Большая История

Универсальная история (Большая История) — интегральная модель развития Вселенной от Большого Взрыва до современности как единого преемственного процесса. В самой общей периодизации включает следующие стадии:

• Астрономическую (изучает историю Вселенной с момента Большого Взрыва, вплоть до сегодняшнего дня, а также историю нашей галактики Млечного Пути);
• Геологическую (изучает историю планет и, прежде всего, историю Земли за все 4,6 млрд лет, включая возможные варианты будущего развития Земли), см. геохронологическая шкала времени;
• Биологическую (изучает биологическую историю с момента Кембрийского Взрыва около 550 млн лет назад);
• Социальную (изучает последовательное изменение дочеловеческих (см. Гоминиды) и человеческих сообществ от нижнего палеолита до );
• Микроисторическую (история циклов и жизни в микромире, то есть образование и распад микрочастиц. Является дискуссионной).

Универсальная история сложилась как цельное направление к началу 1990-х годов, когда концепции эволюционной космологии получили широкое признание, и была замечена отчетливая преемственность в развитии космоса, Земли, жизни и общества, косвенно отраженная в (Антропном принципе). По мнению универсальных эволюционистов, на всей дистанции доступного нам ретроспективного обзора мир становился все более «странным» (см. «(странный аттрактор)»), а наше собственное существование и состояние, которое переживает теперь планетарная цивилизация, — суть проявления этого «страннеющего» мира.

Различая понятия «эволюция» как появление принципиально новых, уникальных определений (параметров, категорий, систем и т. д.), не имеющихся ранее, от «развитие», как возникновение новых, ранее не присущих некой системе признаков, но не являющихся уникальными для Мира в целом, последователи Большой Истории (= мегаистории) полагают, что эволюция Вселенной разворачивалась поэтапно, при этом имеется различие между двумя мега-фазами («рукавами») эволюции Вселенной. В первой фазе, продолжавшейся от Большого Взрыва и начального распада кварк-глюонной плазмы до образования звезд и синтеза в их недрах тяжёлых элементов, процессы самоорганизации не требовали внешнего источника энергии. Эволюция при этом происходила с замедлением: временные интервалы между появлением качественно новых структур последовательно увеличивались.

Возникновение тяжёлых элементов изменило механизм самоорганизации: для их соединения, в отличие от соединения лёгких элементов, требуется энергия извне. Это ознаменовало переход ко второй мега-фазе универсальной эволюции, которая включает предбиологические химические процессы, возникновение жизни и общества. Началась активная конкуренция за источники свободной энергии, взаимодействие между сложными образованиями приобрело новые измерения, и замедление исторического времени сменилось неуклонным ускорением.

История возникновения

Концепция Мегаистории сформировалась к 1990-м гг. Но основу заложили, надо полагать, работы по (русскому космизму) таких ученых как Фёдоров, Циолковский, Чижевский, Вернадский. Они рассматривали человека и человеческую цивилизацию в единой картине Большого Космоса и верили в способность человека создать высокоразвитую цивилизацию, начать покорение космоса. Важнейший вывод космизма таков, что Человек становится важнейшей геологической силой и должен взять всю ответственность за происходящее на Земле: Человек Создатель, Человек Созидатель.

Исследования в области Большой Истории в настоящее время координируются глобально Международной ассоциацией Большой Истории, а в России — Евроазитским центром Мегаистории и системного прогнозирования.

Заметный вклад в развитие исследований в области Большой Истории был внесён российскими учёными (и, прежде всего, (А. П. Назаретяном), А. Д. Пановым, (Л. Е. Грининым) и (Э. С. Кульпиным)).

Проблема сингулярности или Большой Переход

Ученые-исследователи в области Большой или Универсальной истории исходят из того, что в середине XXI века (планетарная цивилизация) пройдет через так называемую сингулярность. Сама её природа, а также последствия перехода через феномен (сингулярности) являются малопонятными и пока могут прогнозироваться лишь очень приблизительно.

Австралийский ученый Снукс и российский Панов независимо друг от друга провели расчёты т. н. Вертикали Снукса — Панова, где показали, что историческое время сжимается с самого начала образования Земли. При этом так называемые фазовые переходы становятся все менее длительными. По этой модели, точка Сингулярности истории наступит в середине XXI века.

Российский основоположник Универсальной истории Акоп Назаретян в монографии «Нелинейное будущее» видит середину XXI столетия как полифуркационную фазу, после которой возможны три сценария: обвал земной цивилизации (простой аттрактор), её консервация/зависание (горизонтальный странный аттрактор) и, наконец, прорыв в новые миры и возможности (вертикальный странный аттрактор). Последний сценарий наименее вероятный и наиболее желаемый.

См. также

• (История Вселенной)
• (Транснациональная история)

Примечания

1. Универсальная история. Введение в рубрику. Big (Universal) History Paradigm: versions and approaches // Философские науки — М.: Министерство образования и науки России, 2005, № 1
2. Панов А. Д. Универсальная эволюция и проблема поиска внеземного разума (SETI) — М.: Издательство ЛКИ, 2008. — 208 с. Иногда она рассматривается и как свойственное западной историографии представление истории как цельной, (когерентной) единицы. По выражению американского философа и политолога (Фрэнсиса Фукуямы), универсальная история — «это не энциклопедический каталог всего, что известно о человечестве, а попытка найти осмысленную общую закономерность в развитии человеческих обществ в целом».
3. Коротаев, А. В. (2018) Сингулярность XXI века в контексте Большой истории: математический анализ. Journal of Big History, II(3); 17 — 71. DOI | http://dx.doi.org/10.22339/jbh.v2i3.2310
4. Нелинейное Будущее — YouTube  (неопр.). Дата обращения: 1 октября 2017. 14 октября 2016 года.

Библиография

На русском

• Эрих Янч. Самоорганизующаяся Вселенная (недоступная ссылка) — М.: Общественные науки и современность, 1999, № 1
• Глобальный эволюционизм (философский анализ). Под ред. Л. В. Фесенкова — М.: ИФ РАН, 1994
• Универсальная история. Введение в рубрику. Big (Universal) History Paradigm: versions and approaches // Философские науки — М.: Министерство образования и науки России, 2005, № 1.
• Универсальная история и синдром предкризисного человека // История и синергетика: Методология исследования — М.: КомКнига, 2005. — С. 139—163.
• Назаретян А. П. Цивилизационные кризисы в контексте универсальной истории
• (Болдачев А.) Новации. Суждения в русле эволюционной парадигмы
• Захаров А. Н. Универсальная схема эволюции
• Поночевный М.А. Универсальная история и концептуальные модели государственного устройства // Власть. 2011. № 5.

На английском

• Teaching & Researching Big History: Exploring a New Scholarly Field, International Big History Association, 2014.
• (Leonid E. Grinin), (Andrey V. Korotayev), and Barry H. Rodrigue. (2011). (Eds.). Evolution: A Big History Perspective. Volgograd: ‘Uchitel’ Publishing House. .
• (David Christian) (2004). .
• Graeme Donald Snooks (Ed.) (2005), Exploring the Horizons of Big History. Special issue, SE&H.
• Акоп Назаретян «Нелинейное будущее» 1 издание 2013 год, издание 2 (дополненное) 2014 год
• Yuval Noah Harari «Eine kurze Geschichte der Menschheit» (на немецком языке (краткая история человечества)) Deutsche Verlags-Anstalt 2013 год,
• David Christian (2004). .
• Fred Spier (1996). The Structure of Big History: From the Big Bang until Today.
• Fred Spier, How Big History Works. . Vol. 4 (2005). #1. P.87-135.
• Amnon H. Eden, James H Moor, Johnny H Soraker. Singularity Hypotheses: A Scientific and Philosophical Assessment (The Frontiers Collection). — 2013.
• Универсальная история. Введение в рубрику. Журнал «Философские науки», 2005
• К парадигме глобального эволюционизма — (Александр Болдачев), 22 Декабрь 2006
• Стэнфордская философская энциклопедия: переводы избранных статей

Ссылки

• Сайт Международной ассоциации Большой Истории.
• Сайт Евроазитского центра мегаистории и системного прогнозирования.