У этого термина существуют и другие значения см Допрос с пристрастием значения Допрос с пристрастием дознавательные меро

Допрос с пристрастием — дознавательные мероприятия, при проведении которых используется физическое, эмоциональное или психологическое давление на допрашиваемого. В американской гражданской системе правосудия известен также под названием «допрос третьей степени» (англ. third degree)^[].

(**Алессандро Маньяско**), Картина «*Допрос в тюрьме*», 1710

В отдельных случаях применение допросов с пристрастием санкционируется государственными институтами даже несмотря на явное противоречие (Конвенции ООН против пыток) (см. например использование в ЦРУ так называемых «(расширенных методик допроса)» при администрации (Джорджа Буша)).

Специфика силовых методов дознания

Специалисты по дознанию рекомендуют перед тем, как приступить к получению информации от допрашиваемого, привести его в «соответствующее состояние», обрабатывая таким образом, чтобы вызвать чувство беззащитности, страха или психологического дискомфорта. Этому способствует резкая манера общения, повышенный тон, ругань, унижения и угрозы.

<…> Отсутствие физических следов пытки не должно толковаться как отсутствие пытки как таковой, по той причине, что многие методы насилия зачастую не оставляют следов или шрамов. <…>

—

В правовой практике в силу условностей современной судебной системы при выборе средств воздействия на допрашиваемого отдается предпочтение методам, не оставляющим явных следов применения насилия на теле. Таковыми могут быть: (лишение сна), (пытка водой), (пытка неудобной позой), (сенсорная депривация) и т. д.

Подробное описание значительной части методов воздействия дано, например, в (прикладных руководствах ЦРУ по проведению допросов).

Интересные факты

В обиходной речи военнослужащих некоторых стран СНГ практика оперативного выбивания нужных сведений из «свежезахваченных» пленных чаще всего носит название экспресс-допроса или форсированного допроса.
Американский историк профессор ^[англ.] в своей книге «Вопрос пытки: допросы в ЦРУ со времен Холодной войны вплоть до (Войны с террором)» прямо указывает, что ЦРУ является непосредственным наследником дознавательных методик КГБ и гестапо.
В 1931 году назначенная президентом США Гувером национальная комиссия под руководством Джорджа Уикерсхема подготовила отчёт об использовании американскими правоохранительными органами силовых методов дознания в процессе следствия. Одним из выводов отчёта было заключение, что данная практика является широко распространённой на всей территории США.

Примечания

Словарь эвфемизмов русского языка / Сеничкина Е.П.. — Москва: Флинта. Наука, 2004. — 464 с. — .
Допрос // Большая советская энциклопедия / Гл. ред. А.М. Прохоров. — 3-е изданив. — Большая советская энциклопедия, 1972. — Т. 8. — С. 455. — 592 с. — 628 000 экз.
U.S. Engaged in Torture After 9/11, Review Concludes (неопр.). Дата обращения: 29 сентября 2017. 9 марта 2021 года.
Bush Aides Linked to Talks on Interrogations (неопр.). Дата обращения: 29 сентября 2017. 24 мая 2020 года.
Shane, Scott (2014-10-13). "U.S. Practiced Torture After 9/11, Nonpartisan Review Concludes". New York Times. 19 апреля 2013. Дата обращения: 13 октября 2014.
Сыропятов О.Г. Психология допроса военнопленных. — Украина, Киев: А.Т. Ростунов, 2013. — 156 с. — . 18 октября 2014 года.
Istanbul Protocol: Manual on the Effective Investigation and Documentation of Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, 48, U.N. Doc HR/P/PT/8/Rev.1 (Aug. 9, 1999)
1983 Human Resource Exploitation Training Manual (1983) (неопр.). Дата обращения: 15 октября 2014. 17 июня 2014 года.
Статья «Напильник для форсированного допроса языка» с сайта 2000.net.ua от 17 октября 2014 на Wayback Machine
McCoy, Alfred. A Question of Torture: CIA Interrogation, from the Cold War to the War on Terror (англ.). — ^[англ.], 2007. — P. 11. — .
Skolnick J., Fyfe J. The Third Degree // Above the Law: Police and the Excessive Use of Force. — The Free Press, 1993. — P. 45. — 336 p. — .

Литература

Кудин А. В. Как выжить в тюрьме. Глава 2. — СПб.: Амфора, 2005. — 318 с.

Ссылки

Нетрадиционные методы допроса и их уголовно-правовая оценка от 18 октября 2014 на Wayback Machine
Статья «Работа с пленными» с сайта spec-naz.org от 15 октября 2014 на Wayback Machine

[1] Словарь эвфемизмов русского языка / Сеничкина Е.П.. — Москва: Флинта. Наука, 2004. — 464 с. — .

[bse1977-2] Допрос // Большая советская энциклопедия / Гл. ред. А.М. Прохоров. — 3-е изданив. — Большая советская энциклопедия, 1972. — Т. 8. — С. 455. — 592 с. — 628 000 экз.

[3] U.S. Engaged in Torture After 9/11, Review Concludes (неопр.). Дата обращения: 29 сентября 2017. 9 марта 2021 года.

[4] Bush Aides Linked to Talks on Interrogations (неопр.). Дата обращения: 29 сентября 2017. 24 мая 2020 года.

[5] Shane, Scott (2014-10-13). "U.S. Practiced Torture After 9/11, Nonpartisan Review Concludes". New York Times. 19 апреля 2013. Дата обращения: 13 октября 2014.

[6] Сыропятов О.Г. Психология допроса военнопленных. — Украина, Киев: А.Т. Ростунов, 2013. — 156 с. — . 18 октября 2014 года.

[7] Istanbul Protocol: Manual on the Effective Investigation and Documentation of Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, 48, U.N. Doc HR/P/PT/8/Rev.1 (Aug. 9, 1999)

[8] 1983 Human Resource Exploitation Training Manual (1983) (неопр.). Дата обращения: 15 октября 2014. 17 июня 2014 года.

[9] Статья «Напильник для форсированного допроса языка» с сайта 2000.net.ua от 17 октября 2014 на Wayback Machine

[10] McCoy, Alfred. A Question of Torture: CIA Interrogation, from the Cold War to the War on Terror (англ.). — ^[англ.], 2007. — P. 11. — .

[Skolnick1993-11] Skolnick J., Fyfe J. The Third Degree // Above the Law: Police and the Excessive Use of Force. — The Free Press, 1993. — P. 45. — 336 p. — .