Исторически сложилось, что в Москве и Московской области было сконцентрировано большинство ключевых объектов государственного управления и военной командной структуры СССР, жизненно важных для функционирования государства — особенно в военной обстановке. При некоторых достоинствах, подобное расположение имело и ряд существенных недостатков: внезапный удар, нанесённый противником по этому району, не просто выводил из строя один из крупнейших промышленных и административных центров СССР, но и мог полностью парализовать стратегическое управление государством, дезорганизовав оборону страны.
Решением проблемы могло стать рассредоточение управленческой и военной структуры, но по ряду причин — как идеологических, так и объективных — подобные меры не были бы достаточно эффективны. Основной потенциальный противник — блок НАТО — имел множество плацдармов рядом с советской территорией, с которых можно нанести внезапный удар по стратегическим объектам советской метрополии: небольшое (подлётное время) просто не оставляло возможности для своевременного реагирования.
В качестве альтернативы была предложена идея создания системы противоракетной обороны, способной защитить территорию Москвы и Московской области от ограниченного ракетно-ядерного нападения. Аналитики справедливо предполагали, что подготовка к полномасштабному удару по СССР не останется незамеченной и будет обнаружена заранее. Основную угрозу они видели во внезапном ударе по стратегическим объектам, наносимым ограниченными силами, тайно приведёнными в боевую готовность. Система ПРО даже ограниченной мощности виделась надёжным средством защиты основных стратегических объектов от подобного «ограниченного нападения».
Разработка и строительство
В середине 1950-х годов в СССР, на полигоне (Сары-Шаган), была создана экспериментальная стратегическая система ПРО, получившая название (Система «А»), в ходе работы над которой была впервые отработана концепция построения основных средств ПРО промышленного района. Система «А» представляла собой комплекс из одной РЛС дальнего обнаружения, нескольких узколучевых РЛС сопровождения цели и противоракеты (В-1000) и высокопроизводительной ЭВМ, способной решать задачу наведения в реальном времени. В начале 1960-х годов испытания комплекса закончились успешно и показали возможность поражения баллистической боеголовки, однако боевые характеристики были низкими: система могла работать по единственной цели, существовал только ближний атмосферный эшелон перехвата.
Разработка боевой противоракетной системы А-35 для защиты Московского промышленного района началась в 1958 году. А-35 концептуально являлась продолжением Системы «А», головным разработчиком, как и в Системе «А», назначено (КБ-1), главным конструктором — (Г. В. Кисунько).
В марте 1961 года был завершён эскизный проект противоракеты (5В61, или В-1100). В апреле 1962 года с временной стартовой площадки полигона Сары-Шаган были проведены первые бросковые пуски изделий (ракет), получивших обозначение 5ТЯ. К маю 1963 года было выполнено шесть пусков. В 1963 году был завершён выпуск технической документации на противоракету, с сентября 1963 по октябрь 1964 проведено пять пусков ракет, имевших обозначение 6ТЯ, а 24 декабря 1965 года был произведён пуск А-350Ж в штатном оснащении. В сентябре 1967 года испытания противоракет А-350Ж продолжились уже со стартовой площадки стрельбового комплекса «Алдан».
Строительные работы по сооружению объектов системы А-35 были начаты в 1962 и завершены в 1967 году. Планировалось развернуть 18 стрельбовых комплексов «Енисей», по 8 ПУ в каждом (4 ПУ для первого пуска и 4 ПУ для повторного), итого 144 ПУ, однако в ходе работ над проектом планы были существенно сокращены. Первая очередь системы А-35 успешно прошла комплексные государственные испытания 25 марта 1971 года, принята на вооружение постановлением СМ СССР № 376—119 от 10 июня 1971 года и поставлена на боевое дежурство 1 сентября 1971 года. Окончательный ввод в строй и в опытную эксплуатацию всей системы ПРО Москвы (включая РЛС в (Чехове)) состоялся в 1974 году. По оценке западных экспертов, вокруг Москвы на момент ввода системы в эксплуатацию было размещено 67 противоракет системы А-35.
Состав
Состав системы А-35:
главный командно-вычислительный центр (ГКВЦ) с вычислительным комплексом (Кубинка);
РЛС ДРЛО «Дунай-3М» (Кубинка-10);
РЛС ДРЛО «Дунай-3У» (Чехов-7);
Комплекс Енисей ((Клин-9))4 (позиционных района) (ОПРЦ: (Клин-9), Загорск, Наро-Фоминск, Нудоль) со стрельбовыми комплексами «Енисей» и «Тобол» (по 2 комплекса в районе, по 2х4 ПУ каждый — первого и второго пуска);
64 противоракеты А-350Ж;
техническая база подготовки ракет АТП-35 (Балабаново);
система передачи данных «Кабель», позже — 5Ц53.
Конструкция
Возможно, эта статья содержит .
Проверьте соответствие информации приведённым источникам и удалите или исправьте информацию, являющуюся оригинальным исследованием. В случае необходимости подтвердите информацию авторитетными . В противном случае статья может быть выставлена на удаление.(4 июля 2023)
РЛС дальнего обнаружения «Дунай»
Приёмная (слева) и передающая (справа) позиции РЛС «Дунай», разнесённые на 2,5 км.
Основная статья: (Дунай (радиолокационная станция))
В качестве средства обнаружения и выдачи первичного целеуказания по приближающимся боеголовкам в системе А-35 использовались радиолокационные станции «(Дунай-3)» дециметрового диапазона с фазированными антенными решетками. Каждая РЛС представляла собой комплекс капитальных сооружений приёмного и передающего узлов, разделённых расстоянием в 2,5 км.
Передающий узел имел две отдельные секторальные антенны высотой 30 и длиной 200 метров, расположенные во взаимно противоположных направлениях. Приёмный узел имел две антенны высотой 100 и шириной 100 метров каждая, расположенные параллельно передающим. В наилучших условиях радиус обнаружения неприятельской боеголовки превышал 2500 км. Система осуществляла одновременное отслеживание до 3000 баллистических целей. Общая мощность станции достигала 3 МВт.
Система А-35 включала две станции несколько различающейся конструкции: «Дунай-3М» в (Акулово) и улучшенную «Дунай-3У» в Чехове-7.
Обе станции считались сравнительно устойчивыми к ЭМИ и способными к эффективной фильтрации маскирующих эффектов высотного ядерного взрыва (возникающих в результате ионизации рентгеновским излучением верхних слоев атмосферы), но сами по себе не являлись укреплёнными сооружениями и были уязвимы для прямого ядерного удара.
РЛС сопровождения цели
Радиолокатор канала цели РКЦ-35 представлял собой РЛС с (параболической антенной), предназначенной для отслеживания траектории полёта цели и выдаче целеуказания для противоракет. За счёт наличия двух независимо управляемых контррефлекторов одна РЛС могла одновременно отслеживать две близко летящие цели: боеголовку и последнюю ступень ракеты (которая являлась «естественной» ложной целью, так как разгонялась вместе с боеголовкой и двигалась по аналогичной траектории).
Дальность действия РЛС составляла 1500 км. Количество перехватываемых целей, таким образом, было ограничено числом РКЦ-35 в составе комплекса.
Каждый стрельбовый комплекс («Енисей» или «Тобол») включал подобную РЛС под сферическим радиопрозрачным укрытием диаметром 36 метров (купол 10С2). Между собой «Енисей» и «Тобол» различались тем, что первый из них включал две ЭВМ (5Э53), а второй — одну (5Э92б).
РЛС сопровождения ракеты
Радиолокатор канала изделия (то есть противоракеты) РКИ-35 предназначался для сопровождения в полёте противоракеты А-350 и выдачи поправок траектории. Он состоял из двух параболических антенн: первая — для вывода противоракеты на траекторию, вторая — для донаведения у цели.
Каждый стрельбовый комплекс включал два РКИ и, соответственно, был способен одновременно наводить не более двух противоракет.
Пусковая установка
Наземная пусковая установка имела необычную конструкцию: 20-метровый транспортно-пусковой контейнер (ТПК) с ракетой устанавливался на стационарную вертикальную опору и мог быть наклонён горизонтально для перезарядки. Запуск ракеты осуществлялся при наклоне в 60—78 градусов. ТПК мог поворачиваться на 360 градусов по азимуту, тем самым выполняя предварительную ориентацию ракеты ещё до запуска.
Каждый ТПК обеспечивал содержание противоракеты, заправленной агрессивными компонентами топлива и оснащённой ядерной боевой частью. В передней части он был закрыт специальным резиновым колпаком, а в задней — резиновым дном. При старте противоракеты передний колпак и дно ТПК прорывались соответственно носком противоракеты и газовой струёй стартового двигателя. Весь технологический цикл подготовки 10 противоракет А-350, начиная с разгрузки и заканчивая выездом на стартовые позиции, составлял 21 час.
Стрельбовый комплекс включал восемь пусковых установок: по четыре для первого и второго залпа. Пусковая установка не была укреплена или защищена от поражающих факторов ядерного взрыва и легко могла быть выведена из строя.
Противоракета
Противоракета в пусковом контейнере на машине.
Противоракета А-350Ж имела двухступенчатую компоновку. Её общая длина составляла 19,8 метров при наибольшем диаметре 2,57 метра и размахе стабилизаторов первой ступени 6 метров. Масса ракеты в полностью снаряжённом состоянии составляла 33 тонны.
Первая ступень (длиной 7,9 метров и массой около 15 тонн) состояла из четырёх твердотопливных ускорителей с управляемым вектором тяги, удельным импульсом каждого 270 с. Управление полётом осуществлялось синхронным изменением вектора тяги и поворотом аэродинамических рулей, установленных на каждом ускорителе. Время горения ускорителей составляло 5 секунд, после выгорания первая ступень отстреливалась.
Вторая ступень (длиной 15 метров и массой около 15 тонн) была оснащена маршевым жидкостным ракетным двигателем и четырёхкамерным маневровым двигателем, служившим для управления ракетой. Маршевый двигатель работал на (несимметричном диметилгидразине) и (тетраоксиде азота), время работы составляло порядка 40 секунд при удельном импульсе 355 с. Управление ракетой по (тангажу) и (рысканью) осуществлялось путём манипулирования тягой камер маневрового двигателя, установленных вокруг маршевого. Стабилизация ступени выполнялась путём вращения топлива и окислителя в баках во взаимно противоположных направлениях при подаче роторным насосом.
Ракета снаряжалась термоядерной боевой частью мощностью около 2—3 мегатонн. Так как предполагалось, что перехват будет происходить за пределами атмосферы, где ударная волна неэффективна, основная ставка делалась на воздействие рентгеновским излучением и мощным нейтронным потоком. Поражая боеголовку неприятеля, нейтроны вызывали бы спонтанную цепную реакцию в распадающемся веществе, тем самым провоцируя эффект «(шипучка)» и разрушение боеголовки без полного энерговыделения. Однако базовая боевая часть не являлась специализированной нейтронной боеголовкой: выход нейтронов был низким в процентном отношении, и поражающее действие обеспечивалось только высокой мощностью. Радиус гарантированного поражения предполагался в 200 метров, что было ощутимо меньше, чем у специализированных нейтронных боевых блоков американских противоракет.
Позднее противоракеты были оснащены специальной нейтронной боевой частью мощностью всего в 20 килотонн, но со значительным выделением нейтронов. Подобные заряды создавали меньшую «засветку» для РЛС и могли применяться на меньших высотах без опасности поражения местности.
Характеристики системы
Дальность:
минимальная — 130 км
максимальная — 400 км
Высота поражения:
минимальная — 50 км
максимальная — 400 км
Канальность по цели — 8 парных баллистических целей, атакующих Москву с одного или разных направлений.
Сравнительная характеристика
Просмотр этого шаблона Основные сведения и тактико-технические характеристики стратегических комплексов (систем) противоракетной обороны СССР и России
Источник информации: Щит России: системы противоракетной обороны. — М.: Изд-во (МГТУ им. Н. Э. Баумана), 2009. — С. 270. — 504 с. — .
Примечание: Проекты А-35Т, С-225 и С-375 были прекращены на различных стадиях проведения опытно-конструкторских работ. Проект А-235 находится на стадии полигонных испытаний.
Оценка эффективности
Система ПРО А-35 была первой в мире системой стратегической противоракетной обороны, поступившей на вооружение. Однако в её основе лежали технологические решения, разработанные в начале 1960-х годов, и ко времени постановки на боевое дежурство в 1971 году система уже не удовлетворяла требованиям времени.
Основным недостатком системы было применение стандартных РЛС с параболическими антеннами, неспособных отслеживать более двух целей, даже летящих по одной траектории. Таким образом, число одновременно обстреливаемых независимых целей не могло превышать числа РЛС сопровождения. В составе комплекса было всего четыре стрельбовых позиции: каждая имела два радара РКЦ-35, что ограничивало возможности комплекса одновременным сопровождением до восьми парных целей.
В то же время, на вооружении военно-морского флота США — основного вероятного противника — уже в конце 1960-х годов появились ракеты «(Поларис)», каждая из которых имела по три разделяющихся боевых блока рассеивающего типа. Это означало, что всего двух ракет «Поларис А3» (в сумме шесть боевых блоков и две последние ступени в качестве ложной цели) будет достаточно, чтобы перегрузить комплекс А-35. Полный же залп одной подлодки с такими ракетами (48 боеголовок) означал, что система ПРО не в состоянии выполнить свою задачу — защитить стратегические объекты от внезапного ядерного нападения.
Применяемые на противоракетах тяжёлые термоядерные боевые части также были малоэффективны по сравнению с нейтронными боевыми частями: они имели недостаточный выход нейтронного излучения и при этом создавали сильную засветку для наземных радаров.
Система А-35 была чувствительна к применению противником (средств преодоления ПРО), так как перехват предполагался исключительно за пределами атмосферы. РЛС сопровождения цели РКЦ-35 были не в состоянии распознать боевые блоки на фоне ложных целей, так как не обладали достаточной разрешающей способностью. Стремясь использовать этот недостаток комплекса, ВМФ США разработал специально для этого комплекс средств преодоления (PX-1), однако комплекс не был эффективен из-за неверной оценки возможностей А-35.
Наконец, сами компоненты системы — РЛС и пусковые установки — не были никак защищены от непосредственного ядерного удара, и таким образом система могла быть легко выведена из строя. Всё это означало, что А-35 на момент своего принятия на вооружение уже не являлась надёжной системой защиты и должна была быть заменена более совершенной системой.
Модернизация
В 1971 году было принято решение о модернизации системы, однако некоторые конструкторы считали, что система безнадёжно устарела и её следует полностью заменить перспективной (А-135), сэкономив тем самым государственные средства. Тем не менее, работы по проекту продолжались до 1974 года, пока не выяснилось, что проект модернизации не способен справиться с ракетами, оснащёнными разделяющимися головными частями.
В 1975 году работы по модернизации были перезапущены на новой основе. Модернизированная система под обозначением (А-35М) была принята на вооружение 28 декабря 1977 года.
Примечания
Zaloga, Steven J. Soviet Air Defence Missiles: Design, Development and Tactics. (англ.) — Coulsdon: (Jane’s Information Group), 1989. — P.129 — 384 p. — .
Белоус В. С., Грешилов А. А., Егупов Н. Л., Жабчук В. П., Иванов В. Н. и др.Щит России: системы противоракетной обороны от 18 апреля 2016 на Wayback Machine. — М.: Изд-во (МГТУ им. Н. Э. Баумана), 2009. — С.236 — 504 с. — Тираж 1 тыс. экз. — .
World Missiles от 15 февраля 2017 на Wayback Machine. // Flight International : World missile market and air defence systems. — L.: IPC Business Press Ltd, 11 May 1972. — Vol.101 — No.3295 — P.676a-677.
Без сносок сложно взято каждое отдельное утверждение. Вы можете улучшить статью, проставив , подтверждающие информацию. Сведения без сносок .(9 июня 2015)
A 35 po kodifikacii NATO ABM X 1 Galosh ot angl Galosh kalosha sovetskaya sistema PRO prednaznachennaya dlya zashity administrativno promyshlennogo rajona APR g Moskvy ot udarov mezhkontinentalnyh ballisticheskih raket Sistema protivoraketnoj oborony A 35Priyomnaya poziciya RLS Dunaj Tip zonalnaya sistema protivoraketnoj oboronyStrana SSSRIstoriya proizvodstvaKonstruktor G V KisunkoRazrabotan 1958 1974 Mediafajly na VikiskladeNaznachenieIstoricheski slozhilos chto v Moskve i Moskovskoj oblasti bylo skoncentrirovano bolshinstvo klyuchevyh obektov gosudarstvennogo upravleniya i voennoj komandnoj struktury SSSR zhiznenno vazhnyh dlya funkcionirovaniya gosudarstva osobenno v voennoj obstanovke Pri nekotoryh dostoinstvah podobnoe raspolozhenie imelo i ryad sushestvennyh nedostatkov vnezapnyj udar nanesyonnyj protivnikom po etomu rajonu ne prosto vyvodil iz stroya odin iz krupnejshih promyshlennyh i administrativnyh centrov SSSR no i mog polnostyu paralizovat strategicheskoe upravlenie gosudarstvom dezorganizovav oboronu strany Resheniem problemy moglo stat rassredotochenie upravlencheskoj i voennoj struktury no po ryadu prichin kak ideologicheskih tak i obektivnyh podobnye mery ne byli by dostatochno effektivny Osnovnoj potencialnyj protivnik blok NATO imel mnozhestvo placdarmov ryadom s sovetskoj territoriej s kotoryh mozhno nanesti vnezapnyj udar po strategicheskim obektam sovetskoj metropolii nebolshoe podlyotnoe vremya prosto ne ostavlyalo vozmozhnosti dlya svoevremennogo reagirovaniya V kachestve alternativy byla predlozhena ideya sozdaniya sistemy protivoraketnoj oborony sposobnoj zashitit territoriyu Moskvy i Moskovskoj oblasti ot ogranichennogo raketno yadernogo napadeniya Analitiki spravedlivo predpolagali chto podgotovka k polnomasshtabnomu udaru po SSSR ne ostanetsya nezamechennoj i budet obnaruzhena zaranee Osnovnuyu ugrozu oni videli vo vnezapnom udare po strategicheskim obektam nanosimym ogranichennymi silami tajno privedyonnymi v boevuyu gotovnost Sistema PRO dazhe ogranichennoj moshnosti videlas nadyozhnym sredstvom zashity osnovnyh strategicheskih obektov ot podobnogo ogranichennogo napadeniya Razrabotka i stroitelstvoV seredine 1950 h godov v SSSR na poligone Sary Shagan byla sozdana eksperimentalnaya strategicheskaya sistema PRO poluchivshaya nazvanie Sistema A v hode raboty nad kotoroj byla vpervye otrabotana koncepciya postroeniya osnovnyh sredstv PRO promyshlennogo rajona Sistema A predstavlyala soboj kompleks iz odnoj RLS dalnego obnaruzheniya neskolkih uzkoluchevyh RLS soprovozhdeniya celi i protivorakety V 1000 i vysokoproizvoditelnoj EVM sposobnoj reshat zadachu navedeniya v realnom vremeni V nachale 1960 h godov ispytaniya kompleksa zakonchilis uspeshno i pokazali vozmozhnost porazheniya ballisticheskoj boegolovki odnako boevye harakteristiki byli nizkimi sistema mogla rabotat po edinstvennoj celi sushestvoval tolko blizhnij atmosfernyj eshelon perehvata Razrabotka boevoj protivoraketnoj sistemy A 35 dlya zashity Moskovskogo promyshlennogo rajona nachalas v 1958 godu A 35 konceptualno yavlyalas prodolzheniem Sistemy A golovnym razrabotchikom kak i v Sisteme A naznacheno KB 1 glavnym konstruktorom G V Kisunko V marte 1961 goda byl zavershyon eskiznyj proekt protivorakety 5V61 ili V 1100 V aprele 1962 goda s vremennoj startovoj ploshadki poligona Sary Shagan byli provedeny pervye broskovye puski izdelij raket poluchivshih oboznachenie 5TYa K mayu 1963 goda bylo vypolneno shest puskov V 1963 godu byl zavershyon vypusk tehnicheskoj dokumentacii na protivoraketu s sentyabrya 1963 po oktyabr 1964 provedeno pyat puskov raket imevshih oboznachenie 6TYa a 24 dekabrya 1965 goda byl proizvedyon pusk A 350Zh v shtatnom osnashenii V sentyabre 1967 goda ispytaniya protivoraket A 350Zh prodolzhilis uzhe so startovoj ploshadki strelbovogo kompleksa Aldan Stroitelnye raboty po sooruzheniyu obektov sistemy A 35 byli nachaty v 1962 i zaversheny v 1967 godu Planirovalos razvernut 18 strelbovyh kompleksov Enisej po 8 PU v kazhdom 4 PU dlya pervogo puska i 4 PU dlya povtornogo itogo 144 PU odnako v hode rabot nad proektom plany byli sushestvenno sokrasheny Pervaya ochered sistemy A 35 uspeshno proshla kompleksnye gosudarstvennye ispytaniya 25 marta 1971 goda prinyata na vooruzhenie postanovleniem SM SSSR 376 119 ot 10 iyunya 1971 goda i postavlena na boevoe dezhurstvo 1 sentyabrya 1971 goda Okonchatelnyj vvod v stroj i v opytnuyu ekspluataciyu vsej sistemy PRO Moskvy vklyuchaya RLS v Chehove sostoyalsya v 1974 godu Po ocenke zapadnyh ekspertov vokrug Moskvy na moment vvoda sistemy v ekspluataciyu bylo razmesheno 67 protivoraket sistemy A 35 SostavSostav sistemy A 35 glavnyj komandno vychislitelnyj centr GKVC s vychislitelnym kompleksom Kubinka RLS DRLO Dunaj 3M Kubinka 10 RLS DRLO Dunaj 3U Chehov 7 Kompleks Enisej Klin 9 4 pozicionnyh rajona OPRC Klin 9 Zagorsk Naro Fominsk Nudol so strelbovymi kompleksami Enisej i Tobol po 2 kompleksa v rajone po 2h4 PU kazhdyj pervogo i vtorogo puska 64 protivorakety A 350Zh tehnicheskaya baza podgotovki raket ATP 35 Balabanovo sistema peredachi dannyh Kabel pozzhe 5C53 KonstrukciyaVozmozhno eta statya soderzhit originalnoe issledovanie Proverte sootvetstvie informacii privedyonnym istochnikam i udalite ili ispravte informaciyu yavlyayushuyusya originalnym issledovaniem V sluchae neobhodimosti podtverdite informaciyu avtoritetnymi istochnikami V protivnom sluchae statya mozhet byt vystavlena na udalenie 4 iyulya 2023 RLS dalnego obnaruzheniya Dunaj Priyomnaya sleva i peredayushaya sprava pozicii RLS Dunaj raznesyonnye na 2 5 km Osnovnaya statya Dunaj radiolokacionnaya stanciya V kachestve sredstva obnaruzheniya i vydachi pervichnogo celeukazaniya po priblizhayushimsya boegolovkam v sisteme A 35 ispolzovalis radiolokacionnye stancii Dunaj 3 decimetrovogo diapazona s fazirovannymi antennymi reshetkami Kazhdaya RLS predstavlyala soboj kompleks kapitalnyh sooruzhenij priyomnogo i peredayushego uzlov razdelyonnyh rasstoyaniem v 2 5 km Peredayushij uzel imel dve otdelnye sektoralnye antenny vysotoj 30 i dlinoj 200 metrov raspolozhennye vo vzaimno protivopolozhnyh napravleniyah Priyomnyj uzel imel dve antenny vysotoj 100 i shirinoj 100 metrov kazhdaya raspolozhennye parallelno peredayushim V nailuchshih usloviyah radius obnaruzheniya nepriyatelskoj boegolovki prevyshal 2500 km Sistema osushestvlyala odnovremennoe otslezhivanie do 3000 ballisticheskih celej Obshaya moshnost stancii dostigala 3 MVt Sistema A 35 vklyuchala dve stancii neskolko razlichayushejsya konstrukcii Dunaj 3M v Akulovo i uluchshennuyu Dunaj 3U v Chehove 7 Obe stancii schitalis sravnitelno ustojchivymi k EMI i sposobnymi k effektivnoj filtracii maskiruyushih effektov vysotnogo yadernogo vzryva voznikayushih v rezultate ionizacii rentgenovskim izlucheniem verhnih sloev atmosfery no sami po sebe ne yavlyalis ukreplyonnymi sooruzheniyami i byli uyazvimy dlya pryamogo yadernogo udara RLS soprovozhdeniya celi Radiolokator kanala celi RKC 35 predstavlyal soboj RLS s parabolicheskoj antennoj prednaznachennoj dlya otslezhivaniya traektorii polyota celi i vydache celeukazaniya dlya protivoraket Za schyot nalichiya dvuh nezavisimo upravlyaemyh kontrreflektorov odna RLS mogla odnovremenno otslezhivat dve blizko letyashie celi boegolovku i poslednyuyu stupen rakety kotoraya yavlyalas estestvennoj lozhnoj celyu tak kak razgonyalas vmeste s boegolovkoj i dvigalas po analogichnoj traektorii Dalnost dejstviya RLS sostavlyala 1500 km Kolichestvo perehvatyvaemyh celej takim obrazom bylo ogranicheno chislom RKC 35 v sostave kompleksa Kazhdyj strelbovyj kompleks Enisej ili Tobol vklyuchal podobnuyu RLS pod sfericheskim radioprozrachnym ukrytiem diametrom 36 metrov kupol 10S2 Mezhdu soboj Enisej i Tobol razlichalis tem chto pervyj iz nih vklyuchal dve EVM 5E53 a vtoroj odnu 5E92b RLS soprovozhdeniya rakety Radiolokator kanala izdeliya to est protivorakety RKI 35 prednaznachalsya dlya soprovozhdeniya v polyote protivorakety A 350 i vydachi popravok traektorii On sostoyal iz dvuh parabolicheskih antenn pervaya dlya vyvoda protivorakety na traektoriyu vtoraya dlya donavedeniya u celi Kazhdyj strelbovyj kompleks vklyuchal dva RKI i sootvetstvenno byl sposoben odnovremenno navodit ne bolee dvuh protivoraket Puskovaya ustanovka Nazemnaya puskovaya ustanovka imela neobychnuyu konstrukciyu 20 metrovyj transportno puskovoj kontejner TPK s raketoj ustanavlivalsya na stacionarnuyu vertikalnuyu oporu i mog byt naklonyon gorizontalno dlya perezaryadki Zapusk rakety osushestvlyalsya pri naklone v 60 78 gradusov TPK mog povorachivatsya na 360 gradusov po azimutu tem samym vypolnyaya predvaritelnuyu orientaciyu rakety eshyo do zapuska Kazhdyj TPK obespechival soderzhanie protivorakety zapravlennoj agressivnymi komponentami topliva i osnashyonnoj yadernoj boevoj chastyu V perednej chasti on byl zakryt specialnym rezinovym kolpakom a v zadnej rezinovym dnom Pri starte protivorakety perednij kolpak i dno TPK proryvalis sootvetstvenno noskom protivorakety i gazovoj struyoj startovogo dvigatelya Ves tehnologicheskij cikl podgotovki 10 protivoraket A 350 nachinaya s razgruzki i zakanchivaya vyezdom na startovye pozicii sostavlyal 21 chas Strelbovyj kompleks vklyuchal vosem puskovyh ustanovok po chetyre dlya pervogo i vtorogo zalpa Puskovaya ustanovka ne byla ukreplena ili zashishena ot porazhayushih faktorov yadernogo vzryva i legko mogla byt vyvedena iz stroya Protivoraketa Protivoraketa v puskovom kontejnere na mashine Protivoraketa A 350Zh imela dvuhstupenchatuyu komponovku Eyo obshaya dlina sostavlyala 19 8 metrov pri naibolshem diametre 2 57 metra i razmahe stabilizatorov pervoj stupeni 6 metrov Massa rakety v polnostyu snaryazhyonnom sostoyanii sostavlyala 33 tonny Pervaya stupen dlinoj 7 9 metrov i massoj okolo 15 tonn sostoyala iz chetyryoh tverdotoplivnyh uskoritelej s upravlyaemym vektorom tyagi udelnym impulsom kazhdogo 270 s Upravlenie polyotom osushestvlyalos sinhronnym izmeneniem vektora tyagi i povorotom aerodinamicheskih rulej ustanovlennyh na kazhdom uskoritele Vremya goreniya uskoritelej sostavlyalo 5 sekund posle vygoraniya pervaya stupen otstrelivalas Vtoraya stupen dlinoj 15 metrov i massoj okolo 15 tonn byla osnashena marshevym zhidkostnym raketnym dvigatelem i chetyryohkamernym manevrovym dvigatelem sluzhivshim dlya upravleniya raketoj Marshevyj dvigatel rabotal na nesimmetrichnom dimetilgidrazine i tetraokside azota vremya raboty sostavlyalo poryadka 40 sekund pri udelnom impulse 355 s Upravlenie raketoj po tangazhu i ryskanyu osushestvlyalos putyom manipulirovaniya tyagoj kamer manevrovogo dvigatelya ustanovlennyh vokrug marshevogo Stabilizaciya stupeni vypolnyalas putyom vrasheniya topliva i okislitelya v bakah vo vzaimno protivopolozhnyh napravleniyah pri podache rotornym nasosom Raketa snaryazhalas termoyadernoj boevoj chastyu moshnostyu okolo 2 3 megatonn Tak kak predpolagalos chto perehvat budet proishodit za predelami atmosfery gde udarnaya volna neeffektivna osnovnaya stavka delalas na vozdejstvie rentgenovskim izlucheniem i moshnym nejtronnym potokom Porazhaya boegolovku nepriyatelya nejtrony vyzyvali by spontannuyu cepnuyu reakciyu v raspadayushemsya veshestve tem samym provociruya effekt shipuchka i razrushenie boegolovki bez polnogo energovydeleniya Odnako bazovaya boevaya chast ne yavlyalas specializirovannoj nejtronnoj boegolovkoj vyhod nejtronov byl nizkim v procentnom otnoshenii i porazhayushee dejstvie obespechivalos tolko vysokoj moshnostyu Radius garantirovannogo porazheniya predpolagalsya v 200 metrov chto bylo oshutimo menshe chem u specializirovannyh nejtronnyh boevyh blokov amerikanskih protivoraket Pozdnee protivorakety byli osnasheny specialnoj nejtronnoj boevoj chastyu moshnostyu vsego v 20 kilotonn no so znachitelnym vydeleniem nejtronov Podobnye zaryady sozdavali menshuyu zasvetku dlya RLS i mogli primenyatsya na menshih vysotah bez opasnosti porazheniya mestnosti Harakteristiki sistemyDalnost minimalnaya 130 km maksimalnaya 400 km Vysota porazheniya minimalnaya 50 km maksimalnaya 400 km Kanalnost po celi 8 parnyh ballisticheskih celej atakuyushih Moskvu s odnogo ili raznyh napravlenij Sravnitelnaya harakteristikaProsmotr etogo shablona Osnovnye svedeniya i taktiko tehnicheskie harakteristiki strategicheskih kompleksov sistem protivoraketnoj oborony SSSR i RossiiHarakteristiki Naimenovanie kompleksa sistemy PRO A A 35 A 35T A 35M S 225 S 375 A 135 A 235 Razrabotchik izgotovitel SKB 30 MKB Fakel CNPO Vympel MKB Fakel SKB 30 CNPO Vympel MKB Fakel CKB Almaz CKB Almaz CNPO Vympel MKB Fakel EMKB Novator CNPO Vympel God y okonchaniya proekta 1961 1963 1972 1974 1973 1978 1985 1991 1995 Prinyatie na vooruzhenie N dTip rakety V 1000 51T6 tipa 53T6 51T6 mod Chislo stupenej 2 2 2 2 2 2 2 2 2Tip dvigatelya startovyj marshevyj RDTT ZhRD RDTT ZhRD RDTT ZhRD RDTT ZhRD RDTT RDTT RDTT RDTT RDTT ZhRD RDTT RDTT ZhRD ZhRD ZhRDTip boevoj chasti o f yadernaya yadernaya yadernaya yadernaya yadernaya yadernaya yadernaya yadernaya yadernaya o f yadernayaStartovaya massa rakety t 33 33 33 10 9 6Dlina rakety m 12 4 14 5 19 8 19 8 19 8 10 0 Diametr korpusa m 1 0 2 57 2 57 2 57 1 0 Dalnost dejstviya km 350 350 500 1000 350 80 1000 1500 200 300Skorost polyota m s 1000 2000 5000 3000 Sistema navedeniya radiokomandnayaIstochnik informacii Shit Rossii sistemy protivoraketnoj oborony M Izd vo MGTU im N E Baumana 2009 S 270 504 s ISBN 978 5 7038 3249 3 Primechanie Proekty A 35T S 225 i S 375 byli prekrasheny na razlichnyh stadiyah provedeniya opytno konstruktorskih rabot Proekt A 235 nahoditsya na stadii poligonnyh ispytanij Ocenka effektivnostiSistema PRO A 35 byla pervoj v mire sistemoj strategicheskoj protivoraketnoj oborony postupivshej na vooruzhenie Odnako v eyo osnove lezhali tehnologicheskie resheniya razrabotannye v nachale 1960 h godov i ko vremeni postanovki na boevoe dezhurstvo v 1971 godu sistema uzhe ne udovletvoryala trebovaniyam vremeni Osnovnym nedostatkom sistemy bylo primenenie standartnyh RLS s parabolicheskimi antennami nesposobnyh otslezhivat bolee dvuh celej dazhe letyashih po odnoj traektorii Takim obrazom chislo odnovremenno obstrelivaemyh nezavisimyh celej ne moglo prevyshat chisla RLS soprovozhdeniya V sostave kompleksa bylo vsego chetyre strelbovyh pozicii kazhdaya imela dva radara RKC 35 chto ogranichivalo vozmozhnosti kompleksa odnovremennym soprovozhdeniem do vosmi parnyh celej V to zhe vremya na vooruzhenii voenno morskogo flota SShA osnovnogo veroyatnogo protivnika uzhe v konce 1960 h godov poyavilis rakety Polaris kazhdaya iz kotoryh imela po tri razdelyayushihsya boevyh bloka rasseivayushego tipa Eto oznachalo chto vsego dvuh raket Polaris A3 v summe shest boevyh blokov i dve poslednie stupeni v kachestve lozhnoj celi budet dostatochno chtoby peregruzit kompleks A 35 Polnyj zhe zalp odnoj podlodki s takimi raketami 48 boegolovok oznachal chto sistema PRO ne v sostoyanii vypolnit svoyu zadachu zashitit strategicheskie obekty ot vnezapnogo yadernogo napadeniya Primenyaemye na protivoraketah tyazhyolye termoyadernye boevye chasti takzhe byli maloeffektivny po sravneniyu s nejtronnymi boevymi chastyami oni imeli nedostatochnyj vyhod nejtronnogo izlucheniya i pri etom sozdavali silnuyu zasvetku dlya nazemnyh radarov Sistema A 35 byla chuvstvitelna k primeneniyu protivnikom sredstv preodoleniya PRO tak kak perehvat predpolagalsya isklyuchitelno za predelami atmosfery RLS soprovozhdeniya celi RKC 35 byli ne v sostoyanii raspoznat boevye bloki na fone lozhnyh celej tak kak ne obladali dostatochnoj razreshayushej sposobnostyu Stremyas ispolzovat etot nedostatok kompleksa VMF SShA razrabotal specialno dlya etogo kompleks sredstv preodoleniya PX 1 odnako kompleks ne byl effektiven iz za nevernoj ocenki vozmozhnostej A 35 Nakonec sami komponenty sistemy RLS i puskovye ustanovki ne byli nikak zashisheny ot neposredstvennogo yadernogo udara i takim obrazom sistema mogla byt legko vyvedena iz stroya Vsyo eto oznachalo chto A 35 na moment svoego prinyatiya na vooruzhenie uzhe ne yavlyalas nadyozhnoj sistemoj zashity i dolzhna byla byt zamenena bolee sovershennoj sistemoj ModernizaciyaV 1971 godu bylo prinyato reshenie o modernizacii sistemy odnako nekotorye konstruktory schitali chto sistema beznadyozhno ustarela i eyo sleduet polnostyu zamenit perspektivnoj A 135 sekonomiv tem samym gosudarstvennye sredstva Tem ne menee raboty po proektu prodolzhalis do 1974 goda poka ne vyyasnilos chto proekt modernizacii ne sposoben spravitsya s raketami osnashyonnymi razdelyayushimisya golovnymi chastyami V 1975 godu raboty po modernizacii byli perezapusheny na novoj osnove Modernizirovannaya sistema pod oboznacheniem A 35M byla prinyata na vooruzhenie 28 dekabrya 1977 goda PrimechaniyaZaloga Steven J Soviet Air Defence Missiles Design Development and Tactics angl Coulsdon Jane s Information Group 1989 P 129 384 p ISBN 0 7106 0589 7 Belous V S Greshilov A A Egupov N L Zhabchuk V P Ivanov V N i dr Shit Rossii sistemy protivoraketnoj oborony ot 18 aprelya 2016 na Wayback Machine M Izd vo MGTU im N E Baumana 2009 S 236 504 s Tirazh 1 tys ekz ISBN 978 5 7038 3249 3 Mihail Hodarenok Protivoraketa ne imeyushaya analogov rus Vozdushno kosmicheskaya oborona 2010 6 26 maya 2016 goda World Missiles ot 15 fevralya 2017 na Wayback Machine Flight International World missile market and air defence systems L IPC Business Press Ltd 11 May 1972 Vol 101 No 3295 P 676a 677 LiteraturaOleg Makarov Protivoraketnoe prinuzhdenie PRO Rossiya i Amerika rus Populyarnaya mehanika 2010 11 S 37 39 SsylkiSistema PRO A 35 ot 14 oktyabrya 2013 na Wayback Machine Ot eksperimentalnoj k boevym sistemam PRO ot 25 iyulya 2014 na Wayback Machine RAKETNYJ ShIT Protivoraketnaya oborona SSSR ot 27 iyulya 2014 na Wayback Machine Protivorakety 5V61 5V61R 51T6 nedostupnaya ssylka V state est spisok istochnikov no ne hvataet snosok Bez snosok slozhno opredelit iz kakogo istochnika vzyato kazhdoe otdelnoe utverzhdenie Vy mozhete uluchshit statyu prostaviv snoski na istochniki podtverzhdayushie informaciyu Svedeniya bez snosok mogut byt udaleny 9 iyunya 2015
Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
СССР
Медиафайлы на Викискладе
