Русский Букер

«Ру́сский Бу́кер» (в 1999—2001 — «Букер — (Smirnoff)», в 2002—2005 — «Букер — (Открытая Россия)») — (литературная премия), присуждавшаяся в 1992—2017 годы за лучший роман на русском языке, опубликованный в журнале или отдельной книгой в премиальный год. С 2004 года наряду с основной премией вручался «(Студенческий Букер)». 19 сентября 2019 года премия официально прекратила существование.

Русский Букер
Страна	Россия
Награда за	лучший роман на русском языке, впервые опубликованный в минувшем году
Учредитель	(Британский совет) в России
Основание	9 октября 1991 года
Упразднение	19 сентября 2019 года
Последний обладатель	Александра Николаенко
Сайт	russianbooker.org

На соискание премии мог быть выдвинут роман, написанный на русском языке ныне живущим автором, опубликованный с 16 июня предыдущего года по 15 июня текущего. Условия конкурса и состав жюри определял комитет премии (Букеровский комитет), состоящий из пяти членов (четверо — писатели, критики, филологи, пятый член жюри чаще всего представляет какой-либо иной вид искусства), сперва определял шорт-лист (от трех до шести романов), а затем объявлял победителя.

История

Премия «Русский Букер» была учреждена 9 октября 1991 года британской торговой компанией по инициативе (Британского совета) в России как проект, аналогичный британской Букеровской премии, учреждённой в 1969 году для Великобритании, стран Содружества и Ирландии.

Постепенно руководство премией было передано российским литераторам в лице Букеровского комитета, в который входят видные писатели, представители литературной общественности, деятели культуры. С 1999 года комитет возглавлял литературовед и критик (Игорь Шайтанов), с 2004 года — британский журналист, литератор и дипломат (Джордж Уолден). Комитет устанавливает правила конкурса и приглашает членов жюри, состав которого меняется каждый год.

Список соискателей премии первоначально определялся коллегией номинаторов, c 2003 года номинаторами выступают издатели и публикаторы. Ежегодно сменяемое жюри из пяти членов (четверо — писатели, критики, филологи, пятый член жюри чаще всего представляет какой-либо иной вид искусства) вначале определяет шорт-лист (от трёх до шести романов), а затем объявляет победителя.

Дважды проводился конкурс «Букер десятилетия» в 2001 и в 2011 году.

19 сентября 2019 года Правление фонда «Русский Букер» и Комитет премии «Русский Букер» официально заявили о прекращении премии. Однако фонд «Русский Букер» закрыт не был, «оставляя тем самым возможность для возобновления премии».

Спонсоры

В качестве спонсоров премии выступали крупные русские и международные компании. С 1992 по 1996 год «Букер» спонсировался британской торговой фирмой Booker plc. С 1997 по 2001 год её спонсором выступала международная компания UDV (United Distillers and Vintners), частью которой является Фонд имени Петра Смирнова. В этот период премия стала называться Smirnoff‑Букер.

В 2002 году главным спонсором Букеровской премии в России стала Региональная общественная организация «Открытая Россия», созданная в декабре 2001 года акционерами нефтяной компании «ЮКОС» и группой частных лиц, в связи с чем с 2002 по 2005 год премия именовалась «Букер — Открытая Россия».

С 2005 года финансирование премии осуществлялось в рамках благотворительной программы компании British Petroleum. Размер премии был увеличен с 15 до 20 тысяч долларов для лауреата конкурса, остальные пять финалистов получали по одной тысяче долларов. В 2011 году попечителем премии была «Российская корпорация средств связи».

С 2012 года и на следующие пять лет Попечителем премии «Русский Букер» стал Банк «ГЛОБЭКС», структура «(Внешэкономбанка)», целиком государственного, от которой «Благотворительный фонда „Русский букер“» только в 2016 году получил 16 миллионов рублей.

В 2017 году шестым за время существования премии попечителем стала кинокомпания «Фетисов Иллюзион» продюсера и предпринимателя (Глеба Фетисова).

С весны 2018 года шли поиски спонсоров, которые не увенчались успехом. В результате в 2018 году премия не была присуждена. Спонсора не удалось найти и в дальнейшем: «велись многочисленные переговоры и поступали предложения, но, в конце концов, они не дали результата. Учитывая формат премии и её репутацию, далеко не каждое предложение могло быть принято. Изначально мы не рассматривали предложения, которые могли поступить из-за рубежа, поскольку это сразу ставило российскую премию в положение „(иностранного агента)“, что было бы, по меньшей мере, абсурдно для премии, цель которой — продвижение и поддержка русской литературы. Не могли быть приняты предложения, которые влекли за собой принципиальное изменение положения о премии и её сложившегося формата. По этой причине были отклонены варианты, подразумевавшие вмешательство спонсора в премиальный процесс или перенос всех её событий за пределы Москвы».

Лауреаты

Основная статья: (Список лауреатов и финалистов премии «Русский Букер»)

• 1992 — (Марк Харитонов) — «Линия Судьбы, или Сундучок Милашевича».
• 1993 — (Владимир Маканин) — «Стол, покрытый сукном и с графином в середине»
• 1994 — Булат Окуджава — «Упраздненный театр».
• 1995 — (Георгий Владимов) — «(Генерал и его армия)».
• 1996 — (Андрей Сергеев) — «Альбом для марок».
• 1997 — (Анатолий Азольский) — «Клетка».
• 1998 — (Александр Морозов) — «Чужие письма».
• 1999 — (Михаил Бутов) — «Свобода».
• 2000 — Михаил Шишкин — «Взятие Измаила».
• 2001 — (Людмила Улицкая) — «Казус Кукоцкого»
• 2002 — (Олег Павлов) — «Карагандинские девятины, или Повесть последних дней».
• 2003 — (Рубен Давид Гонсалес Гальего) — «Белое на чёрном»
• 2004 — (Василий Аксёнов) — «Вольтерьянцы и вольтерьянки».
• 2005 — (Денис Гуцко) — «Без пути-следа»
• 2006 — (Ольга Славникова) — «2017»
• 2007 — (Александр Иличевский) — «Матисс»
• 2008 — (Михаил Елизаров) — «(Библиотекарь)»
• 2009 — (Елена Чижова) — «(Время женщин)»
• 2010 — (Елена Колядина) — «Цветочный крест»
• 2011 — (Александр Чудаков) — «Ложится мгла на старые ступени…»
• 2012 — (Андрей Дмитриев) — «(Крестьянин и тинейджер)»
• 2013 — (Андрей Волос) — «(Возвращение в Панджруд)»
• 2014 — (Владимир Шаров) — «(Возвращение в Египет)».
• 2015 — (Александр Снегирёв) — «Вера»
• 2016 — (Пётр Алешковский) — «(Крепость)»
• 2017 — (Александра Николаенко) — «(Убить Бобрыкина. История одного убийства)»

Критика

«Русский Букер» славился непредсказуемыми и парадоксальными решениями, которые не всегда вызывали одобрение у литературных экспертов.

Сам механизм функционирования премии встретил возражения специалистов. Так, (Борис Кузьминский) в 1998 году подчёркивал, что анонимность номинаторов премии приводит к их безответственности, так что «длинный список номинантов <…> всякий раз пестрел названиями графоманских опусов, выдвинутых либо по небрежности, либо по откровенному блату», а Дмитрий Кузьмин в 2000 году обратил внимание на эклектичность состава букеровских жюри, подбор которого «по социокультурным группам (представитель зарубежной славистики, представитель провинции, представитель читательской общественности — чаще всего почему-то актёр, — и так далее) — приводит к тому, что равнодействующая цеховых интересов и пристрастий неизбежно начинает стремиться к нулю», в результате чего выбор жюри «так и остаётся ситуативным, лишённым стратегических оснований: просто средневзвешенное мнение неких общеинтеллигентных людей».

Ряд писателей высказывали и принципиальное неприятие «Русского Букера». Уже первое решение жюри, в результате которого премию в 1992 году не получил общепризнанный фаворит — роман Людмилы Петрушевской «Время ночь», встретило почти единодушное неодобрение. (Владимир Новиков) в 2000 году характеризуя самого первого букеровского лауреата — роман «Линии судьбы, или Сундучок Милашевича» Марка Харитонова как скучный, констатировал: «С самого начала у букеровского сюжета не получилось завязки, не удалось посредством премии выдвинуть лидера, которого современным прозаикам страстно захотелось бы догнать и перегнать. А ведь именно в этом, если вдуматься, культурная функция, культурная стратегия любой литературной премии». (Елена Фанайлова) отмечала в 2006 году: «Русский Букер не соответствует своему английскому родителю ни с нравственной, ни с содержательной точки зрения (можно сравнить с доступной уже в России переводной версией Букера). Премия держит в фокусе внимания литературу, не интересную ни на внутреннем, ни на внешнем рынке, либо, если речь идёт о конвертируемом авторе (Улицкая, Аксенов), вручается не за „роман года“, а „за заслуги“». Также она раскритиковала букеровский комитет за, что тот «сдал» Ходорковского, который три года содержал премию, после того, как того арестовали. (Юрий Поляков) в 2008 году указывал, что «люди получают премии не за качество художественного текста, не за какое-то художественное открытие, не за умение достучаться до читателя, а за верность определённой тусовке, в основном — экспериментально-либерального направления. <…> Практически все книги, которые были отмечены премией, <…> не имели никакой серьёзной читательской судьбы, <…> они получили премию и тут же были напрочь забыты». По убеждению Полякова «Русский Букер» в силу своей раскрученности отрицательно повлиял на современную русскую литературу. Ему вторил Дмитрий Быков, который в 2010 году отметил свойственную букеровскому жюри «удивительную способность выбрать из шести романов худший или, во всяком случае, наименее значимый». «Русский Букер» по мнению Быкова поощрял «не просто графоманию, <…> но квинтэссенцию неостроумной, скучной, многословной пошлости, каковая и олицетворяет теперь, надо полагать, российскую литературу».

Литературный критик Константин Трунин, характеризуя случивший в 2018 году кризис премии, отмечал: «За всё время существования премия себя не оправдала, каждый год выбирая победителем писателя, создавшего труд, далёкий от понимания русским человеком окружающей его действительности. Шла прямая пропаганда не русских, а западных ценностей. Либо наоборот, перед Западом показывалась литература, которой не суждено создать и близкого подобия произведений, создававшихся в России на протяжении XIX века. И не приходится удивляться, почему год от года „Русский Букер“ терял авторитет среди нарождающихся премий. Будучи вручён двадцать шесть раз, он столкнулся с отторжением спонсоров, вследствие чего появилась необходимость пересмотреть смысл существования, изыскав требуемое читателем преображение к истинно русской гуманистической системе ценностей».

См. также

• (Антибукер)
• Большая книга
• (Национальный бестселлер)

Примечания

1. Букер. Booker и Smirnoff сообразили на двоих  (неопр.). Коммерсантъ (2 октября 1998). Дата обращения: 16 декабря 2018. 16 декабря 2018 года.
2. Вручение литературной премии "Smirnoff-Букер" Михаилу Шишкину - автору романа "Взятие Измаила". Отель "Мариотт-Гранд"  (неопр.). РИА Новости (6 декабря 2000). Дата обращения: 16 декабря 2018. 10 июня 2019 года.
3. Вручение русского «Букера» ознаменовалось склокой: Культура: Lenta.ru  (неопр.). Дата обращения: 25 апреля 2019. 25 апреля 2019 года.
4.   (неопр.). Дата обращения: 28 апреля 2010. Архивировано из оригинала 20 ноября 2008 года.
5. Литературная премия «Русский Букер». Досье — Биографии и справки — ТАСС  (неопр.). Дата обращения: 4 марта 2019. 6 марта 2019 года.
6. «Русский Букер»: история и традиции литературной премии. Справка — РИА Новости, 02.07.2008  (неопр.). Дата обращения: 4 марта 2019. 6 марта 2019 года.
7. Умер ли «Русский Букер»? — Радио Sputnik, 09.10.2018  (неопр.). Дата обращения: 4 марта 2019. 6 марта 2019 года.
8. РИА Новости  (неопр.). Дата обращения: 16 июля 2018. 16 июля 2018 года.
9.   (неопр.) Дата обращения: 17 июля 2018. Архивировано из оригинала 18 сентября 2020 года.
10.   (неопр.). russianbooker.org (23 октября 2019). Дата обращения: 5 марта 2023. Архивировано 23 октября 2019 года.
11.   (неопр.). Дата обращения: 4 марта 2019. Архивировано из оригинала 29 октября 2016 года.
12.   (неопр.). Дата обращения: 4 марта 2019. Архивировано из оригинала 7 июля 2019 года.
13.   (неопр.). Дата обращения: 27 октября 2017. Архивировано из оригинала 29 мая 2019 года.
14.   (неопр.). Дата обращения: 17 июля 2018. Архивировано из оригинала 29 мая 2019 года.
15. Поиски спонсора премии «Русский Букер» продолжатся до начала декабря — РИА Новости, 10.10.2018  (неопр.). Дата обращения: 4 марта 2019. 6 марта 2019 года.
16. «Дневник читателя». «Убить Бобрыкина» за Букер — Радио Sputnik, 12.12.2017  (неопр.). Дата обращения: 4 марта 2019. 6 марта 2019 года.
17. Галина Юзефович Товарищ лауреат Обладателем Букеровской премии стал безработный от 3 декабря 2013 на Wayback Machine // chaskor.ru, 4 декабря 2008 года
18. Б. Кузьминский. Куриные окорочка русской словесности от 26 августа 2018 на Wayback Machine // «Коммерсантъ Власть», № 36 от 22.09.1998, стр. 44.
19. Д. Кузьмин. Где же Гамбург? Рейтинги, конкурсы, премии и русский литературный Интернет от 26 августа 2018 на Wayback Machine // «Сетевая словесность», 6.05.2000.
20. П. Рыжова. «Время ночь» Л. Петрушевской от 26 августа 2018 на Wayback Machine // «Полка», 2018.
21. Новиков Вп. Скукер: неудача букеровского проекта в России // (Время и мы). — 2000. — № 147. — С. 187.
22. (Фанайлова Е.) Русский Букер и все-все-все // Критическая Масса. — 2006. — № 2.
23. Дарья Муравина. Юрий Поляков: «Букеровская премия нанесла ущерба литературе не меньше, чем КГБ»  (неопр.). (pravoslavie.ru) (4 февраля 2008).
24. Д. Быков. Как выбирает «Букер»? Да как все: худшее… от 26 августа 2018 на Wayback Machine // «Новая газета», № 137 от 6 декабря 2010 г.
25. Трунин К. Лауреаты российских литературных премий, 2018. — 765 стр.
26. О премии "Русский Букер"  (неопр.). trounin.ru. Блог литературного обозревателя, критика, писателя (22 ноября 2018). Дата обращения: 15 января 2019. 15 января 2019 года.

Ссылки

• russianbooker.org — официальный сайт премии «Русский Букер».
• «Русский Букер» на сайте «(Лаборатория Фантастики)».