Поддерживать
www.wikidata.ru-ru.nina.az
U etogo termina sushestvuyut i drugie znacheniya sm Chast rechi znacheniya Chast re chi kalka s lat pars orationis dr grech meros toῦ logoy angl part of speech tradicionnoe nazvanie dlya osnovnyh kategorij na kotorye delyatsya leksemy yazyka Vse yazyki imeyut takie kategorii no sostav chastej rechi i delenie na nih mogut otlichatsya v raznyh yazykah V sovremennoj angloyazychnoj literature chasti rechi mogut takzhe nazyvat kategoriyami angl categories ili klassami slov word classes Voprosy o sushestvovanii universalnosti relevantnosti vydeleniya i podhodah k vydeleniyu chastej rechi yavlyayutsya aktualnymi voprosami v lingvistike ne imeyushimi odnoznachnogo razresheniya Pervichnaya klassifikaciyaChasti rechi mogut obrazovyvat otkrytye ili zakrytye klassy slov k otkrytym otnosyatsya takie klassy sostav kotoryh mozhet popolnyatsya so vremenem a zakrytye soderzhat ogranichennyj i obychno nebolshoj nabor leksem Vo mnogih yazykah chasti rechi nazyvaemye sushestvitelnymi ili glagolami otnosyatsya k otkrytym klassam a nazyvaemye mestoimeniyami ili soyuzami k zakrytym Vse yazyki imeyut otkrytye klassy no universalnost nalichiya zakrytyh klassov diskussionna nekotorye uchyonye predpolagayut chto v opredelyonnyh yazykah v chastnosti imeyushih izoliruyushuyu morfologiyu zakrytyh klassov mozhet ne byt Chasti rechi takzhe chasto klassificiruyut na samostoyatelnye ili znamenatelnye i sluzhebnye pervye imeyut tradicionnye sintaksicheskie funkcii vtorye ne imeyut Mezhdometiya inogda vydelyayut v otdelnuyu kategoriyu ne otnosyashuyusya ni k tem ni k drugim K pervomu tipu otnosyat imena sushestvitelnye imena prilagatelnye narechiya glagoly tradicionno takzhe imena chislitelnye i mestoimeniya ko vtoromu predlogi i poslelogi chasticy artikli i soyuzy Vmeste s tem nalichie zon sinkretizma mezhdu tradicionno vydelyaemymi gruppami chastej rechi pozvolyaet govorit o tom chto v grammaticheskom stroe russkogo yazyka oppoziciya grupp chastej rechi nosit ne binarnyj a trojstvennyj harakter znamenatelnye ZChR sentimetivnye SChR sluzhebnye SlChR chasti rechi K sentimetivnym otvechayushim za peredachu emocij i vozglasov raznogo celepolaganiya otnosyat mezhdometiya i zvukopodrazhatelnye slova Podhody k vydeleniyuTradicionnye podhody Tradicionno vydelyaetsya tri podhoda k vydeleniyu chastej rechi semanticheskij morfologicheskij i sintaksicheskij a nekotorye uchyonye sochetayut eti kriterii v svoih klassifikaciyah Eti kriterii mogut davat raznye rezultaty dlya odnogo i togo zhe yazyka v svyazi s chem issledovateli chasto imeyut raznye vzglyady na kolichestvo chastej rechi i raspredelenie slov po etim kategoriyam Semanticheskij podhod predpolagaet razdelenie leksem na chasti rechi po ih semantike On ispolzovalsya drevnegrecheskimi myslitelyami kotorye pridumali ponyatie chastej rechi i predlozhili tradicionnye opredeleniya imena oboznachayut predmety glagoly oboznachayut dejstviya Semanticheskij podhod ispolzuetsya vo mnogih tradicionnyh grammatikah raznyh yazykov Tak naprimer v angloyazychnoj shkolnoj tradicii izvestno utverzhdenie chto imya sushestvitelnoe opredelyaetsya kak imya cheloveka mesta ili obekta V nashi dni semanticheskij podhod obychno ne ispolzuetsya lingvistami sam po sebe uchyonye kritikuyut ego za razmytost primeneniya kriteriev i nesootvetstvie ego rezultatov rezultatam drugih podhodov V opisanii nedokumentirovannyh yazykov semanticheskij podhod mozhet meshat adekvatnomu otobrazheniyu grammaticheskih struktur etih yazykov Morfologicheskij podhod predpolagaet razdelenie po morfologicheskim priznakam leksem to est naboru slovoizmenitelnyh rezhe takzhe slovoobrazovatelnyh kategorij On tozhe voshodit k antichnym uchyonym naprimer Mark Terencij Varron delil latinskie slova po kriteriyu nalichiya kategorij vremeni i padezha Takoj podhod chasto ispolzovalsya antichnymi uchyonymi dlya opisaniya latinskogo i drevnegrecheskogo yazykov v kotoryh klassy slov imeyut yarkie morfologicheskie otlichiya Vsledstvie morfologicheskih osobennostej etih yazykov v chastnosti oni ne razdelyali imena sushestvitelnoe i prilagatelnoe a prichastie vydelyali v otdelnuyu chast rechi V Novoe vremya pri opisanii sovremennyh evropejskih yazykov eti tradicii byli peresmotreny Kak i drugie podhody morfologicheskij podhod mozhet privodit k neintuitivnym rezultatam naprimer pri ego strogom primenenii dlya russkogo v odnu kategoriyu popadayut narechiya neizmenyaemye sushestvitelnye i sluzhebnye slova Drugim ego nedostatkom yavlyaetsya absolyutnaya neuniversalnost morfologicheskih kategorij Po slovam lingvista Vladimira Alpatova v celom etot kriterij luchshe podhodit dlya yazykov s flektivno sinteticheskoj morfologiej a naibolshie trudnosti vyzyvaet pri primenenii k izoliruyushim yazykam Sintaksicheskij podhod delit leksemy po ih sintaksicheskim funkciyam v rechi On byl vpervye predlozhen v XIX veke Sintaksicheskij kriterij bolee universalen chem morfologicheskij no vyzyvaet problemy pri primenenii k takim yazykam v kotoryh mnogie slova mogut ispolzovatsya v raznyh sintaksicheskih funkciyah naprimer v yazykah bantu Drugie podhody Po mneniyu lingvista Lva Sherby nositeli yazykov imeyut nekotorye intuitivnye predstavleniya o kategoriyah leksem kotorye nelzya polnocenno opisat s pomoshyu strogih kriteriev V sovetskoj i rossijskoj akademicheskoj tradicii mozhno vstretit podhod voshodyashij k ideyam Sherby pozdnee razvitym Viktorom Vinogradovym i Orestom Sunikom Ego nazyvayut leksiko grammaticheskim kak uchityvayushij odnovremenno leksiko semanticheskie i grammaticheskie svojstva slov Lingvistka Anna Vezhbickaya v 2000 godu predlozhila vydelyat semanticheskie prototipy dlya leksicheskih klassov slov v chastnosti leksemy so znacheniyami vesh i chelovek associirovat s tipologicheskoj kategoriej sushestvitelnogo a leksemy delat i sluchatsya s glagolom Rasprostranyonnye chasti rechiEtot razdel ne zavershyon Vy pomozhete proektu ispraviv i dopolniv ego Naibolee universalnym deleniem na chasti rechi yavlyaetsya razdelenie na imena i glagoly hotya i ono ne yavlyaetsya polnostyu universalnym V raznoe vremya uchyonye predlagali primery yazykov ne imeyushih estestvennogo razdeleniya na imena i glagoly dannye etih primerov vposledstvii podvergalis pereocenke i kritike Problema universalnosti etogo deleniya yavlyaetsya diskussionnoj Imena Imena obychno vklyuchayut v sebya sushestvitelnye i prilagatelnye Imenovanie sushestvitelnoe tradicionno primenyaetsya k klassu v kotorom soderzhitsya naibolshee chislo leksem oboznachayushih lyudej mesta i obekty Sushestvitelnye obychno imeyut sintaksicheskuyu funkciyu argumentov ili vershin argumentov Takzhe oni mogut byt chastyu predikata V bolshinstve yazykov po nekotorym parametram oni podrazdelyayutsya na imena naricatelnye i sobstvennye Dlya sushestvitelnyh v raznyh yazykah harakterny no ne obyazatelny kategorii padezha chisla roda i opredelyonnosti V nekotoryh yazykah v imenah mozhno vydelit klass prilagatelnyh kotorye tradicionno schitayutsya slovami oboznachayushimi kachestva i svojstva Po Vezhbickoj sushestvitelnye klass oboznachayushij klastery postoyannyh i li primechatelnyh svojstv a prilagatelnye edinichnye svojstva vremennye ili menee primechatelnye Glagoly Glagolami obychno nazyvayut chasterechnyj klass v kotorom soderzhitsya naibolshee chislo leksem oboznachayushih dejstviya i processy Lingvist Ronald Langaker otmechal chto glagoly v otlichie ot imyon akcentiruyutsya na temporalnyh otnosheniyah mezhdu obektami i ponyatiyami Glagoly obychno imeyut funkciyu predikatov no v nekotoryh yazykah mogut vystupat i v kachestve argumentov V nekotoryh yazykah perehodnye i neperehodnye glagoly otlichayutsya grammaticheskimi parametrami v drugih aktivnye i stativnye glagoly V otdelnyj podklass mogut vydelyatsya vspomogatelnye glagoly Dlya glagolov harakterny kategorii vremeni vida nakloneniya zaloga i angl a krome togo oni mogut otrazhat kategorii chisla roda lica i drugie vstupaya v soglasovanie so svoimi argumentami Sm takzheChasti rechi v birmanskom russkom tajskom i tureckom yazykah Transpoziciya Vidy svyazi slov v slovosochetaniiPrimechaniyaSchachter Shopen 2007 s 1 Sichinava 2011 Alpatov 1986 Schachter Shopen 2007 s 3 ChA STI RE ChI 9 noyabrya 2022 V M Zhivov Hvojka Shervinskij M Bolshaya rossijskaya enciklopediya 2017 S 412 413 Bolshaya rossijskaya enciklopediya v 35 t gl red Yu S Osipov 2004 2017 t 34 ISBN 978 5 85270 372 9 Sereda E V Evgeniya Vitalevna Morfologiya sovremennogo russkogo yazyka mesto mezhdometij v sisteme chastej rechi uchebnoe posobie Flinta 2005 ISBN 5 89349 905 0 978 5 89349 905 6 5 02 033341 7 978 5 02 033341 3 Schachter Shopen 2007 s 2 3 Schachter Shopen 2007 s 5 11 Schachter Shopen 2007 s 5 Schachter Shopen 2007 s 7 Schachter Shopen 2007 s 8 Schachter Shopen 2007 s 13 Schachter Shopen 2007 s 6 Schachter Shopen 2007 s 9 Schachter Shopen 2007 s 10 11 Schachter Shopen 2007 s 9 10 LiteraturaV Vikislovare est statya Kategoriya Chasti rechi V M Alpatov O raznyh podhodah k vydeleniyu chastej rechi rus Voprosy yazykoznaniya 1986 Vyp 4 S 37 46 V M Alpatov Teoriya i tipologiya chastej rechi Chasti rechi Teoriya i tipologiya M 1990 D Sichinava Chasti rechi Materialy dlya proekta korpusnogo opisaniya russkoj grammatiki 2011 Paul Schachter Timothy Shopen Parts of speech systems Language Typology and Syntactic Description Volume 1 Clause Structure Timothy Shopen Cambridge Cambridge University Press 2007 T 1 S 1 60 ISBN 978 0 521 58156 1 Petra M Vogel Bernard Comrie Approaches to the Typology of Word Classes New York De Gruyter Mouton 2011 ISBN 978 3 11 080612 0 Ssylki
Вершина