SIMD (хеш-функция)

Не следует путать с SIMD.

SIMD — итеративная криптографическая хеш-функция, разработанная Gaëtan Leurent, Charles Bouillaguet, Pierre-Alain Fouque. Была выдвинута как кандидат на конкурс стандарта SHA-3, проводимый Национальным институтом стандартов и технологий (США), где прошла во второй раунд.

SIMD
Создан	2008
Опубликован	Октябрь 2008
Размер хеша	256 или 512 бит
Число раундов	4
Тип	хеш-функция

Существуют два варианта хеш-функции: SIMD-256 и SIMD-512, преобразующие сообщение произвольной длины в 256 или 512-битное хеш-значение, называемое также дайджестом сообщения. Кроме того возможно определить хеш-функции SIMD-n как усечение функций SIMD-256 и SIMD-512 для n<256 и 256<n<512 соответственною.

Как утверждают создатели, главной особенностью хеш функции является значительное расширение сообщения, которое позволяет защититься от дифференциального криптоанализа.

Алгоритм

Общее описание и параметры

Главной частью хеш-функции h является функция сжатия ${\displaystyle C\colon \{0,1\}^{p}\times \{0,1\}^{m}\to \{0,1\}^{p}}$. Чтобы вычислить h(M), сообщение M разбивается на k частей ${\displaystyle M_{i}}$ по m бит. Затем к частям сообщения итеративно применяется функция сжатия: ${\displaystyle H_{i+1}=C(H_{i},M_{i})}$. Начальное состояние ${\displaystyle H_{0}}$ или ^[англ.] обозначается ${\displaystyle IV}$ и является фиксированным для каждой функции семейства SIMD. Окончательный результат работы хеш-функции получается применением финализирующей функции (finalization function) ${\displaystyle D\colon \{0,1\}^{p}\to \{0,1\}^{n}}$ к ${\displaystyle H_{k-1}}$.

Функция сжатия C в режиме Дэвиса-Мейера обычно строится с использованием функции блочного шифрования ${\displaystyle E_{m}}$: ${\displaystyle C(h,m)=E_{m}(h)\otimes h}$, однако для хеш-функции SIMD используются несколько улучшений.

Семейство хеш-функций SIMD использует следующие параметры:

	Размер хеша, n	Размер блока сообщения, m	Размер внутреннего состояния(${\displaystyle H_{i}}$), p
SIMD-256	256	512	512
SIMD-512	512	1024	1024

Внутреннее состояние представлено матрицей 32-битных слов размером 4×4 для SIMD-256 и 8×4 для SIMD-512.

${\displaystyle S_{256}={\begin{bmatrix}A_{0}&B_{0}&C_{0}&D_{0}\\A_{1}&B_{1}&C_{1}&D_{1}\\A_{2}&B_{2}&C_{2}&D_{2}\\A_{3}&B_{3}&C_{3}&D_{3}\end{bmatrix}};\qquad S_{512}={\begin{bmatrix}A_{0}&B_{0}&C_{0}&D_{0}\\A_{1}&B_{1}&C_{1}&D_{1}\\A_{2}&B_{2}&C_{2}&D_{2}\\A_{3}&B_{3}&C_{3}&D_{3}\\A_{4}&B_{4}&C_{4}&D_{4}\\A_{5}&B_{5}&C_{5}&D_{5}\\A_{6}&B_{6}&C_{6}&D_{6}\\A_{7}&B_{7}&C_{7}&D_{7}\end{bmatrix}}}$

Функция сжатия

Функция сжатия SIMD построена на основе конструкции Дэвиса-Мейера с некоторыми изменениями.

Во-первых, вместо функции сжатия ${\displaystyle C(h,m)=E_{m}(h)\otimes h}$ используется функция ${\displaystyle C(h,m)=E_{m}(h\otimes m)\otimes h}$.

Во-вторых, вместо операции XOR для ${\displaystyle E_{m}(h\otimes m)}$ и ${\displaystyle h}$ в SIMD применяются несколько дополнительных раундов Фейстеля с h в качестве входного ключа. Это действие выполняет функция ${\displaystyle P\colon \{0,1\}^{p}\times \{0,1\}^{p}\to \{0,1\}^{p}}$.

Таким образом, функция сжатия определена как ${\displaystyle C(h,m)=P(h,E_{m}(h\otimes m))}$. Как утверждают авторы хеш-функции SIMD, эти модификации обеспечивают такой же уровень безопасности, как и оригинальная конструкция Дэвиса-Мейера, но в то же время предотвращают некоторые виды атак множественных блоков (multi-block attacks).

Расширение сообщения

Расширение сообщения (message expansion) хеш-функции SIMD-256 (соотв. SIMD-512) преобразует блок сообщения в 512 бит (соотв. 1024 бита) в расширенное сообщение размером 4096 бит (соотв. 8192 бит) с минимальным расстоянием в 520 (соотв. 1032).

Использование сети Фейстеля

Использование структуры Фейстеля хеш-функцией SIMD построено аналогично семейству хеш-функций MD/SHA:

${\displaystyle A_{j}^{(i)}=\left(D_{j}^{(i-1)}\boxplus W_{j}^{(i)}\boxplus \phi _{i}(A_{j}^{(i-1)},B_{j}^{(i-1)},C_{j}^{(i-1)})\right)^{\lll s_{i}}\boxplus A_{p_{i}(j)}^{(i-1)^{\lll r_{i}}}}$

${\displaystyle B_{j}^{(i)}=A_{j}^{(i-1)^{\lll r_{i}}}}$

${\displaystyle C_{j}^{(i)}=B_{j}^{(i-1)}}$

${\displaystyle D_{j}^{(i)}=C_{j}^{(i-1)}}$

или в более удобном формате:

${\displaystyle Step\left({\begin{bmatrix}A_{0}&B_{0}&C_{0}&D_{0}\\A_{1}&B_{1}&C_{1}&D_{1}\\A_{2}&B_{2}&C_{2}&D_{2}\\A_{3}&B_{3}&C_{3}&D_{3}\end{bmatrix}},{\begin{bmatrix}W_{0}\\W_{1}\\W_{2}\\W_{3}\end{bmatrix}},\phi ,r,s,p\right)={\begin{bmatrix}\left(D_{0}\boxplus W_{0}\boxplus \phi _{i}(A_{0},B_{0},C_{0})\right)^{\lll s}\boxplus A_{p(0)}^{\lll r}&A_{0}^{\lll r}&B_{0}&C_{0}\\\left(D_{1}\boxplus W_{1}\boxplus \phi _{i}(A_{1},B_{1},C_{1})\right)^{\lll s}\boxplus A_{p(1)}^{\lll r}&A_{1}^{\lll r}&B_{1}&C_{1}\\\left(D_{2}\boxplus W_{2}\boxplus \phi _{i}(A_{2},B_{2},C_{2})\right)^{\lll s}\boxplus A_{p(2)}^{\lll r}&A_{2}^{\lll r}&B_{2}&C_{2}\\\left(D_{3}\boxplus W_{3}\boxplus \phi _{i}(A_{3},B_{3},C_{3})\right)^{\lll s}\boxplus A_{p(3)}^{\lll r}&A_{3}^{\lll r}&B_{3}&c_{3}\end{bmatrix}}}$ для SIMD-256

${\displaystyle Step\left({\begin{bmatrix}A_{0}&B_{0}&C_{0}&D_{0}\\A_{1}&B_{1}&C_{1}&D_{1}\\A_{2}&B_{2}&C_{2}&D_{2}\\A_{3}&B_{3}&C_{3}&D_{3}\\A_{4}&B_{4}&C_{4}&D_{4}\\A_{5}&B_{5}&C_{5}&D_{5}\\A_{6}&B_{6}&C_{6}&D_{6}\\A_{7}&B_{7}&C_{7}&D_{7}\end{bmatrix}},{\begin{bmatrix}W_{0}\\W_{1}\\W_{2}\\W_{3}\\W_{4}\\W_{5}\\W_{6}\\W_{7}\end{bmatrix}},\phi ,r,s,p\right)={\begin{bmatrix}\left(D_{0}\boxplus W_{0}\boxplus \phi _{i}(A_{0},B_{0},C_{0})\right)^{\lll s}\boxplus A_{p(0)}^{\lll r}&A_{0}^{\lll r}&B_{0}&C_{0}\\\left(D_{1}\boxplus W_{1}\boxplus \phi _{i}(A_{1},B_{1},C_{1})\right)^{\lll s}\boxplus A_{p(1)}^{\lll r}&A_{1}^{\lll r}&B_{1}&C_{1}\\\left(D_{2}\boxplus W_{2}\boxplus \phi _{i}(A_{2},B_{2},C_{2})\right)^{\lll s}\boxplus A_{p(2)}^{\lll r}&A_{2}^{\lll r}&B_{2}&C_{2}\\\left(D_{3}\boxplus W_{3}\boxplus \phi _{i}(A_{3},B_{3},C_{3})\right)^{\lll s}\boxplus A_{p(3)}^{\lll r}&A_{3}^{\lll r}&B_{3}&c_{3}\\\left(D_{4}\boxplus W_{4}\boxplus \phi _{i}(A_{4},B_{4},C_{4})\right)^{\lll s}\boxplus A_{p(4)}^{\lll r}&A_{4}^{\lll r}&B_{4}&C_{4}\\\left(D_{5}\boxplus W_{5}\boxplus \phi _{i}(A_{5},B_{5},C_{5})\right)^{\lll s}\boxplus A_{p(5)}^{\lll r}&A_{5}^{\lll r}&B_{5}&C_{5}\\\left(D_{6}\boxplus W_{6}\boxplus \phi _{i}(A_{6},B_{6},C_{6})\right)^{\lll s}\boxplus A_{p(6)}^{\lll r}&A_{6}^{\lll r}&B_{6}&C_{6}\\\left(D_{7}\boxplus W_{7}\boxplus \phi _{i}(A_{7},B_{7},C_{7})\right)^{\lll s}\boxplus A_{p(7)}^{\lll r}&A_{7}^{\lll r}&B_{7}&c_{7}\end{bmatrix}}}$ для SIMD-512

где ${\displaystyle \phi _{i}}$ - логическая функция, ${\displaystyle \boxplus }$ - сложение по модулю ${\displaystyle 2^{32}}$ и ${\displaystyle \lll s_{i}}$ - циклический сдвиг влево на ${\displaystyle s_{i}}$ бит.

Используются 4 параллельные ячейки Фейстеля для SIMD-256 (соотв. 8 для SIMD-512), которые взаимодействуют между собой из-за перестановок ${\displaystyle p_{i}}$. Перестановки выбираются таким образом, чтобы обеспечить хорошее перемешивание.

Для SIMD-256 определено:

${\displaystyle p^{(i)}(x)={\begin{cases}{x+1}{\pmod {4}},&{\mbox{if }}i{\mbox{ is even}}\\{x+2}{\pmod {4}},&{\mbox{if }}i{\mbox{ is odd}}\end{cases}}}$

Соответственно для SIMD-512:

${\displaystyle p^{(0)}(x)={\begin{cases}{x+1}{\pmod {8}},&{\mbox{if }}x=0{\pmod {2}}\\{x-1}{\pmod {8}},&{\mbox{otherwise}}\end{cases}}}$

В целом функция сжатия отрабатывает за 4 раунда, каждый из которых состоит из 8 шагов (step), плюс один дополнительный финальный раунд.

Финальная функция сжатия

После того как все блоки сообщения были сжаты совершается еще один дополнительный вызов функции сжатия с размером сообщения в качестве входного параметра. При этом длина сообщения вычисляется в битах по модулю ${\displaystyle 2^{2^{m}}}$ если необходимо.

Для финальной функции сжатия используется немного измененный метод расширения сообщения:

для SIMD-256 вместо ${\displaystyle O(M)=NTT_{128}(M+X^{127})}$ используется ${\displaystyle O(M)=NTT_{128}(M+X^{127}+X^{125})}$.

Соответственно, для SIMD-512 вместо ${\displaystyle O(M)=NTT_{256}(M+X^{255})}$ используется ${\displaystyle O(M)=NTT_{256}(M+X^{255}+X^{253})}$

Таким образом, диапазон расширенных сообщений для финального этапа отличается от диапазона расширенных сообщений блоков тела сообщения.

После применения финальной функции сжатия на выход подается следующее строковой представление:

${\displaystyle A_{0},A_{1},A_{2},A_{3},B_{0},B_{1},B_{2},B_{3}}$ для SIMD-256

${\displaystyle A_{0},A_{1},A_{2},A_{3},A_{4},A_{5},A_{6},A_{7},B_{0},B_{1},B_{2},B_{3},B_{4},B_{5},B_{6},B_{7}}$ для SIMD-512

В случай SIMD-n на выход подаются первые n бит SIMD-256 (n < 256) или SIMD 512 (256 < n < 512). Например, для SIMD-384 на выходе будет ${\displaystyle A_{0},A_{1},A_{2},A_{3},A_{4},A_{5},A_{6},A_{7},B_{0},B_{1},B_{2},B_{3}}$

Вектор инициализации

Каждая хеш-функция семейства SIMD использует собственный вектор инициализации IV, чтобы избежать связей между выходными результатами различных функций SIMD-n. IV для функции SIMD-n определяется следующим образом:

IV = SIMD-Compress(0, "SIMD-(i)" v1.0, 0), где строка записана в ASCII и дополнена нулями, а (i) - десятичное представление n.

Значения IV для различных хеш-функций семейства SIMD:

${\displaystyle {\begin{array}{|c c c c c|}\hline &&SIMD-224IV&&\\\hline A_{0..3}&0xeebfea74&0x70c30346&0x4b538718&0x4f06a655\\B_{0..3}&0xa22aad99&0x434a528c&0x355e2a29&0x8523b76e\\C_{0..3}&0x20bcf05e&0x9eb5b91a&0x4ddc22e8&0xce0ae099\\D_{0..3}&0x9d4dda03&0xae00fc41&0x40279fc8&0x9f0ec1f5\\\hline \end{array}}{\begin{array}{|c c c c c|}\hline &&SIMD-256IV&&\\\hline A_{0..3}&0x99dae06a&0xc3d43239&0x4979de73&0x3ee5d052\\B_{0..3}&0xda4d98d0&0xcf5c52be&0x655cbaf9&0x2a9d238e\\C_{0..3}&0xfd892a60&0x8a471f8c&0x86ce033f&0x0ff768d3\\D_{0..3}&0xfad01f14&0x9eeef3b3&0x68aec37a&0x6b209d72\\\hline \end{array}}}$

${\displaystyle {\begin{array}{|c c c c c|}\hline &&SIMD-384IV&&\\\hline A_{0..3}&0x3a8f3d6f&0x756a1087&0x5d5318aa&0xbbca76f7\\A_{4..7}&0x26a3a959&0xaca1e37e&0xb40c4642&0x904085d9\\B_{0..3}&0xf46f6c9b&0x9ab248ef&0xdbbfc9cc&0xcc8821fa\\B_{4..7}&0x354d3c2e&0xda334fb1&0x68ed79ce&0xa5bc107d\\C_{0..3}&0x2da6fdc3&0xfbafce00&0x4c9a6954&0xb61f0faf\\C_{4..7}&0xf56099b5&0xa3a5bdfb&0xf83e0977&0x7eb15372\\D_{0..3}&0x91195b41&0xfcb9404e&0x214e6c84&0x88740b3a\\D_{4..7}&0xba03a4b1&0xa82202fc&0x994fddfb&0xb2e1a1de\\\hline \end{array}}{\begin{array}{|c c c c c|}\hline &&SIMD-512IV&&\\\hline A_{0..3}&0xb314b806&0x676cf96e&0xed91a471&0x5f306791\\A_{4..7}&0x4ea515ee&0xde2a06cf&0xc9c96851&0x4f49a403\\B_{0..3}&0xf778d95b&0x6e5e21da&0xad570671&0x4584c064\\B_{4..7}&0xac201a0f&0xd4ce2a86&0xc6d663f4&0x8ec5d766\\C_{0..3}&0x14c1303a&0xb5b890d5&0x82e61e95&0x94f47683\\C_{4..7}&0x6ebc9ce7&0xf9af5b29&0xf4177798&0xf6cec3ee\\D_{0..3}&0xd10eca9e&0xea3c1b82&0x5061c319&0x0c2a9f5c\\D_{4..7}&0xfcfc980e&0xbab373c6&0x1699d7c9&0x0822d6af\\\hline \end{array}}}$

Улучшения для второго раунда конкурса SHA-3

Изменениям подверглись 2 части алгоритма: перестановки (permutations) ${\displaystyle p^{(i)}}$ и циклические сдвиги (rotations).

При выборе новых перестановок авторы хеш-функции руководствовались следующими критериями:

• Перестановки должны обеспечивать полное перемешивание после трех раундов (соотв. двух для SIMD-256)
• Необходимо использовать нечетное число перестановок
• Результат композиции любых двух перестановок не должен быть фиксированным
• Результат четырех последовательных перестановок не должен давать исходный результат

SIMD-256. Исходные перестановки:

${\displaystyle p^{(i)}(x)={\begin{cases}{x+1}{\pmod {4}},&{\mbox{if }}i{\mbox{ is even}}\\{x+2}{\pmod {4}},&{\mbox{if }}i{\mbox{ is odd}}\end{cases}}}$

Новые перестановки:

${\displaystyle {\begin{cases}p^{(0)}(j)=j\otimes 1\\p^{(1)}(j)=j\otimes 2\\p^{(2)}(j)=j\otimes 3\end{cases}}}$

где ${\displaystyle p^{(i)}=p^{i\mod 3}}$. Таким образом, количество перестановок увеличилось с 2 до 3.

SIMD-512. Исходные перестановки:

${\displaystyle p^{(0)}(x)={\begin{cases}{x+1}{\pmod {8}},&{\mbox{if }}x=0{\pmod {2}}\\{x-1}{\pmod {8}},&{\mbox{otherwise}}\end{cases}}}$

Новые перестановки:

${\displaystyle {\begin{cases}p^{(0)}(j)=j\otimes 1\\p^{(1)}(j)=j\otimes 6\\p^{(2)}(j)=j\otimes 2\\p^{(3)}(j)=j\otimes 3\\p^{(4)}(j)=j\otimes 5\\p^{(5)}(j)=j\otimes 7\\p^{(6)}(j)=j\otimes 4\end{cases}}}$

где ${\displaystyle p^{(i)}=p^{i\mod 7}}$. Таким образом, количество перестановок увеличилось с 4 до 7.

Псевдокод SIMD

1: function MessageExpansion(M, f) //f помечает финальную функцию сжатия 2: if f = 0 then 3: y(i) = NTT(M + X127) //соответственно X255 для SIMD-512 4: else 5: y(i) = NTT(M + X127 + X125) //соответственно X255 + X253 для SIMD-512 6: end if 7: Вычислить Z(i,j) применяя внутренние коды I(185) и I(233) к y(i). 8: Вычислить W(i,j) применяя перестановки для Z(i,j) 9: Вернуть W(i,j) 10: end function 11: 12: function Round(S, i, r) 13: S = Step(S; W(8i+0); IF; r0; r1) 14: S = Step(S; (W8i+1); IF; r1; r2) 15: S = Step(S; W(8i+2); IF; r2; r3) 16: S = Step(S; W(8i+3); IF; r3; r0) 17: S = Step(S; W(8i+4);MAJ; r0; r1) 18: S = Step(S; W(8i+5);MAJ; r1; r2) 19: S = Step(S; W(8i+6);MAJ; r2; r3) 20: S = Step(S; W(8i+7);MAJ; r3; r0) 21: return S 22: end function 23: 24: function SIMD-Compress(IV, M, f) 25: W = MessageExpansion(M; f) 26: S = IV xor M 27: S = Round(S; 0; [3; 20; 14; 27]) 28: S = Round(S; 1; [26; 4; 23; 11]) 29: S = Round(S; 2; [19; 28; 7; 22]) 30: S = Round(S; 3; [15; 5; 29; 9]) 31: S = Step(S; IV(0); IF; 15; 5) 32: S = Step(S; IV(1); IF; 5; 29) 33: S = Step(S; IV(2); IF; 29; 9) 34: S = Step(S; IV(3); IF; 9; 15) 35: return S 36: end function 37: 38: function SIMD(M) 39: Разделить сообщение M на части M(i); 0 =< i < k. 40: M(k-1) дополняется нулями. 41: S = IV 42: for 0 =< i < k do 43: S = SIMD-Compress(S; M(i); 0) 44: end for 45: S = SIMD-Compress(S; ||M||; 1) 46: return Truncate(S) 47: end function 

Примеры результатов

Сообщение M	SIMD-256(M)
Пустое сообщение	8029e81e7320e13ed9001dc3d8021fec695b7a25cd43ad805260181c35fcaea8
0x00; 0x01; 0x02; … 0x3f	5bebdb816cd3e6c8c2b5a42867a6f41570c4b917f1d3b15aabc17f24679e6acd

Сообщение M	SIMD-512(M)
Пустое сообщение	51a5af7e243cd9a5989f7792c880c4c3168c3d60c4518725fe5757d1f7a69c63 66977eaba7905ce2da5d7cfd07773725f0935b55f3efb954996689a49b6d29e0
0x00; 0x01; 0x02; … 0x3f	8851ad0a57426b4af57af3294706c0448fa6accf24683fc239871be58ca913fb ee53e35c1dedd88016ebd131f2eb0761e97a3048de6e696787fd5f54981d6f2c

Быстродействие

Независимые тесты производительности алгоритма SIMD, проведенные с помощью (бенчмарка) eBASH, показали следующие результаты (скорость указана в циклах на байт (cpb)):

Процессор	Core i5	Core 2 (45 nm)	Core 2 (65 nm)
SIMD-256	7.51 cpb	9.18 cpb	11.34 cpb
SIMD-512	8.63 cpb	10.02 cpb	12.05 cpb

При этом около половины времени работы хеш-функции уходит на операцию расширения сообщения: Number-Theoretic Transform (NTT) является самой дорогостоящей в плане производительности частью алгоритма.

Функция сжатия SIMD обладает частично параллельной архитектурой, что позволяет создавать эффективные реализации алгоритма с использованием векторных инструкций (SIMD). Данные инструкции доступны на многих широко-известных архитектурах: SSE на x86, (AltiVec) на PowerPC, IwMMXt на ARM.

Что касается требований, предъявляемых к RAM, хеш-функции SIMD необходима память для хранения внутреннего состояния (64 байта для SIMD-256 и 128 байт для SIMD-512) и память для выходных значений NTT (4*64 = 256 байт для SIMD-256 и 4*128 = 512 байт для SIMD-512).

Результаты конкурса SHA-3 для SIMD

Хеш-функция SIMD не была отобрана в качестве финалиста конкурса SHA-3.

Эксперты конкурса отметили, что, хотя хеш-функция SIMD во многом повторяет алгоритмы семейств MD/SHA, но улучшения, сделанные авторами, действительно позволили защитить SIMD от многих типов атак (например, (коллизионная атака)). Кроме того, изменения, проведённые для второго раунда, смогли защитить хеш-функцию SIMD от атаки на основе дифференциального криптоанализа, проведённую Mendel и Nad, которой была подвержена SIMD в своей изначальной реализации.

Однако, высокие требования к RAM и наличию SIMD инструкций для хорошей производительности делают хеш-функцию плохим кандидатом для реализации на (FPGA). Главным образом по этой причине хеш-функция SIMD не попала в финальную стадию конкурса.

Примечания

1. Кандидаты второго раунда конкурса SHA-3.
2. Официальное описание хеш-функции SIMD, с. 9.
3. Официальный сайт хеш-функции SIMD.
4. Официальное описание хеш-функции SIMD, с. 7—8.
5. Улучшения хеш-функции SIMD для второго раунда конкурса SHA-3, с. 1—2.
6. Официальное описание хеш-функции SIMD, с. 22.
7. Официальное описание хеш-функции SIMD, с. 43—270.
8. Официальный сайт eBASH benchmark.
9. Отчёт с результатах второго раунда конкурса SHA-3.
10. Реализация на FPGA кандидатов конкурса SHA-3.

Литература

•  (англ.). Дата обращения: 18 декабря 2013. Архивировано из оригинала 2 декабря 2013 года.
• SHA-3 competition(2007-2012) (англ.). Дата обращения: 18 декабря 2013. 19 декабря 2013 года.
• SHA-3 second round candidates (англ.). Дата обращения: 18 декабря 2013. Архивировано 10 апреля 2012 года.
•  (англ.). Дата обращения: 18 декабря 2013. Архивировано из оригинала 4 декабря 2013 года.
• Meltem Sönmez Turan, Ray Perlner. Status Report on the Second Round of the SHA-3 Cryptographic Hash Algorithm Competition (англ.).
• Gaëtan Leurent. SHA-3 submission SIMD Is a Message Digest (англ.). 12 июня 2011 года.
• Gaëtan Leurent. SIMD Is a Message Digest: Presentation (англ.). 12 июня 2011 года.
• Gaetan Leurent. Tweaking SIMD (англ.). 12 июня 2011 года.
• Charles Bouillaguet, Pierre-Alain Fouque, Gaëtan Leurent. Security Analysis of SIMD (англ.).
• Hongbo Yu and Xiaoyun Wang. Cryptanalysis of the Compression Function of SIMD (англ.).