Половцы

Не следует путать с Полочане.

У этого термина существуют и другие значения, см. Кипчаки.

См. также: (Половецкая степь)

По́ловцы, также кипча́ки (самоназвание — кыпча́ки (кыпчак[лар]), позднее использовался этноним тата́ры (татар[лар])); в европейских и византийских источниках — кума́ны (лат. cumani, comani, греч. kο[υ]μάνοι) — кочевойтюркоязычный народ, проживавший в историческом регионе, известном как Половецкая степь или Дешт-и-Кипчак.

Кыпчаки
кыпчаклар, татарлар
Экзоэтнонимы	половцы, куманы, куны, сарочины, татары
Этноиерархия
Группа народов	тюркские народы
Общие данные
Язык	(кыпчакский), половецкий, тюркские языки
Письменность	арабское письмо
Религия	тенгрианство, позже ислам
В составе	тюрков
Предки	(тюркюты)
Потомки	крымские татары, киргизы, ногайцы, татары, казахи, каракалпаки, башкиры, отчасти карачаевцы, балкарцы, кумыки, караимы, венгры
Историческое расселение
Дешт-и-Кипчак
Государственность
Золотая Орда (1224—1459)
Медиафайлы на Викискладе

Дешт-и-Кипча́к, или Полове́цкая степь, Кипча́кская степь Евразийские территории кипчаков, конец XI — начало XII века

В венгерских источниках называются (кунами).

В начале XI века из (Заволжья) продвинулись в причерноморские степи, вытеснив оттуда (печенегов) и (торков). Затем половцы пересекли Днепр и дошли до низовий Дуная, таким образом заселив всю Великую Степь от Дуная до Иртыша, которая с этого времени в восточных источниках стала называться Дешт-и-Кипчак (Кипчакская степь).

При образовании Золотой Орды (середина XIII века) кыпчаки ассимилировали малочисленные монголоязычные племена и передали им свой язык. Позже (кыпчакский язык) лёг в основу современной кыпчакской группы языков (татарского, сибирско-татарского, башкирского, (крымскотатарского), караимского, (крымчакского), карачаево-балкарского, кумыкского, ногайского, казахского, киргизского, каракалпакского).

Источники

Согласно традиционной точке зрения, половцы, кипчаки и куманы — названия одного народа.

По другим версиям, кыпчаки состояли из двух крупных ветвей: половецко-кыпчакской и куно-кыпчакской; половцы состояли из западной ветви — половцев-саров и восточной — кунов. По версии Ю. А. Евстигнеева, куманы, (куны) и половцы (сары) были разными народами. По версии (С. А. Плетнёвой), кипчаки (шары, половцы) и куманы (западнее Днепра) были разными народами.

На территории Восточной части Кыпчакской степи жили следующие шестнадцать кипчакских племён: борилу, (токсоба), иетиоба, дуртоба, ал-арс (ал-ас), бурджоглу, манкуроглу, йимак, таг, башкурт, куманлу, базанак (баджанак), баджна, карабориклу, уз, джортан. Западные кыпчаки делились на одиннадцать племён: токсоба, , (бурджоглы), ельборили, кангароглы, анджоглы, (дурутоба), кулабаоглы, джортан, караборикли, котан.

Куманы

Куманами половцы называются в западноевропейских и византийских источниках (в частности, (Анна Комнина) в связи с (битвой при Левунионе) сообщает, что куманы и печенеги говорили на одном языке). Плетнёва С. А. локализует куманов западнее Днепра по отсутствию там каменных изваяний, встречающихся в низовьях Дона, Донца и вдоль северного побережья Азовского моря — местах кочевий сары-кипчаков (половцев).

Куны

Основная статья: (Куны)

(Куны), как и сары, участвовали в «цепной миграции» кочевых племён в 1030-е годы, постоянно являясь их восточными соседями. Существует версия о принадлежности донских половцев-токсобичей к кунам.

В XI—XIII веках имя куны встречается эпизодически в венгерских и русских источниках наряду с (куманы) в значении кипчаки, половцы и венгерские половцы.

Куны ((токсобичи)) в составе кыпчаков отождествляются со средневековым монгольским племенем татар. По И. Маркварту и (В. В. Бартольду), они представляли собой монгольский компонент в составе кыпчаков. (Ибн-Халдун) объяснял межплеменные распри кыпчаков разностью происхождения племён: «племя Дурут из кыпчаков, а племя Токсоба из татар». По (Ан-Нувайри), «старинное соперничество» между кыпчакскими племенами токсоба и дурут, завершилось переходом токсобичей на сторону монгольских завоевателей и разгромом дурутов. Согласно В. В. Ушницкому, аргументом сторонников монгольского происхождения (кимаков) и кыпчаков являются сообщения средневековых мусульманских источников о татарском происхождении кимакского династийного рода.

Йемеки

Основная статья: Кимаки

Этимология

Ранняя версия

Изначально предполагали, что этноним «половцы» связан со словом «поле» (в значении «жители степи, степняки»). Первым такое мнение высказал в XVI веке Сигизмунд Герберштейн. Разделялось оно и первыми русскими историками: например, в начале XIX века эту версию высказывал (А. М. Щекатов): «Название половцев дали им русские — как некоторые полагают от полей, по которым они кочевали».

Позднее, к кыпчакам использовался этноним тата́ры (татар[лар]). Это было связано с тем, что все тюркское население Российской империи именовалось этим этнонимом.

Традиционная версия

В современной историографии наиболее распространено объяснение, что слово «половец» происходит от слова половый, то есть «изжелта-белый, желтоватый». Эту точку зрения впервые выдвинул (А. Куник) в 1875 году. «Солома» на церковнославянском языке — плава, а «соломенный» — плавый, и, соответственно, слова половый, plavý и plowy в современных русском, чешском и польском языках означают одно и то же — соломенный цвет. Славянское название кипчаков происходит от этих слов с прибавлением -цы/-чи (половцы, plavci и plawci). В немецких и армянских источниках в отношении половцев иногда использовались аналогичные названия (фальб и хардеш), обозначавшие «бледновато-жёлтый, соломенно-жёлтый цвет». Половцев тюркоязычные племена называли сары-кипчак («жёлтые кипчаки»), то есть «половцы» — это славянский перевод тюркского этнонима. (Д. А. Расовский) в статье «Происхождение половцев» (1935 год) отмечал, что версия, указывающая на белокурость кипчаков, долго оспаривалась, поскольку у критиков этой версии сложился стереотип о том, что половцы и тюрки вообще не могут быть белокурым народом, но в итоге её начали считать общепринятой.

Версия Е. Ч. Скржинской

По мнению (Е. Ч. Скржинской), этноним половьци происходит от слова половици. Жители правобережья Днепра, где находился Киев, называли так кочевников с левобережья, с «той стороны» — «оного полу». Аналогичное выражение половици употребляется в Новгородской первой летописи старшего извода (в статье за 1219 год) по отношению к новгородцам с противоположного берега Волхова. Встретив в Новгородских летописях слово половицы в значении «бережане, люди, живущие на определённой стороне реки», она делает вывод, что половьци древнерусских летописей — это куманы, размещавшиеся «в поле (Половецком)», то есть по левому берегу Днепра. Впрочем, половцы размещались не только по левому берегу Днепра — их кочевья могли переходить и на правый берег (особенно после заключения соглашений с русскими князьями, с которыми зачастую даже и роднились). Новгородское же слово половици следует, исходя из новгородского произношения, читать как половичы, то есть действительно «живущие по определённой стороне реки». Тем не менее никакого отношения к слову половьци оно не имеет; здесь налицо лишь своеобразное проявление омонимии: в первом случае корень полъ + овичи, во втором — половъ + ци (то есть славянское обозначение кипчаков).

Самоназвание

Слово «кыпчак» (qïvçaq) на древнетюркском языке означает «злосчастный», хотя состоит из корня qïv («счастье, удача») и аффикса çaq (аффикс склонности к основе), что должно давать слово со значением «удачливый, склонный к счастью», а не происходить от слов qïvsïz («несчастный») и çaq («период, время»).

На многих тюркских языках (например, татарский, крымскотатарский) слово кипчак означает «колесо» или «колесница». Рифкат Ахметьянов указывает на то, что, по мнению Заки Валиди, это слово образовано либо из слова кубы, значащего сухую степь — Гоби — и указывает на то, что слово могло быть образовано из кыв или кывы, значащего «пустой, полый».

По мнению исследователей, которые считает кипчаков потомками (динлинов), покорённых племенами хунну в конце I века до н. э., этноним «кипчак» упоминается в китайских хрониках в форме кюе-ше в 201 году до н. э. и позднее в форме циньча или кин-ча (вэньянь 欽察). Согласно этому мнению, циньча — это стандартная китайская транскрипция XIII—XIV веков для этнонима «кипчак».

Этногенез

Термин кюеше, или цзюеше, упомянутый в 201 год до н. э., воспринимается как первое упоминание кипчаков той частью исследователей, которая считает их потомками покорённых племенами хунну в конце I века до н. э. (динлинов), однако, по мнению (С. Г. Кляшторного), эта версия не оправдана фонетически.

В «(Сборнике летописей)» Рашид ад-Дина сохранились генеалогические легенды о происхождении кипчаков. По легенде об Огуз-хане, мифический мальчик, которому дали имя «кипчак», родился в дупле во время неудачного похода огузов против племени ит-бараков. У Рашид ад-Дина говорится также, что кипчаки были одним из 24 племён огузов.

Предки кипчаков — си́ры (са́ры, ша́ры, (сюеяньто) китайских источников) кочевали в IV—VII веках в степях между (монгольским Алтаем) и восточным Тянь-Шанем. Называются в числе 15 уйгурских племён. В 630 году ими было образовано государство. Конкретно с именем «Кипчак», и, вероятно с самым ранним случаем фиксации этого этнонима, мы встречаемся в надписи, выбитой на каменной стеле, обнаруженной Рамстедом в Центральной Монголии южнее реки Селенги в 1909 году. В литературе эта (эпитафия) получила название «». Текст, выбитый на нём, является частью погребального комплекса (Бильге-кагана), одного из основателей Восточно-тюркского каганата в монгольских степях. В четвёртой строке с северной стороны стелы выбито: «Когда тюрки кипчаки властвовали над нами 50 лет…». Каганат был затем уничтожен другими племенами и китайцами в середине VII века. Поэтому значительная часть знати сиров была уничтожена уйгурами, а остатки племени отошли в верховья Иртыша и степи Восточного Казахстана, сиры поменяли самоназвание на кипчак («злосчастные»).

История

Король Венгрии (Ладислав I) (слева), кипчакский воин (справа)

После разгрома уйгурами Восточно-тюркского каганата (744 год) кипчаки находились в составе (Кимакского каганата), на территории современного северо-западного Казахстана. Они граничили на востоке с кимаками, на юге — с огузами, и на западе — с хазарами.

В IX веке впервые фиксируются мусульманскими географами, в частности ибн Хорда́дбехом:

«Страна тюрок-тугузгузов — самая обширная из тюркских стран. Граничат они с ас-Сином, ат-Туббатом и карлуками. [Затем идут] кимаки, гузы, чигили, тюргеши, азкиши, кыпчаки, киргизы, которые имеют мускус, карлуки и халаджи [обитающие] по ту сторону реки».

— Ибн Хордадбех. Книга путей и стран // Пер. с араб., коммент., исслед., указ. и карты Н. Велихановой; АН АзССР, Институт востоковедения. — Баку: Элм, 1986. — С. 66.

К середине IX века достигли гегемонии над кимаками, к середине X века поглотили их.

В начале XI века кипчаки вплотную придвинулись к северо-восточным границам Хорезма, вытеснив огузов из низовьев Сырдарьи и заставив их переселиться в Среднюю Азию и степи Северного Причерноморья. К середине XI века кипчакам подчинялась почти вся обширная территория Казахстана, за исключением Семиречья. Восточная граница их осталась на Иртыше, западные пределы достигли Волги, на юге — района реки (Талас), а северной границей служили леса Западной Сибири.

Кипчакский курган (Венгрия)

Половцы и Русь

См. также: (Русско-половецкие войны)

Картина (Васнецова В. М.) «После побоища (Игоря Святославича) с половцами»

Со второй половины XI в. до монголо-татарского нашествия половцы производили постоянные нападения на южную Русь. Они опустошали земли, захватывали скот и имущество, забирали пленных. Свои нападения половцы делали быстро и внезапно; русские князья старались отбить у них пленников и скот, когда они возвращались к себе в степь. Больше всего страдало от них пограничное Переяславское, Киевское и Рязанское княжества, (Поросье) и Северская земля. Иногда Русь выкупала у половцев своих пленных.

К 1055 году относится их первое появление у русских границ. Половецкий хан (Болуш) с ордой вошёл в пределы Переяславского княжества и был встречен переяславской дружиной с князем Всеволодом Ярославовичем во главе. Встреча прошла мирно — обменявшись подарками, стороны разошлись в свои пределы. На тот момент половцы ещё не искали военного противостояния с русскими княжествами, так как продолжали воевать в степи с представителями местных степных народов. Но спустя короткое время ситуация поменялась: в 1061 году Всеволод Ярославович потерпел поражение от хана (Искала), Переяславская земля подверглась разорению. В сентябре (1068 года) половцы в (битве на реке Альте) разбили войско (Ярославичей) и разорили приграничные земли. После этого военные походы половцев на русские земли (нередко в союзе с кем-то из русских князей) приобрели регулярный характер. В 1078 году половцы участвовали в (битве на Нежатиной Ниве), где погиб (Изяслав Ярославич) Киевский.

В 1093 году половцы одержали победу в (битве на реке Стугне) над соединёнными войсками (Святополка Изяславича) Киевского, Владимира Всеволодовича Мономаха и (Ростислава Всеволодовича) Переяславского. После этого половцы поддерживали Олега Святославича в его (борьбе за черниговское наследство), в том числе заставив в 1094 году Владимира Мономаха оставить Чернигов, но в 1096 году потерпели (первое сокрушительное поражение) от русских, хан (Тугоркан) погиб.

В 1099 году (Давыд Игоревич) на реке (Вяр), недалеко от Перемышля, с помощью половецких ханов (Боняка) и (Алтунопы) (нанёс поражение) венгерскому войску во главе с королевичем Кальманом (в русских летописях — Коломан).

(Битва на реке Хороле) 1 марта 1184

Для обороны своих южных границ Русь устраивала укрепления называемые (змиевыми валами) и селила на пограничьях союзных и мирных тюрков, известных под именем чёрных клобуков. Центром черноклобуцких поселений было Поросье на южной границе Киевского княжества. Чёрные клобуки являлись важной военной силой киевских князей, участвовали практически во всех их вооружённых предприятиях.

Иногда русские вели с половцами и наступательную войну, предпринимали походы вглубь Половецкой земли. Когда такие походы становились общерусскими мероприятиями (впервые при Святополке и Мономахе, затем при (Изяславе Мстиславиче), Мстиславе Изяславиче, Святославе Всеволодовиче, Романе Мстиславиче), они неизменно оканчивались успешно. Примером неудачных сепаратных наступательных действий является поход героя «Слова о Полку Игореве», (Игоря Святославича) в 1185 году.

В начале XII века, после (Долобского съезда) (1103 год), половцы были вытеснены Святополком Изяславичем и Владимиром Мономахом на Кавказ, за Волгу и (Дон). На Кавказе половцы поступили на службу к грузинскому царю (Давиду Строителю). Они помогли очистить Грузию от турок-сельджуков.

После смерти Владимира Мономаха (1125 год) половцы вновь стали активно участвовать в междоусобной борьбе русских князей, как правило на стороне суздальских и северских против волынских. Обе стороны старались привлечь в процессе борьбы за престол половцев-кыпчаков. Из Ольговичей особое старание в этом показал князь (Всеволод Ольгович), который в 1128 и в 1135 годы пытался захватить Киев. В 1135 году активное участие в этой попытке принял хан крупной (около 20 тыс. чел.) половецкой орды (Башко́рд), пришедший на призыв Всеволода.

Известно, что молодая вдова черниговского князя (Владимира Давыдовича), взяв с собой (маленького сына) в поисках защиты от притеснения и единовластия в Чернигове Изяслава Давыдовича, приходит к (Башкорд-хану) и выходит за него замуж. Об этом имеется запись в Ипатьевской летописи от 1159 года: «Приде Изяславу болши помочь приде к нему Башкорд в 20.000 (то есть, с двадцатитысячным войском) отчим Святослава Володимиреча: бе бо мати его бежала в Половци и шла за ним».

Половцы-кыпчаки участвовали в разгромах Киева в 1169 и в 1203 годах. Затем наступил недолгий период в общем мирного сосуществования и частичной христианизации половецкой знати. Историк и этнолог Л. Н. Гумилёв полагал, что половцы принимали участие в этногенезе украинцев.

Половцы и Византия

В 1091 году половцы вместе с русским князем (Василько Ростиславичем) оказали помощь Византии в войне с (печенегами), которые были уничтожены, включая пленных, в (битве при Лебурне). Впрочем, в 1092 году половцы поддержали византийского самозванца (Лжедиогена) и вторглись на территорию Византии. В 1095 году половецкое войско потерпело сокрушительное поражение, сам самозванец был захвачен в плен византийскими войсками и половцы были вынуждены вернуться в свои кочевья.

Половцы и Второе Болгарское царство

Половцы оказали значимое влияние на Второе Болгарское царство и были надёжным союзником болгар в период становления второго царства. Половцы были участниками самых знаменитых сражений болгарских царей из династии (Асень), являлись союзниками в лучшие годы второго царства болгар и были одним из народов, ассимилированных болгарами в Средневековье.

Первое упоминание половцев в Болгарии встречается в 1186 году, когда царь (Иван Асень I) внезапно перешёл Дунай с большой вспомогательной армией из половцев, чем сорвал подавление восстания болгар императором Исааком II Ангелом. В 1190 году Исаак II Ангел отправил специальный флот, целью которого было препятствовать половцам прийти на помощь осаждённым болгарам. Тем не менее слух о том, что блокада Дуная прорвана и половцы перешли Дунай, посеял панику среди византийцев и способствовал дальнейшему поражению императорских войск. Во время правления младшего брата царей Асеня и Петра — (Калояна), те половцы, которые были союзниками болгар, превратились в подданных, занимали высочайшие должности в государстве, участвовали в управлении. Жена Калояна была дочерью половецкого хана, а её брат половец Манастр являлся болгарским полководцем, одним из самых приближённых соратников Калояна. Тем не менее внезапная смерть Калояна во времени осады (Солуна) часто приписывается Манастру.

В 1204 году венгерский король (Имре) пожаловался папе (Иннокентию III), что царь (Калоян) использовал против него «языческую армию», имея в виду половцев.

Половцы принимали также решающее участие в знаменитой (Битве под Адрианополем), в которой были разгромлены войска IV Крестового похода и пленён император Латинской империи.

Иоаннис, король Блакии, шёл на помощь тем, кто был в Андринополе, с огромным войском: он привёл с собой блаков, и бугров, и чуть ли не сорок тысяч куменов, которые были нехристями…

В этой битве половецкая конница сыграла решающую роль: сделав два заманивающих манёвра два дня подряд, половцам удалось вызвать на преследование тяжёлую кавалерию графа Луи де Блуа, а за ним и всю рыцарскую конницу. Половцам удалось заманить их в места, в которых их ожидали в засаде болгары. Так погибло всё рыцарское войско.

Половцы успели в последний момент подоспеть к небольшой армии (Ивана Асеня II) в знаменитой для болгар Битве при Клокотнице в 1230 году. Тем самым они в очередной раз вписали своё имя в историю, так как (Ивану Асеню II) удалось победить многократно превышавшую количеством воинов эпирскую армию и взять в плен очередного императора — деспота (Эпира), Феодора Комнина со всей его семьёй.

Половцы и Хорезм

Зимние кочевья емеков (вопрос идентификации остаётся открытым, подробнее см. в статье Кимаки) находились в низовьях Сырдарьи и Приаралье, на границах Хорезма, где у них был город (Сыгнак). Восточнее емеков, гранича на Иртыше с найманами, кочевали (канглы). Во второй половине XII века хорезмшах (Ала ад-Дин Текеш) женился на половецкой княжне из племени канглы (Теркен-хатун), после чего часть канглы переселилась в Хорезм, половецкая знать заняла видное место в администрации Хорезма: в частности, брат Теркен-хатун (Каир-хан) был наместником в Отраре в начале XIII века. Примерно в то же время часть емеков была поселена хорезмшахами на своих землях. Монгольское завоевание Средней Азии формально стартовало с расправы Каир-хана над монгольским посольством (1218).

Половцы и монголы

Карта Азии в XII веке, показывает половецкие земли и их соседей

В 1221 году после завершения хорезмского похода сын Чингисхана Джучи должен был пройти севером Каспия в Восточную Европу на соединение с корпусом (Субэдэя) и (Джэбэ), следовавшим с Кавказа, но поход был отменён по причине болезни Джучи. Однако монголы нанесли поражения половцам ольбери, и они участвовали в цзиньском походе Угэдэя в 1232 году (перешли на сторону чжурчжэнэй).

В 1222—1223 годах половцы оказали помощь аланам против монголов, но после обращения монголов и дачи ими откупа покинули своих союзников. Затем половцы были разгромлены монгольским войском сначала на Дону, затем вместе с русскими князьями, к которым обратились за помощью (см. (битву на р. Калке)). В 1229 году половцы были разбиты на Урале монголами, начавшими новый поход на Европу.

По версии некоторых исследователей, опирающейся на сведения первоисточников, монголам удалось установить союзные отношения с одним из мощнейших половецких племён, кочевавшим на Дону — (токсобичами), которые в отличие от, например, тертробичей (дурут) были не тюркского, а монгольского происхождения (от (татар)).

После европейского похода Батыя 1236—1242 годов половцы прекратили существование как самостоятельная политическая единица, но составили основной массив тюркского населения Золотой Орды, внеся вклад в формирование таких этносов, как казахи, каракалпаки, татары, крымские татары, ногайцы, сибирские татары и башкиры. Часть их выселилась в Закавказье, часть на Русь, часть на Балканский полуостров (в Болгарию) и в Византию (во Фракию и Малую Азию). Наконец, часть половцев перебралась в Египет, поступив на службу в египетское войско; некоторые египетские султаны были половецкого происхождения (Например султан (Бейбарс I)). Кипчаков издавна и очень часто использовали как наёмные военные части. Происходило это оттого, что половцы были отличными наездниками, превосходными стрелками из лука и храбрыми воинами^[]. Примером использования их в качестве личных гвардейцев могут быть мамлюки. Эта практика сложилась с древних времён, когда Ахемениды, Аршакиды, (Сасаниды) набирали своих тяжёлых кавалеристов из скифов, сарматов, согдийцев и других племён Великой Степи.

Половцы и Грузия

Основная статья: (Кипчаки в Грузии)

В Грузии кипчаки участвовали в междоусобиях правителей. К началу XIV века относится последнее упоминание в письменных источниках о кипчаках, принимавших участие во внутрифеодальных войнах правителей Грузии. После этого времени кипчаки больше не упоминаются в грузинских источниках, так как, по-видимому, они этнически смешались с грузинским и другими народами Закавказья.

Половцы и Венгрия

Венгрия XIII века: этнические очаги. Жёлтым цветом обозначены куманы.

Убийство (Ласло IV Куна) половецкими заговорщиками 10 июля 1290 года

В 1239 году венгерский король (Бела IV) принял 40 тысяч половцев под предводительством (хана Котяна), бежавших от монголов; наследник венгерского престола (Иштван) женился на (Елизавете), дочери Котяна. Половцы заняли в Венгрии видное положение, в частности, они охраняли границы королевства, но перед (монгольским вторжением в Венгрию) (1241) венгерская знать убила хана Котяна вместе с сыновьями, а большая часть половцев ушла в Болгарию. Последнее упоминание про куманов содержится в «Краковских компилятивных анналах» (Annales cracovienses compilati):

«1285. Князь (Лешек) вместе с квоманами (quomanis) победил краковских рыцарей. Краков сгорел. Князь Конрад бежал».

Антропология

По данным казахстанского антрополога (О. И. Исмагулова), (краниологически) племена Дешт-и-Кипчак характеризовались смягчённым вариантом (южносибирской расы), с примерно равным сочетанием европеоидных и монголоидных черт. К аналогичным выводам приходит И. Р. Газимзянов, который определяет уровень монголоидной примеси для половцев в 41,5 %. По этому показателю, как и по уровню уплощения лицевого скелета, половцы гораздо менее монголоидны, чем современные монголы, но более монголоидны, чем средневековое население Волжской Булгарии. (Л. Т. Яблонский) считает антропологический тип кыпчакских (половецких) племён аналогичным городскому населению Золотой Орды: в целом европеоидный с монголоидной примесью, сочетающий большие размеры лица, уплощённость его в горизонтальной плоскости наряду с профилированным переносьем и сильно выступающими носовыми костями.

Заведующий отделом судебно-медицинской идентификации личности Российского центра судебно-медицинской экспертизы, профессор Виктор Звягин, изучив с помощью новых технологии останки владимиро-суздальского князя (Андрея Боголюбского) (XII век), мать которого была половчанкой, пришёл к такому выводу:

Мнение проф. (М. М. Герасимова) (1949 год) о наличии монголоидных особенностей внешности Андрея Боголюбского, основанное на визуальном анализе (краниологических) данных, является субъективным, не подтверждается результатами настоящего исследования. Выводы: исследуемый череп достоверно принадлежал мужчине европеоидной расы с внешностью, характерной для представителей (средне-европейского антропологического типа).

По словам (Аль-Омари) (XIV век) монголы, захватившие (Половецкие степи), и кипчаки изначально принадлежали к разным расам, потом в результате смешанных браков монголы приняли кипчакские черты. (Аль-Марвази) и (Матфей Эдесский), описывая приход половцев в Восточную Европу, называют их племенем «жёлтых» (аш-шариййату Марвази сравнивают с тюркским sarı «жёлтый»). Согласно русскому переводу «(Юань ши)», выполненному Иакинфом Бичуриным, войско монгольского хана (Мункэ) покорило северный народ киньча (кипчаков), имеющий голубые глаза и рыжеватые волосы.

Однако, по мнению большинства советских учёных, основная масса тюркоязычных племён кимако-кипчаков была с примесью монголоидности черноволосой и кареглазой^[].

Палеогенетика

У половцев определены Y-хромосомные гаплогруппы (G2a-PH1780) и С2-Y11990.

В настоящее время не существует данных палео-ДНК по половцам и кипчакам, чтобы можно было однозначно сказать об их гаплогруппах и потомках сегодня. Более того, половцы составляли один из народов Дешт-и-Кипчака наряду с кунами, куманами и другими народами. В настоящее время родовые племена кипчак, кыпшак, кыпсак встречаются среди ногайцев, казахов, (башкир), татар, крымских татар, киргизов, алтайцев и других народов. Для них характерны гаплогруппы R1b-M73, DYS390=19 (у казахов, башкир, крымских татар), (R1b-Z2103) (у крымских татар, казахов, башкир), R1b-M73, DYS390=21/22 (у башкир, татар), (R1a-SUR51) (у башкир), J2-Z387 (у башкир, татар), C-L1370 (у казахов, татар, киргизов), (N1c-P43) (у башкир, туркмен), (E1b-V13) (у ногайцев, татар, башкир, крымских татар), G2a-L1264 (у башкир) и другие. Среди венгров есть этнические группы — плавцы и кунок, которые являются потомками половцев и кунов. Этнические группы куман, кубан, куба — встречаются среди болгар, алтайцев, ногайцев, башкир, киргизов.

Среди казахов — кыпшак, среди башкир — (кыпсак), среди киргиз , среди алтайцев — алтай-кыпчак, среди узбеков — (ферганские кипчаки), другие кипчак-узбеков. Также среди каракалпаков есть род кыпшак. Встречается род в племени (Таймани) народа Чараймаки в Афганистане. (Токсоба) — подрод казахского рода (Байбакты) Младшего жуза.

Племена

Кипчакские племена XI—XII веков, согласно сведениям письменных мусульманских источников, были самыми многочисленными из всех тюркоязычных народов, а область их расселения самая обширная.

Арабский географ (ад-Димашки) перечислил половецкие племена: барку, токсоба, йтуба, барат, ал-арс, буржуглу, манкураглу, имак. Согласно Ан-Нувайри, у половцев было много различных племён. В XIII веке это (токсоба), йета, (бурджоглы), бурлы, (кангуоглы (кангароглы)), андоглы, (дурут), карабароглы, джузан, карабирикли, котян. (Ибн Хальдун) тоже перечисляет одиннадцать племён половцев с небольшими поправками в их написании. Он называет следующие: токсоба, сета, буржоглы, эльбури, канаарлы, оглы, дурут, калабаалы, джерсан, карабирикли и кунун.

Русские летописи XI—XII веков выделяют следующие группы половцев: лукоморских западнее Днепра и бурчевичей (соответствуют буржоглы либо эльбори, ольберам) восточнее Днепра (1193 год), читеевичей (начало 1180-х и конец 1190-х; соответствие етобе, етебичам 1185 года), а также бурновичей, токсобичей, колобичей, тертробичей (соответствие дурут), тарголовцев и улашевичей(1185), ямяковских восточнее Волги (1184, соответствие (йемекам), подчинённым кипчакам и известным только после исчезновения из источников имени кимаков).

По данным археологии, являющиеся признаком сары-кипчаков каменные изваяния локализуются по среднему и нижнему течению Северского Донца и в северном Приазовье, тем самым охватывая прежде всего центры кочевий лукоморских половцев (р. (Молочная)) и бурчевичей (р. (Волчья)) (не затрагивая, в частности, кочевья токсобичей между Донцом и Доном). Это согласуется по отдельности как с версиями, выделяющими куманов западнее этого региона, так и с версиями, выделяющими кунов восточнее его.

По предложенному (Кляшторным С. Г.) делению на 5 территориальных групп, регион с каменными изваяниями соответствует днепровской группе (с крымской подгруппой); на запад от него — дунайская (с балканской подгруппой), на восток — донская (с предкавказской подгруппой), затем казахстанско-приуральская (включая ) и алтайско-сибирская.

Социально-политическая организация

Орды половцев возглавлялись ханами. К их именам традиционно прибавлялось слово кан или хан (Тугоркан, Шарукан). Курени, состоявшие из рядовых воинов, возглавлялись главами, имена которых оканчивались прибавлением аффиксов опа, оба, епа. Другими социальными категориями, зафиксированными в русских летописях, были так называемые «колодники» и «челядь». Имелись также и «чаги» — женщины-служанки. Колодники были военнопленными, исполнявшие у половцев функции домашних рабов и находились на низшей ступени социальной лестницы. Главы больших семейств-«кошей», принадлежавших к куреням, назывались «кошевыми». Курени состояли из семей-аулов, или, по-русски, «кошей» (от тюркс. кош, кошу — «кочевье, кочевать»), которые, в свою очередь состояли, из представителей 2—3 поколений и прислуги (военнопленные, разорившиеся родственники и соплеменники). Богатые аулы по количественным параметрам могли не уступать куреням. В XII веке аул стал основной ячейкой половецкого общества. Аулы могли находиться на разных ступенях иерархической лестницы по разным причинам (богатство или принадлежность к родовой аристократии). Аулы объединялись в орды на съездах кошевых путём вручения главе («кошевому») наиболее сильной и влиятельной семьи (а заодно и куреня) власти над всеми остальными семьями.

У половцев был типичный (военно-демократический строй). Половецкий народ разделялся на несколько родов (колен), носивших названия по именам их предводителей. Так, летопись упоминает о Вобургевичах, Улашевичах, Бостеевой, Чарговой чади. Эти роды объединялись в крупные племенные союзы, центрами которых были примитивные города-зимовья. Процесс консолидации разрозненных кочевых орд в отдельные племенные объединения завершился в конце XI века. Каждая орда, как и входившие в неё более мелкие подразделения-курени, имели собственные участки земли с входившими туда зимниками, летниками и маршрутами кочёвок между ними. Курени представляли собой объединение нескольких родственных семей. Курени по этническому составу могли принадлежать не только половцам, но и соседним народам (например, болгарам). Главами орд были ханы, по традиции одновременно являвшиеся и главами определённых куреней. По мнению С. Плетнёвой, размер обычной орды не превышал 40 000 человек (тогда как, в средних по населению княжествах Руси, например Рязанском, проживало около 100 000 человек). В первой половине XII века существовало около 12—15 половецких орд. Размер кочевья каждой половецкой орды не превышал 70—100 тысяч км². Необходимость вести эффективные военные действия против Руси, Византии и Болгарии привела к появлению у половцев союзов орд, которые были крупными политическими объединениями. На съезде знати избирался глава такого союза, называвшийся каханом/каганом («ханом ханов»). В его руках была сосредоточена большая власть: право заключать мир, организовывать набеги и походы.

Богатства, добытые половцами в результате набегов и походов, распределялись между знатью, руководившей походом. Рядовые воины получали лишь малую часть добычи. При неудачном стечении обстоятельств (неудачный поход, падёж скота) рядовые общинники разорялись и попадали в зависимость к аристократам. Таким образом, вследствие сильного экономического разделения у половцев из среды родовой аристократии формировалась собственная феодальная знать. Простые пастухи, не обладавшие большими стадами и пастбищами, как правило, попадали в экономическую зависимость от аристократов, дававших им скот «на выпас» при условии выплаты половины приплода.

Половецкие города

Половцы были не только кочевниками-скотоводами, но и городскими жителями. В их владениях располагался ряд городов: (Сыгнак), Джент, (Барчынлыкент) — на Сырдарье,  — на Иргизе, (Саксин) — в низовьях реки Волги, (Шарукань) — недалеко от современного Харькова, Севендж — на северокавказской реке Сунже.

Известные правители половцев

• (Болуш)
• (Боняк хан)
• (Итлар)
• (Кытан)
• (Тугоркан)
• (Шарукан)
• (Сырчан)
• (Атрак)
• (Кобяк)
• (Кончак)
• (Гзак)
• (Юрий Кончакович)
• (Котян Сутоевич)
• (Аепа)
• (Данила Кобякович)
• (Алтунопа)
• (Урусоба)
• (Белдюз)
• (Башкорд)

Династические союзы между русскими князьями и половецкими ханами

• 1094 — киевский князь (Святополк Изяславич), заключив мир с половцами, взял себе в жёны дочь половецкого хана Тугоркана.
• 1107 — Юрий Владимирович (Долгорукий) женился на дочери половецкого хана Аепы. Так был заключён союз между ханом Аепой и отцом Юрия Владимиром Мономахом.
  В том же году на дочери половецкого хана женился (Святослав), сын Олега Святославича.
• 1117 — (Андрей Владимирович) женился на внучке Тугоркана.
• 1151 — в сражении князя Юрия Долгорукого с князем Изяславом Мстиславичем при реке Рут был убит князь Владимир Черниговский, жена его бежала к половцам и вышла замуж за их хана (Башкорда).
• 1163 — сын великого киевского князя (Ростислава Мстиславича) Рюрик женился на дочери половецкого хана Белока.
• 1187 — сын новгород-северского князя (Игоря Святославича) (см. Слово о полку Игореве) (Владимир) женился на дочери половецкого хана Кончака.
• 1205 — сын владимирского князя (Всеволода Юрьевича) (Ярослав) женился на дочери половецкого хана (Юрия Кончаковича).
• Мстислав Удатный был женат на дочери половецкого хана (Котяна).

Быт и обычаи

Половцы. Миниатюра из Радзивилловской летописи

По свидетельствам источников половцы были прекрасными степными наездниками и имели свой военный строй. Занятиями половцев были (кочевое скотоводство) (разведение рогатого скота, коней, овец, верблюдов) и ремесло. Тем не менее, они имели и постоянные летние и зимние стойбища. Поначалу половцы вели так называемое таборное кочевание, впоследствии (с конца XI века) сменившееся другим типом кочевья, когда за ордами, куренями и аилами закреплялись определённые участки земли под пастбища. Природа половецких степей немало способствовала развитию и процветанию кочевого скотоводства. С другой стороны, положение кочевников было довольно трудным в холодные зимы. Золото и серебро они добывали грабежом и торговлей. Есть версия, что городов половцы не строили, хотя в их землях упоминаются города (Шарукань), (Сугров), , заложенные именно половцами. Кроме того, Шарукань был столицей западных половцев. Есть версия, что продолжительное время половцы владели Тмутараканью (по другой версии, в это время она принадлежала Византии). Вероятно, им платили дань греческие крымские колонии. В половецком обществе существовала небольшая прослойка ремесленников. Половецкие ханы вели роскошную жизнь. Главной пищей простых кочевников были мясо, молоко и просо, любимым напитком — кумыс. Одежду половцы шили по собственным степным образцам. Повседневной одеждой половцам служили рубахи, кафтаны и кожаные штаны. Домашними делами, по сообщениям (Плано Карпини) и (Рубрука), обычно занимались женщины. Положение женщин у половцев было достаточно высоким. Нормы поведения половцев регулировались «обычным правом». Важное место в системе обычаев половцев занимала кровная месть.

Религия и культура

Половецкая каменная статуя из Луганска

Половцы (кипчаки) исповедовали тенгрианство. Эта религия основана на культе Тенгри-хана (Вечного Синего Неба). Кроме Тенгри-хана, кипчаки почитали богиню (Умай), которая олицетворяла земное начало. Также они поклонялись животным, в особенности волку (сходное верование существовало и у (торков)), которого кипчаки считали своим предком-тотемом.

Кроме Ханов-жрецов была у половцев и специальная жреческая прослойка — шаманы. Шамана половцы называли кам, отсюда произошло и слово «камлание». Основными функциями шаманов были гадание (предсказание будущего) и врачевание, основанное на непосредственном общении с добрыми и злыми духами.

Существует три круга ценнейших памятников половецкого мира, отражающие богатый духовный мир их создателей:

• «(Кодекс Куманикус)», кипчакско-латинско-персидский словарь, созданный в 1303 году, уже в период существования Золотой Орды. Язык этого словаря очень близок к современному крымскотатарскому.
• Богатые захоронения кипчакского воина вместе с останками коня и с вооружением (они являются весьма ценным историко-археологическим и антропологическим материалом).
• Согласно (Рубруку), над прахом своих покойников они насыпали курганы и ставили кипчакские балбалы («(каменные бабы)»).

Каменные бабы

Основная статья: (Половецкие каменные бабы)

Основная статья: (Каменные бабы)

Парк-музей половецких баб (Луганск)

Упоминание о каменных бабах оставил поэт XII века (Низами), который рассказывал о пожертвованиях половцев каменным идолам. Посол папы римского Вильгельм де Рубрук, проезжая в 1253 году половецкой степью, наблюдал, как половцы насыпали большие холмы и сооружали на них статуи, обращённые лицами на восток и держащие в руке чашу.

Военное дело

Инвентарь половецких погребений XI—XIV веков. ГИМ

О половецких воинах известно не столь много, однако их военную организацию современники считали довольно высокой для своего времени. В половецком войске обязаны были служить все мужчины, способные носить оружие. Военная организация половцев развивалась поэтапно. Византийские историки отмечают, что половецкие воины сражались луками, дротиками и кривыми саблями. (Колчаны) носились на боку. По сообщениям крестоносца Роберта де Клари, кипчакские воины носили одежду из овечьих шкур и имели каждый по 10—12 лошадей. Основной силой кочевников, как и у любых степняков, были отряды лёгкой кавалерии, вооружённой луками. Половецкие воины, помимо луков, имели также сабли, (арканы) и копья. Позднее в войсках половецких ханов появились и дружины с тяжёлым вооружением. Тяжеловооружённые воины носили кольчуги, (ламеллярные панцири) и шлемы с антропоморфными железными или бронзовыми (личинами) и бармицами. Тем не менее, основой войска продолжали оставаться отряды легковооружённых конных лучников. Известно также (со второй половины XII века) о применении половцами тяжёлых самострелов и «жидкого огня», заимствованных, возможно, у Китая ещё со времён жизни их в районе Алтая, либо в более поздние времена у византийцев (см. греческий огонь). Используя эту технику, половцы брали и хорошо укреплённые города.

Половецкие войска отличались манёвренностью, однако зачастую скорость их передвижения сильно замедлялась в связи с громоздким обозом, состоящим из телег с багажом. Некоторые повозки оснащались арбалетами и были пригодны для защиты во время нападений противника. Во время внезапных нападений противника половцы стойко оборонялись, окружая свой стан повозками. Половцы использовали традиционную для кочевников тактику внезапных нападений, ложных отступлений и засад. Они действовали, в основном, против слабо защищённых деревень, но редко атаковали укреплённые крепости. В полевом бою половецкие ханы грамотно разделяли силы, использовали летучие отряды в авангарде для завязки боя, которые затем подкреплялись атакой основных сил. В качестве великолепной военной школы, где половцы оттачивали мастерство маневрирования, половцам служила облавная охота. Тем не менее недостаточное количество профессиональных воинов нередко приводило к поражениям половецких армий.

См. также

• (Куншаг)
• Слово о полку Игореве
• (Битва на реке Стугне)
• Кыпчакские языки
• (Кимакский каганат)
• (Кипчаки Ферганы)
• (Каменная баба)

Примечания

Комментарии

1. что в переводе означает «дуплистое дерево» по мнению персидского автора (Подробнее см.: Рашид-ад-Дин. Сборник летописей. — Т. 1. — Кн. 1. — М.—Л., 1952. — С. 83.)
2. Само слово qïvçaq на древнетюркском языке означает «неудачный».
3. Не следует путать князей Кивской Руси с русскими в современном понимании
4. Собственно монголов в войсках Джучидов было всего 4 тысячи человек согласно завещанию Чингисхана.

Источники

1. Венгерские половцы | Этноциклопедия  (неопр.). Дата обращения: 19 мая 2023. 19 мая 2023 года.
2. Географический энциклопедический словарь: географические названия / Гл. ред. А. Ф. Трёшников. — 2-е изд., доп. — М.: Советская энциклопедия, 1989. — С. 148. — 592 с. — 210 000 экз. — .
3. Гаркавец А. Н. Кыпчакские языки. — Алма-Ата: Наука, 1987. — С. 18. 22 декабря 2019 года.
4. Половцы  (неопр.). Большой энциклопедический словарь. Дата обращения: 2 февраля 2017. 2 августа 2017 года.
5. (Плетнёва С. А.) Половцы от 20 июня 2013 на Wayback Machine. — М.: Наука, 1990. — С. 43: «По записям о первых столкновениях с половцами мы видим, что пришедших в начале XI в. новых кочевников русские именовали половцами независимо от того, где располагались их орды — на Буге или на Донце».
6. (Каргалов В. В.) Русь и кочевники. — М.: Вече, 2004. — С. 43: «Печенегов и торков сменили в причерноморских степях новые азиатские кочевники — половцы…»
7. Тюркские кочевники Евразии (кимаки, кипчаки, половцы…): Сборник статей. — Серия «Тюркские племена и государства Евразии в древности и в средние века». — Вып. 2. — Казань: Издательство «Ихлас»; Институт истории имени Ш. Марджани АН РТ, 2013. — 228 с.
8. Половцы // Словарь-справочник «Слова о полку Игореве». — Вып. 4: О — П / Сост. В. Л. Виноградов. — М.; Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1973. — С. 141—144.
9. Кипчаки от 5 апреля 2023 на Wayback Machine — БРЭ
10. Половецкий хан Котян от 28 марта 2019 на Wayback Machine (рассказывает историк (Наталия Басовская)).
11. Кипчаки  (неопр.). bigenc.ru. Большая российская энциклопедия: электронная версия. Дата обращения: 18 февраля 2021. 23 января 2023 года.
12. КИПЧАКИ | Энциклопедия Кругосвет  (неопр.). www.krugosvet.ru. Дата обращения: 26 апреля 2019. 26 апреля 2019 года.
13. Ошибка в сносках: Неверный тег <ref>; для сносок автоссылка1 не указан текст
14. Половцы — статья из Большой советской энциклопедии. 
15. Половцы // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
16. Егоров В. Л. Русь и её южные соседи в X—XIII веках от 20 декабря 2016 на Wayback Machine

    Разгром племён торков и (печенегов) завершили пришедшие с востока кипчаки, получившие на Руси название «половцы», а в Западной Европе «куманы».

17. Рыбаков Б. А. [lib.ru/HISTORY/RYBAKOW_B_A/russ.txt Рождение Руси]

    В степях в те годы происходила смена господствующих орд: печенеги были отодвинуты к Дунаю, их место временно заняли торки, а с востока уже надвигались несметные племена кипчаков-половцев…

18. Голубовский, 1884, с. 18.
19. Кузеев Р. Г. Происхождение башкирского народа: Этнический состав, история расселения от 19 апреля 2014 на Wayback Machine. — М.: Наука, 1974.
20. Храпачевский Р. П. Половцы-куны в . — М.: ЦИВОИ, 2013. — (Серия «Материалы и исследования», проект «Суюн». — Т. 2). — С. 18, 39—40.
21. Князький И. О. Русь и степь. — М.: Наука, 1996. — 129 с. — С. 45.

    Есть достаточно оснований полагать, что куны — никто иные, как восточная ветвь половцев, западной же ветвью были половцы-сары.

22. Евстигнеев Ю. А. Куманы/куны: Кто они? // Terra Humana 19 апреля 2014 года.

    куны и куманы (команы) — самостоятельные, хотя и этнически родственные, этносы (племенные общности). Они — выходцы из разных мест Великой степи — куны из «земли Кытай», крайней, восточной части степи, куманы из центральной её части (Западный Казахстан). Не «земляки» они и половцам, ибо сары (половцы) — выходцы из Семиречья.

23. Плетнёва С. А. Половцы от 20 июня 2013 на Wayback Machine

    шары — по мнению всех учёных, занимавшихся кочевыми объединениями эпохи средневековья, это кипчаки, или половцы…пришедшие в днепро-донские степи кипчакские и кимакские орды очень быстро, буквально через одно, от силы два поколения, стали иным народом с изменённым физическим и отчасти культурным обликом…этнос, давший имя новому этническому образованию…шары — «жёлтые» кипчаки…Куманы занимали земли западнее Днепра, они значительно чаще, чем половцы, сталкивались с Византией и другими западными государствами

24. Султанов Т. И. К историографии этнополитической истории улусов Джучи и Чагатая // Золотоордынское обозрение. — 2017. — Т. 5. — № 1. — С. 74—92.
25. Гильом де Рубрук. Путешествие в восточные страны. от 2 апреля 2012 на Wayback Machine
26. Плано Карпини. История монголов  (неопр.). www.hist.msu.ru. Дата обращения: 26 апреля 2019. 4 февраля 2009 года.
27. Комнина А. Алексиада от 4 мая 2013 на Wayback Machine.
28. Добродомов И. Г. О половецких этнонимах в древнерусской литературе // Тюркологический сборник. — 1975 / АН СССР. Институт востоковедения; Отв. ред. А. Н. Кононов. — М.: Наука, 1978. — С. 102—129.
29. Венгерские половцы: Советская историческая энциклопедия / Под ред. Е. М. Жукова. — М.: Советская энциклопедия. — 1973—1982.
30. Кузеев Р. Г. Происхождение башкирского народа. Этнический состав, история расселения / Т. А. Жданко. — 2-е изд., доп. — Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. — С. 169—172. — 560 с. — .
31. Ушницкий В. В. Историческая судьба татар Центральной Азии // Золотоордынская Цивилизация. — 2017. — № 10. — С. 92—95. — ISSN 2308-1856. 14 апреля 2021 года.
32. Словарь Фасмера от 23 сентября 2020 на Wayback Machine; точки зрения А. И. Соболевского, А. И. Преображенского и др.
33. (Расовский Д.А.) Половцы, торки, печенеги, берендеи. — М.: (Ломоносовъ), 2016. — С. 13.
34. Скржинская Е. Ч. Половцы: Опыт исторического истолкования этникона // Византийский временник. — Т. 46. — М., 1986. — С. 255—276.
35. (Ковалёв Г. Ф.) Этнонимия славянских языков. — 1991. — С. 60.
36. Древнетюркский словарь. — Л.: Наука, 1969.
37. Әхмәтьянов Р. Г. Татар теленең этимологик сүзлеге: Ике томда. — Т. 1 от 21 января 2019 на Wayback Machine. — С. 517.
38. Кляшторный С. Г. Степные империи: Рождение, триумф, гибель от 27 июля 2014 на Wayback Machine // Кляшторный С. Г., Савинов Д. Г. Степные империи древней Евразии. — СПб.: 2005. — 346 с.
39. Савинов Д. Г. Древнетюркские племена в зеркале археологии. от 27 июля 2014 на Wayback Machine
40. Ахинжанов С. М. Об этническом составе кипчаков средневекового Казахстана от 15 октября 2013 на Wayback Machine // Прошлое Казахстана по археологическим источникам. — Алма-Ата: 1976. — С. 81—93.
41. Расовский Д. А. Половцы. Чёрные клобуки (печенеги, торки и берендеи на Руси и в Венгрии): Работы разных лет. — М.: ЦИВОИ, 2012. — 240 с. — (Серия «Материалы и исследования», проект «Суюн». — Т. 1). — С. 125—126, 132:

    Всё это заставляет отодвинуть на одно, а, может быть, и более столетия, констатирование у Половцев имени Кипчак, и позволяет допустить, что Кипчаки уже издавна были одним из родов Половцев (то есть Кимаков-Кунов) и что гегемонии над Кимаками-Кунами они достигли к сер. IX ст., когда начали вытеснять с низовьев Сыр-Дарьи Огузов и продвигаться к причерноморским степям… С середины X в. окончательно исчезает имя кимаков; последние, очевидно, были поглощены кипчаками.

42. Гумилёв Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия от 7 апреля 2013 на Wayback Machine

    в конце X в. от массы кимаков отделились кипчаки [+352]. Они двинулись на запад, в роскошные степи Причерноморья, где стали известны под именем куманов и русским названием — половцев [+353]…Как мы уже сказали, кипчаки (куманы) были частью племенного союза кимаков.

43. Пайпс, 2018, с. 33.
44. Толочко П. П. Кочевые народы степей и Киевская Русь. — СПб.: Алетейя, 2003. — С. 89—129.
45. Каргалов В. Русь и кочевники. — М.: Вече, 2004. — С. 43—46.
46. Гумилёв Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. — М.: АСТ Москва, 2008. — С. 504, 578, 718. — 839 с. — 5000 экз.
47.   (неопр.). Дата обращения: 28 сентября 2009. Архивировано из оригинала 16 марта 2012 года.
48. Пламен Павлов. Бунтари и авантюристи в средновековна България (болг.). liternet.bg. Дата обращения: 26 апреля 2019. 26 апреля 2019 года.
49. Андреев, Й. Българските ханове и царе (VII—XIV в.). — София, 1987.
50. Оллсен, 2008.
51. Анчабадзе Г. З. Кипчаки Грузии. — 1901.
52. Исмагулов О. Этническая антропология Казахстана. Алма-Ата, 1982.
53. Газимзянов И. Р. Антропология населения Волжской Булгарии золотоордынского периода и некоторые вопросы этногенеза татар Среднего Поволжья // Вестник антропологии. Вып. 1 — М., 1996. С. 97-120.
54. Яблонский Л. Т. Социально-этническая структура золотоордынского города по данным археологии и антропологии. Антропология античного и средневекового населения Восточной Европы. М., 1987.
55. Звягин В. Н. Медико-криминалистическое исследование останков Андрея Боголюбского от 24 ноября 2020 на Wayback Machine // ПЭМ. — 2011. — № 1(41)—2(42).
56. Аль-Омари. Пути взоров по государствам разных стран  (неопр.). Дата обращения: 14 декабря 2016. 21 июня 2017 года.
57. История первых четырёх ханов из дома Чингисова / Пер. с кит. монаха Иакинфа (Бичурина). — СПб., 1829. — С. 273—274.
58. (Плетнёва С. А.) Половцы.
59. Eske Willerslev, Kristian Kristiansen, Evelyne Heyer, Martin Sikora, Rasmus Nielsen. 137 ancient human genomes from across the Eurasian steppes (англ.) // Nature. — 2018-05. — Vol. 557, iss. 7705. — P. 369–374. — ISSN 1476-4687. — doi:10.1038/s41586-018-0094-2. 21 февраля 2020 года.
60. Қыпшақ руы. Шежіре (каз.). alashainasy.kz. — Племя кипчаков: Генеалогия. Дата обращения: 18 февраля 2021. 18 января 2021 года.
61. Veniamin Vasilʹevich Vostrov. Родоплеменной состав и расселение казахов: (Конец XIX- начало XX в.). — Nauka,, 1968. — 270 с.
62. Акишев К. А. История Казахстана. — Алматы: Атамұра, 1996. — Т. 1. — С. 432. — 544 с.
63. Ильясова З.С., Сабитов Ж.М. Сведения Нухбат ад-дахр фи аджаиб ал-барр ва-л-бахр ад-Димашки о тюркских племенах Дешт-и кипчака (рус.) // Золотоордынское обозрение. — 2016. — Т. 4. — С. 8.
64. Слово о полку Игореве от 24 декабря 2019 на Wayback Machine.
65. Ахиджанов С. М. Об этническом составе кипчаков средневекового Казахстана от 15 октября 2013 на Wayback Machine.
66. Ипатьевская летопись от 22 декабря 2015 на Wayback Machine. Также о двух группах, разделённых Днепром, под 1170 годом.
67. Поучение Владимира Мономаха  (неопр.). www.bibliotekar.ru. Дата обращения: 26 апреля 2019. 2 июля 2014 года.
68. Летописные повести о походе князя Игоря от 25 марта 2013 на Wayback Machine.
69. Лаврентьевская летопись
70. Согласно записям (Гийома Рубрука) и (Идриси) [1] от 26 августа 2007 на Wayback Machine
71. Умай // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.
72. Плетнёва С. А. Половцы. М.: Наука, 1990.

Литература

• (Братченко С. Н.), Квитницкий М. В., Швецов М. Л. Кочевники развитого средневековья на Северском Донце (по материалам исследований 1978 г. Донецкой экспедиции Института археологии) / отв. ред. (А. П. Моця). — К.: ИА НАНУ, 2012. — 150 с.
• (Голубовский П. В.) Печенеги, торки и половцы до нашествия татар (История южно-русских степей IX—XIII вв.). — К.: Университ. тип. И. И. Завадского, 1884. — 257 с.
• (Добролюбский А. О.) Кочевники Северо-Западного Причерноморья в эпоху средневековья. — К.: Наукова думка, 1986. — 140 с.
• (Егоров В. Л.) Русь и её южные соседи в X—XIII веках // Отечественная история. — 1994. — № 6.
• Зеленский Ю. В. Кипчаки в Подонье и Предкавказье в XI—XIV вв. // Тюркские кочевники Евразии (кимаки, кипчаки, половцы…). — Казань: Ихлас; (Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ), 2013. — С. 37-47.
• Инков А. А. К оценкам первой встречи Руси и половцев в российской историографии (рус.) // Информационный гуманитарный портал «(Знание. Понимание. Умение)». — 2016. — № 1 (архивировано в WebCite).
• Квітницький М. В. Кочовики південноруського степу за доби розвинутого середньовіччя (історіографія, стан та перспективи дослідження) (укр.) // Археологія і давня історія України. — Київ: ІА НАН України, 2010. — Вип. 1. — С. 116—123. 19 февраля 2018 года.
• (Кляшторный С. Г.), (Савинов Д. Г.) Степные империи древней Евразии. — СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2005. — 346 с. — .
• Половцы в ранних летописях: Оценки и интерпретации летописцев // Slověne = Словѣне. International Journal of Slavic Studies. — 2015. — № 1. — С. 180—190.
• (Котляр Н. Ф.) Половцы в Грузии и Владимир Мономах // Из истории украинско-грузинских связей. — Тб., 1968.
• (Литвина А. Ф.), (Успенский Ф. Б.) Русские имена половецких князей: Междинастические контакты сквозь призму антропонимики / Отв. ред. Ю. В. Кагарлицкий. — М.: Полимедия, 2013. — 280 с.
• Киевская Русь и кочевники (печенеги, торки, половцы): историографический очерк / отв. ред. (В. М. Панеях); Ленингр. отделение (Института истории СССР АН СССР). — Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1983. — 88 с. — 12 500 экз.
• (Мурзин В. Ю.) Каменные стражи Украины // Мелитопольский краеведческий журнал. — 2018. — № 11. — С. 30—37.
• Мургулия Н. П. К вопросу переселения половецкой орды в Грузию // Из истории украинско-грузинских связей. — К., 1971.
• Мюссе Л. Варварские нашествия на Западную Европу: Волна вторая / Люсьен Мюссе. — СПб.: , 2006. — 352 с. — (Историческая библиотека). — 3000 экз. — .
• (Никитин А. Л.) Ковуи, каепичи и турпеи: О некоторых «тюркских этнонимах» Ипатьевской летописи // Основания русской истории: Мифологемы и факты / А. Л. Никитин. — М.: Аграф, 2001. — 768 с. — 2500 экз. — .
• Оллсен Т. Т. Прелюдия к западным кампаниям: Монгольские военные операции в Волго-Уральском регионе (1217–1237 годы) // Степи Европы в эпоху средневековья : сборник. — Донецк: Издательство Донецкого национального университета, 2008. — Т. 6: Золотоордынское время. — С. 351—362.
• Павлов П., Владимиров Г. Златната Орда и българите. — София, 2009.
• (Пашуто В. Т.) Внешняя политика Древней Руси / под ред. (В. П. Шушарина). — М.: Наука, 1968. — 473 с. — .
• Ричард Пайпс. Россия при старом режиме. — М.: Захаров, 2018. — С. 480. — .
• (Плетнёва С. А.) Печенеги, торки и половцы в южнорусских степях // Материалы и исследования по археологии СССР. — № 62. — М., 1958. — С. 151—226.
• (Плетнёва С. А.) Кочевники южнорусских степей в эпоху средневековья (IV—XIII века) / отв. ред. А. З. Винников. — Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2003. — 248 с. — .
• (Плетнёва С. А.) Половецкая земля // Древнерусские княжества X—XIII вв. / (П. П. Толочко), (М. П. Кучера), (А. В. Куза) и др. — М.: Наука, 1975. — 304 с. — 7500 экз.
• (Плетнёва С. А.) Половцы // Исчезнувшие народы: Сборник статей (по материалам журнала «Природа») / Сост. канд. филос. наук (С. С. Неретина); Под ред. доктора ист. наук (П. И. Пучкова); Худож. оформл. Е. Л. Гольдина. — М.: Наука, 1988. — С. 21—33. — 176 с. — 25 000 экз. — .
• (Плетнёва С. А.) Половцы / Отв. ред. акад. (Б. А. Рыбаков). — М.: Наука, 1990. — 208 с. — ((Страницы истории нашей Родины)). — 25 000 экз. — .
• (Рыбаков Б. А.) Первые века русской истории. — М.: Наука, 1964. — 240 с.
• (Рыбаков Б. А.) «Слово о полку Игореве» и его современники. — М.: Наука, 1971. — 296 с. — 25 000 экз.
• Происхождение этнонима «половцы»: летописные сведения и мнения исследователей // Народы и религии Евразии. — 2019. — № 4(21). — С. 99—104.
• (Селезнёв Ю. В.) Элита Половецкой степи / Рец.: М. Д. Карпачёв, А. В. Перепелицын, О. В. Скобелкин. — Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2019. — 188 с. — 500 экз. — .
• Стоянов В. Куманология: Историографски ескизи. — Т. 1—2. — София: БАН Марин Дринов, 2009.
• (Фёдоров-Давыдов Г. А.) Курганы, идолы, монеты. — М.: Наука, 1968. — 152, [32] с. — ((Научно-популярная серия)). — 40 000 экз.
• Vásáry, I. Turks, Tatars and Russians in the 13th-16th Centuries. Aldershot, 2007 (Variorum Collected Studies Series: CS884).
• Шаниязов К. К этнической истории узбекского народа. — Ташкент, 1974.
• Ахинжанов С. М. Кипчаки в X—XIII вв.: Историографический обзор.
• Гагин И. А. Рязань и половцы.
• Гумилёв Л. Н. Древняя Русь и Великая степь; Древняя Русь и Кипчакская степь в 945—1225 гг.
• Тажутов А. Кипчакская стезя.
• Ундасынов И. Н. Половцы: Кто они?
• Абдуманапов Р. А. Происхождение кыпчаков. от 4 декабря 2014 на Wayback Machine

Ссылки

• Половецкие набеги / А. С. Щавелёв, А. П. Пятнов // Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
• (Дамье В. В.) Кипчаки // Кругосвет.
• Половцы // Энциклопедия «Слова о полку Игореве».
• Дешт-и-Кипчак.
• .
• Кыпчакские рукописи (рус.) (англ.)
• Повесть временных лет
• Codex Cumanicus, Половецкие молитвы, гимны и загадки XIII—XIV вв. — М.: Лигалорбис, 2005.
• История башкирских народов. — Т. 34: Кыпчак. — Ч. 1.
• Потомки половцев среди нас.