Azərbaycanca AzərbaycancaБеларускі БеларускіDansk DanskDeutsch DeutschEspañola EspañolaFrançais FrançaisIndonesia IndonesiaItaliana Italiana日本語 日本語Қазақ ҚазақLietuvos LietuvosNederlands NederlandsPortuguês PortuguêsРусский Русскийසිංහල සිංහලแบบไทย แบบไทยTürkçe TürkçeУкраїнська Українська中國人 中國人United State United StateAfrikaans Afrikaans
Поддерживать
www.wikidata.ru-ru.nina.az

Золота я во льность лат Aurea Libertas пол Złota Wolność лит Auksinė laisvė белор Залатая вольнасць одно из явлений поли

Золотая вольность

Золота́я во́льность (лат. Aurea Libertas; пол. Złota Wolność, лит. Auksinė laisvė, белор. Залатая вольнасць) — одно из явлений политической системы Королевства Польского и позже, после Люблинской унии 1569 года, Речи Посполитой, известной как (шляхетская демократия). В этой системе вся знать (шляхта) обладала равными и обширными правами и (привилегиями). Шляхтичи заседали в законодательном органе — сейме и выбирали короля.

image
(Выборы короля в 1573 году). Картина Яна Матейко

Золотая вольность была уникальным явлением в век абсолютизма в Европе. В результате злоупотреблений золотой вольностью и правом (liberum veto) центральная власть в Речи Посполитой ослабла, что позволило её соседям (России, Австрии и Пруссии) парализовать государство и произвести три раздела Речи Посполитой.

Возникновение и суть

Уникальное в Европе государственное устройство Речи Посполитой основывалось на удержании власти в руках знатного класса шляхта над остальными сословиями и монархией. Этот класс успел добиться целого ряда привилегий (заложенных (Nihil novi) в 1505 году, (Генриковыми артикулами) в 1573 и различными (Pacta conventa)), от которых монарх не смог бы избавиться. Содружество имело парламент под названием Сейм, Сенат и избираемого короля, который обязывался уважать права и привилегии сословий.

Власть короля была существенно ограничена, в момент избрания он подтверждал Генриковы артикулы, являвшиеся основой местного политического устройства (и включавшие беспрецедентные гарантии религиозной терпимости). Позже этот документ был объединён с pacta conventa, конкретным обязательствами, принимаемыми избранным королём. С этого момента, правитель становился партнёром знати и управляемой последними группой сенаторов. Эта доктрина имела древние республиканские корни со времён античности, которые потом выразились в формате выборной монархии.

Основными характеристиками политической системы содружества Польши и Литвы были:

  • Выборы короля всеми дворянами, известные как пол. wolna elekcja — «свободные выборы»;
  • Сейм — парламент, который государь был обязан созывать каждые два года;
  • (Pacta conventa), «всеобщие соглашения» — заключались с избранным королём, включали в себя свод прав, подтверждённых со времён (генриковых артикулов);
  • (Рокош) — право шляхты на законное восстание против короля, нарушившего гарантированные свободы;
  • (Религиозная терпимость), гарантированная (Варшавской конфедерацией 1573 года),
  • (liberum veto) — право голосом одного участника сейма отменить решение, принятое большинством;
  • конфедерация — право создавать организации для борьбы за политические цели.

Сама политическая система Речи Посполитой являла собой смесь следующих государственных устройств:

Оценки

«Золотая вольность» была уникальной и противоречивой особенностью политического устройства Речи Посполитой. В то время как в Европе укреплялся абсолютизм королевской власти, централизация, религиозные и династические войны, в Речи Посполитой уживались сильная аристократия и слабый король, а местное население жило в условиях децентрализации и религиозной терпимости. Обычно сейм ветировал решения короля объявить войну, что является важной частью концепции (теории демократического мира). Подобная система государственного устройства являлась предшественником современных представлений о демократии и конституционной монархии, а также федерации. Представители шляхты имели право на сопротивление, социальный контракт, свободу личности, принцип управления на основе согласия, самостоятельность ― все эти признаки существуют в концепции современной либеральной демократии. Как либеральные демократы XIX—XX веков, польская знать была обеспокоена силой государственного аппарата. Польская аристократия была резко против концепции авторитарной власти.

image
Три раздела Речи Посполитой с 1772 по 1795 год

Вместе с тем Золотую вольность, критиковали из-за её элитарного характера, делавшего её недоступной для крестьян и горожан и не позволявшего дать гарантии свободы и независимости для большей части населения, что делало их лёгкой целью (беспредела) аристократии из-за слабого развития городов и крепостного права. Речь Посполитую называли Раем для знати, иногда ― Раем для евреев, но также (Чистилищем) для городских бюргеров и Адом для крестьян. Даже среди шляхты Золотую вольность ругали из-за усиления роли магнатов. Однако нужно отметить, что кроме первого термина, оставшиеся были придуманы задним числом немецким писателем XX века (Альфредом Дёблиным).

Золотую вольность также называли ответственной за «гражданские войны и вторжения, национальную слабость, нерешительность и бедность духа». Не сумев эволюционировать в абсолютизм и национальную монархию, Содружество постепенно двигалось к состоянию (анархии) из-за права вето и других злоупотреблений. Сама шляхта не видела существующих проблем, отказываясь платить налоги для создания сильной и современной государственной армии, а власть магнатов быстро стала использоваться иностранными державами для паралича политической системы Речи Посполитой. Страна демонстрировала отставание от своих более милитаризованных и бюрократизированных соседей, для которых вскоре стала лакомой целью. В итоге, территория Речи Посполитой была разделена между Австрией, Пруссией и Россией в конце XVIII века.

Схожая с этой политическая система существовала в Венецианской республике, также проводят параллели с Соединёнными Штатами Америки времён президентства Джорджа Вашингтона. Однако резким отличием (шляхетской демократии) от новоевропейской была её социальная база, состоявшая из класса шляхты (мелких землевладельцев), а не буржуа (бюргеров, мещан, горожан). «Права гражданина» шляхетской республики имели только шляхтичи.

Примечания

  1. Filonik, Jakub. The Polish Nobility’s “Golden Freedom”: On the Ancient Roots of a Political Idea (англ.) // [англ.] : journal. — 2015. — doi:10.1080/10848770.2015.1071124.
  2. # Norman Davies, God’s Playground. A History of Poland, Vol. 1: The Origins to 1795, Vol. 2: 1795 to the Present. Oxford: Oxford University Press. /
  3. , Development of Class Structure in Eastern Europe: Poland and Her Southern Neighbors, SUNY Press, 1998, , Google Print, p13 от 29 марта 2017 на Wayback Machine
  4. Norman Davies, God’s Playground: A History of Poland in Two Volumes, Oxford University Press, 2005, , p.262
  5. Frost, Robert I. The Northern Wars: War, State and Society in northeastern Europe, 1558–1721 (англ.). — Harlow, England; New York: (Longman's). 2000. Especially pp9-11, 114, 181, 323.
  6. , Polish Liberal Thought, Central European University Press, 2001, , Google Print: p3 от 29 марта 2017 на Wayback Machine, p12 от 29 марта 2017 на Wayback Machine
  7. , The Transformation of European Politics 1763—1848, Oxford University Press, 1996, , Google print p84 от 29 марта 2017 на Wayback Machine
  8. , Constitution-Making in the Region of Former Soviet Dominance, Duke University Press, 1997, , Google Print, p34 от 29 марта 2017 на Wayback Machine
  9. , Democratic Government in Poland: Constitutional Politics Since 1989, Palgrave, 2002, , Google print p. 11 — constitutional monarchy от 29 марта 2017 на Wayback Machine, p.3 — anarchy от 29 марта 2017 на Wayback Machine
  10. Norman Davies, God’s Playground: A History of Poland in Two Volumes, Oxford University Press, 2005, , Google Print, p.283 от 28 апреля 2016 на Wayback Machine
  11. Jerzy Szacki, Liberalism After Communism, Central European University, 1995, , Press Google Print, p. 46 от 27 июня 2014 на Wayback Machine
  12. Helmut Georg Koenigsberger, Monarchies, States Generals and Parliaments, Cambridge University Press, 2001, , Google Print, p.336 от 26 августа 2017 на Wayback Machine
  13. The Causes of Slavery or Serfdom: A Hypothesis от 15 декабря 2007 на Wayback Machine, discussion and full online text of (1970) "The Causes of Slavery or Serfdom: A Hypothesis, " 30:1 (March), pp18-32
  14. Norman Davies, God’s Playground: A History of Poland in Two Volumes, Oxford University Press, 2005, , Google Print, p.160 от 16 марта 2017 на Wayback Machine
  15. Jerzy Lukowski, Hubert Zawadzki, A Concise History of Poland, Cambridge University Press, 2006, , Google Print, p.88 от 28 сентября 2017 на Wayback Machine
  16. Philip Pajakowski, in Michał Bobrzyński (1849—1935), Peter Brock, John D. Stanley, Piotr Wróbel (ed.), Nation And History: Polish Historians from the Enlightenment to the Second World War, University of Toronto Press, 2006, , Google Print, p.150 от 3 ноября 2018 на Wayback Machine
  17. Norman Davies, God’s Playground: A History of Poland in Two Volumes, Oxford University Press, 2005, , p.279]
  18. William Bullitt, The Great Globe Itself: A Preface to World Affairs, Transaction Publishers, 2005, , Google Print, pp42-43 от 29 марта 2017 на Wayback Machine
  19. (John Adams), The Political Writings of John Adams, Regnery Gateway, 2001, , Google Print, p.242 от 29 марта 2017 на Wayback Machine
  20. Brian M. Downing, The Military Revolution and Political Change: Origins of Democracy and Autocracy in Early Modern Europe, Princeton University Press, 1992, , Google Print, p.144 от 13 ноября 2012 на Wayback Machine
  21. , (Quentin Skinner), Republicanism: A Shared European Heritage, Cambridge University Press, 2002, Google Print: p54 от 20 августа 2020 на Wayback Machine
  22. , Najaśniejsza Republika Wenecka (Most Serene Republic of Venice), Książka i Wiedza, 1972, Warszawa
  23. (Joseph Conrad), Notes on Life and Letters: Notes on Life and Letters, Cambridge University Press, 2004, , Google Print, p422 (notes)
  24. Norman Davies, God’s Playground: A History of Poland in Two Volumes, Oxford University Press, 2005, , p.282

Ссылки

    Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер

    Дата публикации:
    Zolota ya vo lnost lat Aurea Libertas pol Zlota Wolnosc lit Auksine laisve belor Zalataya volnasc odno iz yavlenij politicheskoj sistemy Korolevstva Polskogo i pozzhe posle Lyublinskoj unii 1569 goda Rechi Pospolitoj izvestnoj kak shlyahetskaya demokratiya V etoj sisteme vsya znat shlyahta obladala ravnymi i obshirnymi pravami i privilegiyami Shlyahtichi zasedali v zakonodatelnom organe sejme i vybirali korolya Vybory korolya v 1573 godu Kartina Yana Matejko Zolotaya volnost byla unikalnym yavleniem v vek absolyutizma v Evrope V rezultate zloupotreblenij zolotoj volnostyu i pravom liberum veto centralnaya vlast v Rechi Pospolitoj oslabla chto pozvolilo eyo sosedyam Rossii Avstrii i Prussii paralizovat gosudarstvo i proizvesti tri razdela Rechi Pospolitoj Vozniknovenie i sutUnikalnoe v Evrope gosudarstvennoe ustrojstvo Rechi Pospolitoj osnovyvalos na uderzhanii vlasti v rukah znatnogo klassa shlyahta nad ostalnymi sosloviyami i monarhiej Etot klass uspel dobitsya celogo ryada privilegij zalozhennyh Nihil novi v 1505 godu Genrikovymi artikulami v 1573 i razlichnymi Pacta conventa ot kotoryh monarh ne smog by izbavitsya Sodruzhestvo imelo parlament pod nazvaniem Sejm Senat i izbiraemogo korolya kotoryj obyazyvalsya uvazhat prava i privilegii soslovij Vlast korolya byla sushestvenno ogranichena v moment izbraniya on podtverzhdal Genrikovy artikuly yavlyavshiesya osnovoj mestnogo politicheskogo ustrojstva i vklyuchavshie besprecedentnye garantii religioznoj terpimosti Pozzhe etot dokument byl obedinyon s pacta conventa konkretnym obyazatelstvami prinimaemymi izbrannym korolyom S etogo momenta pravitel stanovilsya partnyorom znati i upravlyaemoj poslednimi gruppoj senatorov Eta doktrina imela drevnie respublikanskie korni so vremyon antichnosti kotorye potom vyrazilis v formate vybornoj monarhii Osnovnymi harakteristikami politicheskoj sistemy sodruzhestva Polshi i Litvy byli Vybory korolya vsemi dvoryanami izvestnye kak pol wolna elekcja svobodnye vybory Sejm parlament kotoryj gosudar byl obyazan sozyvat kazhdye dva goda Pacta conventa vseobshie soglasheniya zaklyuchalis s izbrannym korolyom vklyuchali v sebya svod prav podtverzhdyonnyh so vremyon genrikovyh artikulov Rokosh pravo shlyahty na zakonnoe vosstanie protiv korolya narushivshego garantirovannye svobody Religioznaya terpimost garantirovannaya Varshavskoj konfederaciej 1573 goda liberum veto pravo golosom odnogo uchastnika sejma otmenit reshenie prinyatoe bolshinstvom konfederaciya pravo sozdavat organizacii dlya borby za politicheskie celi Sama politicheskaya sistema Rechi Pospolitoj yavlyala soboj smes sleduyushih gosudarstvennyh ustrojstv konfederaciya i federaciya s shirokoj avtonomiej regionov oligarhiya v kotoroj tolko muzhskaya shlyahta 15 naseleniya imela politicheskie prava demokratiya ibo shlyahta imela ravnye prava i privilegii a Sejm mog otmenyat resheniya korolya po lyubomu voprosu vnutrennej i vneshnej politiki vybornaya monarhiya konstitucionnaya monarhiya tak kak vlast gosudarya byla ogranichena pacta conventa i drugimi zakonami Ocenki Zolotaya volnost byla unikalnoj i protivorechivoj osobennostyu politicheskogo ustrojstva Rechi Pospolitoj V to vremya kak v Evrope ukreplyalsya absolyutizm korolevskoj vlasti centralizaciya religioznye i dinasticheskie vojny v Rechi Pospolitoj uzhivalis silnaya aristokratiya i slabyj korol a mestnoe naselenie zhilo v usloviyah decentralizacii i religioznoj terpimosti Obychno sejm vetiroval resheniya korolya obyavit vojnu chto yavlyaetsya vazhnoj chastyu koncepcii teorii demokraticheskogo mira Podobnaya sistema gosudarstvennogo ustrojstva yavlyalas predshestvennikom sovremennyh predstavlenij o demokratii i konstitucionnoj monarhii a takzhe federacii Predstaviteli shlyahty imeli pravo na soprotivlenie socialnyj kontrakt svobodu lichnosti princip upravleniya na osnove soglasiya samostoyatelnost vse eti priznaki sushestvuyut v koncepcii sovremennoj liberalnoj demokratii Kak liberalnye demokraty XIX XX vekov polskaya znat byla obespokoena siloj gosudarstvennogo apparata Polskaya aristokratiya byla rezko protiv koncepcii avtoritarnoj vlasti Tri razdela Rechi Pospolitoj s 1772 po 1795 god Vmeste s tem Zolotuyu volnost kritikovali iz za eyo elitarnogo haraktera delavshego eyo nedostupnoj dlya krestyan i gorozhan i ne pozvolyavshego dat garantii svobody i nezavisimosti dlya bolshej chasti naseleniya chto delalo ih lyogkoj celyu bespredela aristokratii iz za slabogo razvitiya gorodov i krepostnogo prava Rech Pospolituyu nazyvali Raem dlya znati inogda Raem dlya evreev no takzhe Chistilishem dlya gorodskih byurgerov i Adom dlya krestyan Dazhe sredi shlyahty Zolotuyu volnost rugali iz za usileniya roli magnatov Odnako nuzhno otmetit chto krome pervogo termina ostavshiesya byli pridumany zadnim chislom nemeckim pisatelem XX veka Alfredom Dyoblinym Zolotuyu volnost takzhe nazyvali otvetstvennoj za grazhdanskie vojny i vtorzheniya nacionalnuyu slabost nereshitelnost i bednost duha Ne sumev evolyucionirovat v absolyutizm i nacionalnuyu monarhiyu Sodruzhestvo postepenno dvigalos k sostoyaniyu anarhii iz za prava veto i drugih zloupotreblenij Sama shlyahta ne videla sushestvuyushih problem otkazyvayas platit nalogi dlya sozdaniya silnoj i sovremennoj gosudarstvennoj armii a vlast magnatov bystro stala ispolzovatsya inostrannymi derzhavami dlya paralicha politicheskoj sistemy Rechi Pospolitoj Strana demonstrirovala otstavanie ot svoih bolee militarizovannyh i byurokratizirovannyh sosedej dlya kotoryh vskore stala lakomoj celyu V itoge territoriya Rechi Pospolitoj byla razdelena mezhdu Avstriej Prussiej i Rossiej v konce XVIII veka Shozhaya s etoj politicheskaya sistema sushestvovala v Venecianskoj respublike takzhe provodyat paralleli s Soedinyonnymi Shtatami Ameriki vremyon prezidentstva Dzhordzha Vashingtona Odnako rezkim otlichiem shlyahetskoj demokratii ot novoevropejskoj byla eyo socialnaya baza sostoyavshaya iz klassa shlyahty melkih zemlevladelcev a ne burzhua byurgerov meshan gorozhan Prava grazhdanina shlyahetskoj respubliki imeli tolko shlyahtichi PrimechaniyaFilonik Jakub The Polish Nobility s Golden Freedom On the Ancient Roots of a Political Idea angl angl journal 2015 doi 10 1080 10848770 2015 1071124 Norman Davies God s Playground A History of Poland Vol 1 The Origins to 1795 Vol 2 1795 to the Present Oxford Oxford University Press ISBN 0 19 925339 0 ISBN 0 19 925340 4 Development of Class Structure in Eastern Europe Poland and Her Southern Neighbors SUNY Press 1998 ISBN 0 88706 833 2 Google Print p13 ot 29 marta 2017 na Wayback Machine Norman Davies God s Playground A History of Poland in Two Volumes Oxford University Press 2005 ISBN 0 19 925339 0 p 262 Frost Robert I The Northern Wars War State and Society in northeastern Europe 1558 1721 angl Harlow England New York Longman s 2000 Especially pp9 11 114 181 323 Polish Liberal Thought Central European University Press 2001 ISBN 963 9241 18 0 Google Print p3 ot 29 marta 2017 na Wayback Machine p12 ot 29 marta 2017 na Wayback Machine The Transformation of European Politics 1763 1848 Oxford University Press 1996 ISBN 0 19 820654 2 Google print p84 ot 29 marta 2017 na Wayback Machine Constitution Making in the Region of Former Soviet Dominance Duke University Press 1997 ISBN 0 8223 1802 4 Google Print p34 ot 29 marta 2017 na Wayback Machine Democratic Government in Poland Constitutional Politics Since 1989 Palgrave 2002 ISBN 0 333 77475 2 Google print p 11 constitutional monarchy ot 29 marta 2017 na Wayback Machine p 3 anarchy ot 29 marta 2017 na Wayback Machine Norman Davies God s Playground A History of Poland in Two Volumes Oxford University Press 2005 ISBN 0 19 925339 0 Google Print p 283 ot 28 aprelya 2016 na Wayback Machine Jerzy Szacki Liberalism After Communism Central European University 1995 ISBN 1 85866 016 5 Press Google Print p 46 ot 27 iyunya 2014 na Wayback Machine Helmut Georg Koenigsberger Monarchies States Generals and Parliaments Cambridge University Press 2001 ISBN 0 521 80330 6 Google Print p 336 ot 26 avgusta 2017 na Wayback Machine The Causes of Slavery or Serfdom A Hypothesis ot 15 dekabrya 2007 na Wayback Machine discussion and full online text of 1970 The Causes of Slavery or Serfdom A Hypothesis 30 1 March pp18 32 Norman Davies God s Playground A History of Poland in Two Volumes Oxford University Press 2005 ISBN 0 19 925339 0 Google Print p 160 ot 16 marta 2017 na Wayback Machine Jerzy Lukowski Hubert Zawadzki A Concise History of Poland Cambridge University Press 2006 ISBN 0 521 85332 X Google Print p 88 ot 28 sentyabrya 2017 na Wayback Machine Philip Pajakowski in Michal Bobrzynski 1849 1935 Peter Brock John D Stanley Piotr Wrobel ed Nation And History Polish Historians from the Enlightenment to the Second World War University of Toronto Press 2006 ISBN 0 8020 9036 2 Google Print p 150 ot 3 noyabrya 2018 na Wayback Machine Norman Davies God s Playground A History of Poland in Two Volumes Oxford University Press 2005 ISBN 0 19 925339 0 p 279 William Bullitt The Great Globe Itself A Preface to World Affairs Transaction Publishers 2005 ISBN 1 4128 0490 6 Google Print pp42 43 ot 29 marta 2017 na Wayback Machine John Adams The Political Writings of John Adams Regnery Gateway 2001 ISBN 0 89526 292 4 Google Print p 242 ot 29 marta 2017 na Wayback Machine Brian M Downing The Military Revolution and Political Change Origins of Democracy and Autocracy in Early Modern Europe Princeton University Press 1992 ISBN 0 691 02475 8 Google Print p 144 ot 13 noyabrya 2012 na Wayback Machine Quentin Skinner Republicanism A Shared European Heritage Cambridge University Press 2002 ISBN 0 521 80756 5 Google Print p54 ot 20 avgusta 2020 na Wayback Machine Najasniejsza Republika Wenecka Most Serene Republic of Venice Ksiazka i Wiedza 1972 Warszawa Joseph Conrad Notes on Life and Letters Notes on Life and Letters Cambridge University Press 2004 ISBN 0 521 56163 9 Google Print p422 notes Norman Davies God s Playground A History of Poland in Two Volumes Oxford University Press 2005 ISBN 0 19 925339 0 p 282Ssylki
    Вершина