Явное предначертание

«Предначертание судьбы» (в ряде переводов «явное предначертание»; англ. Manifest Destiny) — распространённое в Соединённых Штатах Америки XIX века культурное представление, согласно которому американским поселенцам суждено было распространиться по Северной Америке, о необходимости и оправданности экспансионизма, захвата и освоения Дикого Запада. Существует три основных темы «явного предначертания»:

• Особые добродетели американского народа и его социальных институтов
• Миссия США по искуплению и переделке Запада по подобию аграрного Востока США
• Неотвратимость судьбы в выполнении этого важнейшего долга.

«Американский прогресс» ^[англ.] (1872), аллегорическое изображение модернизации нового Запада. (Колумбия), олицетворение Соединённых Штатов, несёт свет цивилизации в дикие земли Запада. Она протягивает телеграфный провод, держит книгу. Её сопровождают американские поселенцы, осуществляющие различные этапы экономической деятельности и пользующиеся новыми видами транспорта. Перед американским прогрессом отступает тьма, олицетворяющая дикость: бизоны и индейцы.

Считается, что термин был введён демократом, редактором газеты ^[англ.] в статье «Аннексия» в 1845 году для описания этого представления с намёком на то, что США должны простираться от Атлантического до Тихого океанов. Другие историки считают, что неподписанная редакционная статья под названием «Аннексия» была написана журналисткой и сторонницей аннексии ^[англ.].

Историки отмечают, что концепция «явного предначертания» была дискуссионной: демократы поддержали эту идею, но многие известные американцы (Авраам Линкольн, Улисс Грант и большинство (вигов) и др.) отвергали её. Историк ^[англ.] пишет: «Американский империализм не представлял собой американский консенсус; он спровоцировал ожесточённые разногласия внутри национального политического строя… Виги видели моральную миссию Америки образцом демократии, а не завоевания».

Этот термин использовался демократами в 1840-х годах для оправдания Американо-мексиканской войны и позднее для обоснования аннексии западных территорий Мексики (Аризоны, Техаса, Калифорнии и др.). , а также для переговоров по пограничному спору в Орегоне. Историк ^[англ.] считает, что концепция «явного предначертания» всегда хромала из-за своих внутренних ограничений и проблемы рабства в США и ​​​​никогда не была национальным приоритетом. К 1843 году бывший американский президент (Джон Куинси Адамс), первоначально главный сторонник концепции, изменил свое мнение и отверг экспансионизм, потому что он означал расширение рабства в Техасе.

Накануне испано-американской войны термин был возрождён республиканцами, чтобы придать теоретическое обоснование зарубежной экспансии США.

Контекст

Никогда не существовало системы принципов, определяющих концепцию «явного предначертания», представлявшую собой общую идея, а не конкретная политика под девизом. Неопределённое, но остро ощущаемое «явное предначертание» была выражением убежденности в моральной оправданности и ценности экспансионизма, дополнявшего другие популярные идеи той эпохи, такие как американская исключительность и (романтический национализм). Президент (Эндрю Джексон), который говорил о «расширении территории свободы», был представителем авторов, сочетавших идеи потенциального величия Америки, зарождающегося чувства романтической идентичности нации и её расширения.

По причине отсутствия сформированного нарратива, дающего логическое обоснование «явного предначертания», сторонники этих взглядов имели разнообразные или кажущиеся противоречивыми точки зрения. В то время как многие авторы сосредоточились в первую очередь на американском экспансионизме, направленном на территорию Мексики или через Тихий океан, другие видели в этом термине призыв к примеру. Без согласованной интерпретации, не говоря уже о разработанной политической философии, эти противоречия во взглядах на предначертание Америки так и не были разрешены. Это разнообразие возможных значений подытожил Эрнест Ли Тувесон: «Фразой „явное предначертание“ охватывается обширный комплекс идей, политики и действий. Как и следовало ожидать, не все они совместимы и не все исходят из какого-либо одного источника».

Влияние

Вера в американскую миссию по продвижению и защите демократии во всем мире, изложенная Томасом Джефферсоном в концепции «^[англ.]» и продолженная Авраамом Линкольном, Вудро Вильсоном и Джорджем Бушем, продолжает оказывать влияние на американскую политическую идеологию. По словам историка Джона Дауэра, при Дугласе Макартуре американцы «были проникнуты чувством явного предначертания».

Политическая карикатура, изображающая Теодора Рузвельта, использующего (доктрину Монро), чтобы не допустить проникновения европейских держав в Доминиканскую Республику

На рубеже XIX и XX веков термин «явное предначертание» перестал использоваться, поскольку территориальная экспансия перестала продвигаться как часть американского «предначертания». При президенте Теодоре Рузвельте роль Соединённых Штатов в Новом Свете была определена в ^[англ.] 1904 года, дополнении к (Доктрине Монро) как «международной полицейской силы» для защиты американских интересов в Западном полушарии. Следствие Рузвельта содержало явное неприятие территориальной экспансии. В прошлом концепция «явного предначертания» считалась необходимой для обеспечения соблюдения доктрины Монро в Западном полушарии, но теперь экспансионизм был заменён интервенционизмом в качестве основной ценности, связанной с доктриной.

Вильсон продолжил политику интервенционизма в Америке и попытался пересмотреть как концепцию «явного предначертания», так и «миссию» Америки в более широком, всемирном масштабе. Вильсон привёл Соединённые Штаты к участию в Первой мировой войне, аргументируя это тем, что «мир должен быть сделан безопасным для демократии». В своем послании Конгрессу 1920 года после войны Уилсон заявил:

…Я думаю, мы все понимаем, что настал день, когда Демократия подвергается последнему испытанию. Старый Свет прямо сейчас страдает от бессмысленного отрицания принципа демократии… Это время для всех прочих, когда Демократия должна доказать свою чистоту и свою духовную силу, чтобы восторжествовать. Несомненно, явное предначертание Соединённых Штатов в том, чтобы возглавить стремление к торжеству этого духа.

Это был единственный раз, когда президент использовал фразу «явное предначертание» в своем ежегодном обращении. Версия «явного предначертания» Вильсона была отказом от экспансионизма и одобрением (в принципе) права на самоопределение и подчёркивала миссию США как мирового лидера в деле демократии. Это позиционирование себя как лидера «(Свободного мира)» усилилось после Второй мировой войны, хотя оно редко описывалось как «явное предначертание».

Более позитивно звучащая фраза, придуманная учеными в конце XX века, — «национальное строительство». Представитель Государственного департамента Карин фон Хиппель отмечает, что США «участвовали в государственном строительстве и продвижении демократии, начиная с середины XIX века и „явного предначертания“».

Нацистская концепция жизненного пространства на Востоке была немецким вариантом идеи «явного предназначения» для завоеваний в Восточной Европы. Нацистские лидеры и, в частности, Адольф Гитлер проявили интерес к американской концепции «явного предначертания» и попытались воспроизвести её в оккупированной Европе. Гитлер сравнил нацистскую экспансию с американской экспансией на запад: «Есть только один долг: германизировать эту страну [Россию] путём иммиграции немцев и восприятия туземцев как краснокожих».

Критика

Концепция «явного предначертания» иногда используется критиками внешней политики США для характеристики ^[англ.] и в других регионах. Концепция интерпретируется как основная причина американского империализма.

Некоторые критики утверждают, что согласно концепции «явного предначертания», особое место американского общества и заселение Запада делает его историческую судьбу американцев исключительной. Эта вера приводит к империалистическим действиям, среди последствий которых — военное (вторжение на Филиппины) и (Кубу). Эти идеи позже приняли форму культурного оправдания (нового империализма), и утверждалось, что в истории и современном мире Соединённые Штаты имеют место и статус «мирового исключения». Соответственно, США не подотчётны международным организациям, таким как Организация Объединённых Наций и Международный уголовный суд. По этой причине США находятся вне действия международного права и не обязаны ему следовать.

Некоторые современные историки осуждают «явное предначертание» как идеологию, которая использовалась для оправдания лишения собственности и (геноцида коренных американцев).

См. также

• Американская исключительность
• Американский империализм

Примечания

1. Mountjoy, Shane. Manifest Destiny: Westward Expansion. — ^[англ.], 2009. — P. 19. — .
2.   (неопр.). Picturing U.S. History. (City University of New York). Архивировано из оригинала 15 июня 2014 года. 15 июня 2014 года.
3. Randazzo, Michele E. LexisNexis Practice Guide: Massachusetts Administrative Law and Practice / Michele E. Randazzo, John R. Hitt. — 6. — LexisNexis, 2019. — P. 29. — .
4. Byrnes, Mark Eaton. James K. Polk: A Biographical Companion. — illustrated. — ABC-CLIO, 2001. — P. 128. — .
5. Miller, Robert J. Native America, Discovered And Conquered: Thomas Jefferson, Lewis & Clark, And Manifest Destiny. — Greenwood, 2006. — P. 120. — .
6. 29. Manifest Destiny  (неопр.). American History. USHistory.org. Дата обращения: 29 мая 2022. 28 октября 2021 года.
7. "Who coined the phrase Manifest Destiny?" от 27 октября 2020 на Wayback Machine Jane Cazneau Omeka Net. Jane Cazneau Omeka website. Retrieved October 25, 2020
8. Hudson, Linda S. Mistress of Manifest Destiny: A Biography of Jane McManus Storm Cazneau, 1807–1878. — Texas State Historical Association, 2001. — .
9. Greenberg, Amy S. A Wicked War: Polk, Clay, Lincoln, and the 1846 U.S. Invasion of Mexico. — Vintage Books, 2013. — P. 51. — .
10. Simpson, Brooks. Ulysses S. Grant: Triumph Over Adversity, 1822–1865. — Voyageur Press, 2014. — P. 30. — .
11. Joy, Mark. American Expansionism, 1783–1860: A Manifest Destiny?. — Routledge, 2014. — P. 62, 70. — .
12. Daniel Walker Howe, What Hath God Wrought: The Transformation of America 1815–1848, (2007) pp. 705–06
13. Merk, 1963, pp. 215–216
14. Татьяна Алентьева. Война с Мексикой в 1846—1848 годах и американское общественное мнение от 16 июня 2008 на Wayback Machine
15. Ward, 1962, pp. 136–37
16. Hidalgo, Dennis R. Manifest Destiny  (неопр.). Encyclopedia.com taken from Dictionary of American History (2003). Дата обращения: 11 июня 2014. 17 апреля 2010 года.
17. Tuveson, 1980, p. 91.
18. David, Charles Philippe. Hegemony Or Empire?: The Redefinition of Us Power Under George W. Bush / Charles Philippe David, David Grondin. — Ashgate, 2006. — P. 129—130. — .
19. Stephanson, 1996, pp. 112–29 examines the influence of manifest destiny in the 20th century, particularly as articulated by Woodrow Wilson.
20. Scott, Donald The Religious Origins of Manifest Destiny  (неопр.). National Humanities Center. Дата обращения: 26 октября 2011. 1 июня 2022 года.
21. Dower, John W. Embracing Defeat: Japan in the Wake of World War II. — W. W. Norton, 2000. — P. 217. — .
22. Cunningham, Steven Clark (2021). "Manifest destiny, American exceptionalism, and the city on a hill seen through Winthrop, O'Sullivan, and Bush: Opportunities for religious peacebuilding". Sociology Compass (англ.). 15 (12): e12946. doi:10.1111/soc4.12946. ISSN 1751-9020. 13 ноября 2021. Дата обращения: 29 мая 2022.
23. "Safe for democracy"; 1920 message от 12 октября 2018 на Wayback Machine; Wilson's version of manifest destiny: Weinberg, 1935, p. 471.
24. Von Hippel, Karin. Democracy by Force: U.S. Military Intervention in the Post-Cold War World. — Cambridge University Press, 2000. — P. 1.
25. Lebensraum от 6 июня 2019 на Wayback Machine, (US Holocaust Memorial Museum)
26. Marjayi, Farid (October 10, 2018). "The Hague and the Exception of America" [لاهه و استثنا بودن امریکا]. ^[англ.] (перс.) (4202): 1. 5 апреля 2022. Дата обращения: 29 мая 2022.
27. Churchill, Ward. Encyclopedia of Genocide. — ABC-CLIO, 2000. — P. 437. — .
28. Villano, Steve Jim Crow, the Nazis and racial hatred  (неопр.). Napa Valley Register (1 июля 2020). Дата обращения: 4 августа 2020. 3 августа 2020 года.
29. San Martín, Inés Sioux leader says Amazon is Dakotas 120 years ago  (неопр.). Crux (17 октября 2019). Дата обращения: 4 августа 2020. 3 августа 2020 года.
30. Kuperinsky, Amy (2020-07-12). "West Orange will remove Christopher Columbus monument, a 'symbol of hate and oppression'". nj.com. 7 июля 2020. Дата обращения: 4 августа 2020.

Литература

• Adams, Sean Patrick. The Early American Republic: A Documentary Reader. — Wiley–Blackwell, 2008. — .
• Bryan, William Jennings. Republic or Empire?. — 1899.
• Beveridge, Albert J. The Meaning of the Times and Other Speeches. — Indianapolis : The Bobbs–Merrill Company, 1908.
• Crenshaw, Ollinger (1941). "The Knights of the Golden Circle: The Career of George Bickley". The American Historical Review. 47 (1): 23—50. doi:10.1086/ahr/47.1.23.
• Crocker, H. W. Don't tread on me: a 400-year history of America at war, from Indian fighting to terrorist hunting. — Crown Forum, 2006. — .
• Cheery, Conrad. God's New Israel. — The University of North Carolina Press, 1998. — P. 424. — .
• Greene, Laurence. The Filibuster. — New York : Kessinger Publishing, LLC, 2008. — P. 384. — .
• Fisher, Philip. Hard facts: setting and form in the American novel. — Oxford University Press, 1985. — .
• Fuller, John Douglas Pitts. The movement for the acquisition of all Mexico, 1846–1848. — Johns Hopkins Press, 1936.
• Greenberg, Amy S. Manifest manhood and the antebellum American empire. — Cambridge University Press, 2005. — .
• Hietala, Thomas R. Manifest Design: American Exceptionalism and Empire. — (Cornell University Press), February 2003. — . Previously published as Hietala, Thomas R. Manifest design: anxious aggrandizement in late Jacksonian America. — (Cornell University Press), 1985. — .
• Hudson, Linda S. Mistress of Manifest Destiny: a biography of Jane McManus Storm Cazneau, 1807–1878. — Texas State Historical Association, 2001. — .
• Johannsen, Robert Walter. Manifest Destiny and empire: American antebellum expansionism. — ^[англ.], 1997. — .
• Klinghoffer, Arthur Jay. The power of projections: how maps reflect global politics and history. — Greenwood Publishing Group, 2006. — .
• Works of Thomas Jefferson, IX. — Cosmo Press Inc., 2010. — .
• May, Robert E. Manifest Destiny's Underworld. — The University of North Carolina Press, 2004. — P. 448. — .
• Mattelart, Armand. The Invention of Communication. — U of Minnesota Press, 1996. — .
• McDougall, Walter A. Promised land, crusader state: the American encounter with the world since 1776. — Houghton Mifflin, 1997. — .
• Merk, Frederick. Manifest Destiny and Mission in American History. — (Harvard University Press), 1963. — .
• Prucha, Francis Paul. The great father: the United States government and the American Indians. — U of Nebraska Press, 1995. — .
• Ripley, Peter C. The Black Abolitionist Papers. — Chapel Hill, NC : University of North Carolina Press, 1985. — P. 646.
• Rossiter, Clinton (1950). "The American Mission". The American Scholar (20): 19—20.
• Sampson, Robert. John L. O'Sullivan and his times. — ^[англ.], 2003. — .
• Stephanson, Anders. Manifest Destiny: American expansionism and the empire of right. — Hill and Wang, 1996. — . ()
• Stuart, Reginald C. United States expansionism and British North America, 1775–1871. — University of North Carolina Press, 1988. — .
• Somkin, Fred. Unquiet Eagle: Memory and Desire in the Idea of American Freedom, 1815–1860. — Ithaca, NY, 1967.
• Strong, Josiah. Our Country. — Baker and Taylor Company, 1885.
• Tuveson, Ernest Lee. Redeemer nation: the idea of America's millennial role. — University of Chicago Press, 1980. — .
• Weeks, William Earl. Building the continental empire: American expansion from the Revolution to the Civil War. — Ivan R. Dee, 1996. — .
• Ward, John William. Andrew Jackson : Symbol for an Age: Symbol for an Age. — Oxford University Press, 1962. — .
• Weinberg, Albert Katz. Manifest destiny: a study of nationalist expansionism in American history / Albert Katz Weinberg, Walter Hines Page School of International Relations. — The Johns Hopkins Press, 1935. — .