Пра́вый попули́зм, также называемый национа́л-попули́зм и пра́вый национали́зм — вид популизма, , которая предполагает использование политиком в своей риторике правых идей, наряду с применением популистской модели общения с избирателями.
Первоначально популизм не разделялся на центральный, правый и левый, однако с распространением подобных практик в широком спектре государств и стран в политической науке появилось и соответствующее разделение. Правый популизм имеет ряд особенностей, самыми яркими из которых являются не просто апеллирование к народу в противовес элите, но к «коренному народу» («», «(молчаливому большинству)»), антимиграционные лозунги, зачастую, приверженность (неолиберальной экономической школе), критика элит не только за отрыв от народа, но и за слишком большую долю государства в экономике.
Основные идеи
Несмотря на то что в различных государствах и странах лозунги правых популистов несколько отличаются, основные идеи, выдвигаемые в рамках этой политической стратегии, имеют общие черты в основных вопросах.
Так, довольно распространённым тезисом правых популистов является призыв к широкому использованию механизмов прямой демократии, выборов, референдумов и (плебисцитов). Как отмечают некоторые исследователи, требования широкого введения данных процедур, применения их в том числе в принятии решений по внешней политике, может значительно усилить позиции именно таких лидеров, так как в подобных мероприятиях «эмоциональность» политических решений возрастает.
Одной из центральных тем в риторике правых популистов является миграционный вопрос. События, начавшиеся в 2015 году, связанные с (миграционным кризисом) в государствах и странах ЕС, стали катализатором усиления правых популистов. Тезисы политиков данного толка объединены идеями провала политики мультикультурализма, необходимости ограничения потока беженцев и представителей исламского мира, а также установления доминирующей культуры, которая бы, заставляя адаптироваться мигрантов под себя, решала бы вопрос образования мигрантских гетто внутри государств и стран. Кроме того, правые популисты выступают за австралийскую модель миграционной политики, в рамках которой приоритетное право въезда в государство и страну принадлежало бы специалистам с высокой квалификацией, то есть людям, чьё проживание в государстве и стране было бы оправдано приносимой пользой и выгодностью. Кроме того, антимиграционная риторика правых популистов также связана с применением ими одного из главных популистских приёмов — выстраивания оппозиции «мы — они». В данном случае такой приём применяется не только благодаря выстраиванию оппозиции между (элитой) и народом, когда именно последний признаётся истинным сувереном, а первые — узурпаторами, но и в «по горизонтали», когда коренное население противопоставляется мигрантам, а также исповедующим ислам.
В отношении экономических реформ выделяются два основных направления правопопулистской риторики. В одних странах она носит социально-демократический характер, высказываются призывы к возвращению к (социальному государству) (например, во Франции). В ряде других стран в отношении экономики правые популисты занимают неолиберальную позицию. Они, в рамках парадигмы оппозиции «народ — элита», говорят о том, что у властей в руках сконцентрировано слишком много средств и рычагов влияния на экономику, что доля государства в ней слишком велика. Кроме того, в отдельных странах подвергается критике (прогрессивная шкала налогообложения), а также такие налоги, как, например, (налог на наследство).
Особенности стратегии
Ряд учёных указывает на то, что правые популисты в своих выступлениях придерживаются определённой стратегии поведения, также выделяющей их на общем фоне. Зачастую такие политики используют крайне простой язык (что в разной степени свойственно всем популистам), чтобы подчеркнуть, что они представляют «глас народа», выражают его интересы в противовес элитам.
Кроме того, характерной чертой является крайняя категоричность суждений. Чтобы поддерживать оппозицию «мы — они», в выступлениях используются однозначные категоричные суждения, деление людей или событий на «хорошие» и «плохие», «моральные» и «аморальные» и т. д. Помимо очевидной нацеленности такой стратегии на поддержание антагонизма в обществе, данная практика также повышает эмоциональность политики, апеллирует скорее к сиюминутным реакциям публики, что может обеспечить поддержку популисту.
Благодаря своему вызывающему поведению, часто подчёркнуто неуважительному в отношении норм для населения, правил поведения на публичных выступлениях, такие популисты пользуются усиленным вниманием СМИ, так как обеспечивают их громкими заголовками.
Правый популизм в мире
Партии, которые исследователи, хотя зачастую и с некоторыми оговорками, относят в разряд правопопулистских, существуют сегодня во многих странах как Западной, так и Восточной Европы, Скандинавии, в США. В их риторике есть много общих моментов, однако существуют и различия, как в политической программе, так и в предпосылках формирования и электоральной поддержке.
Западная Европа
В государствах и странах Западной Европы партии, использующие стратегию правого популизма, занимают далеко не маргинальное положение, а в таких государствах и странах как Франция, Австрия или Германия даже получали немаленькое количество мест в парламенте.
В Австрии яркой правопопулистской партией является Австрийская Партия Свободы (АПС). Данная партия сформировалась ещё в 1950-х годах и первоначально в своей идеологии многое почерпнула из национал-социалистической риторики. Исследователи отмечают, что одной из причин образования довольно радикальной на первоначальном этапе АПС было связано с потерей австрийцами своей национальной идентичности после Второй мировой войны, когда они считались жертвами нацистского режима. Данная партия же, напротив, возвращала главенствующую роль германской культуры. Однако в дальнейшем партия меняла свой идеологический уклон: чтобы завоевать статус мощной политической силы, она к 1980-м годам начала сотрудничать с австрийскими социал-демократами, что привело к серьёзным противоречиям внутри партии. Однако уже в 1986 году, когда новым лидером АПС стал (Й. Хайдер), риторика партии вновь сместилась «вправо». Основной электоральной базой для АПС долгое время оставались молодые мужчины-представители рабочего класса, часто не состоявшие ни в каких политических организациях, например, профсоюзах. Кроме того, к причинам череды успехов партии можно отнести также широкое недовольство неэффективностью политики предшествовавших правительственных элит, а также отсутствием реальной политической дискуссии, обсуждения действительно насущных проблем.
Другой яркой правопопулистской партией Западной Европы является германская «Альтернатива для Германии», созданная в 2013 году. Её составляют как представители интеллигенции, вышедшие из Христианско-демократической партии, так и более радикальные члены. Первоначально главной чертой данной партии была ярковыраженная антииммиграционная риторика. Партия быстро набрала популярность, и уже в 2017 году заняла третье по численности место в парламенте. Однако внутри АдГ, из-за её первоначальной связи с националистическими и радикальными элементами, существовало разделение на более либеральных членов, выступавших против такой коалиции, и на более радикальных, которое объяснялось и тем, что состав партии изначально не был однородным. Помимо антиммиграционной повестки, условно причислить её к популистским партиям правой части политического спектра позволяют и произносившиеся её членами тезисы в защиту неравенства в доходах, выделение внутри самого народа привилегированной части, выстраивание дихотомии «мы — они» по этническому признаку. В отличие от Австрийской Партии Свободы, АдГ опирается не только на бедняков. За неё голосуют в том числе представители среднего класса, особенно в восточной части Германии, недовольные отсутствием реальной дискуссии в кругах политических элит, нерешённостью острых проблем, в том числе миграционной.
Во Франции самой крупной партией, представляющей правопопулистские взгляды, является Национальный фронт, основанный в 70-х гг. прошлого столетия. Ряд историков отмечают, что во Франции движения правого популизма до последних десятилетий имели волнообразный характер и были связаны с нарастанием в стране кризисных явлений, главным образом в трёх сферах: политической, социально-экономической и национальной. Однако Национальный фронт представляет собой гораздо более устойчивую структуру, которая пользуется немалой популярностью. Рост популярности правых популистов во Франции начался в последней четверти XX века, когда левые и правые в правительстве вступили в коалицию и фактически перешли на центристские позиции. Таким образом, в большинстве европейских стран одной из общих причин всплеска правого популизма является кризис в области представления интересов различных групп в верховных органах власти. Кроме того, важнейшей причиной популярности Национального фронта, который некоторые исследователи причисляют к партиям неонационалистического толка, стала интеграция Франции в единое европейское пространство. Это, с одной стороны, привело к увеличению количества мигрантов в стране, а с другой, предопределило развитие кризиса национальной идентичности. Национальный фронт пользуется весьма широкой поддержкой ещё и потому, что выросло целое поколение людей, родившихся в 1980-х годах, которые росли в условиях неуклонно растущей популярности НФ. Это позволило партии приобрести своих сторонников в самых разных слоях населения. Однако большую популярность она имеет сегодня среди мелких предпринимателей и наёмных работников, причём в основном имеющих дипломы о профессиональном образовании или не имеющих их вовсе. Кроме того, партию больше поддерживают мужчины, чем женщины, а треть всего электората партии Марин ле Пен не исповедуют никакую религию.
См. также
Примечания
- bonikowski_-_trumps_populism. Дата обращения: 11 января 2021. 15 ноября 2020 года.
- "Russia parliament elections: How the parties line up". BBC News. 2011-11-29. 20 ноября 2020. Дата обращения: 8 апреля 2023.
- Nordsieck, Wolfram Russia . Parties and Elections in Europe (2016). Дата обращения: 5 апреля 2014. 22 марта 2017 года.
- А. Белинский. Правый популизм и кризис старого миропорядка // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. — 2018.
- Akkerman, Agnes (2003) «Populism and Democracy: Challenge or Pathology?» Acta Politica n.38, pp.147-159
- А. В. Белинский. Правый популизм как вызов для системы евро-атлантической безопасности // Проблемы европейской безопасности. — 2018.
- Thomas Greven. The Rise of Right-wing Populism in Europe and the United States . Дата обращения: 23 мая 2020. 16 февраля 2020 года.
- Стракевич А. А. «Старые» и «новые» правые популисты в Западной Европе (на примере «Альтернативы для Германии» и «Австрийской Партии Свободы») // Россия и современый мир. — 2019.
- Канинская Г. Н. Метаболизмы правого популизма во Франции XXI века // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. — 2018.
Ссылки
Википедия, чтение, книга, библиотека, поиск, нажмите, истории, книги, статьи, wikipedia, учить, информация, история, скачать, скачать бесплатно, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, картинка, музыка, песня, фильм, игра, игры, мобильный, телефон, Android, iOS, apple, мобильный телефон, Samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, ПК, web, Сеть, компьютер