Контрреформы Александра III

Контрреформы — принятое в советской и постсоветской историографии обозначение реакционных мероприятий правительства Александра III, направленных на стабилизацию (консервацию) социально-политической жизни в Российской империи после широкомасштабных реформ Александра II. Основным проводником этих мероприятий в жизнь было министерство внутренних дел во главе с графом Д. А. Толстым.

Главные идеологи контрреформ —
(К. П. Победоносцев) и (М. Н. Катков)

Предыстория

Император-реформатор Александр II погиб 1 марта 1881 года в результате (террористического акта), организованного (народовольцами). Политический ментор наследника престола, профессор (К. П. Победоносцев), видел в этом логическое следствие либеральных реформ завершившегося царствования. Он писал своему воспитаннику:

«Час страшный и время не терпит. Или теперь спасать Россию и себя, или никогда. Если будут Вам петь прежние песни сирены о том, что надо успокоиться, надо продолжать в либеральном направлении, надобно уступать так называемому общественному мнению, — о, ради Бога, не верьте, Ваше Величество, не слушайте. Это будет гибель, гибель России и Ваша: это ясно для меня, как день. <…> Безумные злодеи, погубившие Родителя Вашего, не удовлетворятся никакой уступкой и только рассвирепеют. Их можно унять, злое семя можно вырвать только борьбою с ними на живот и на смерть, железом и кровью. Новую политику надобно заявить немедленно и решительно. Надобно покончить разом, именно теперь, все разговоры о свободе печати, о своеволии сходок, о представительном собрании».

Под влиянием Победоносцева и вождя консервативно-охранительной партии (М. Н. Каткова) император Александр III отправил в отставку либерального «диктатора» (М. Т. Лорис-Меликова) и отверг предложенный им план политических преобразований (т. н. (конституция Лорис-Меликова)). Идеологическая программа нового царствования была изложена 29 апреля в манифесте «(О незыблемости самодержавия)», который составил Победоносцев.

Контрреформы

Пересмотр крестьянской реформы

В 1880-е годы царская власть, как и при Николае I, видела свою опору в дворянском сословии и считала необходимым укрепить его пошатнувшееся за годы реформ положение. Этим объясняется всемерная поддержка помещичьих хозяйств, которые стали «оскудевать» вследствие отмены крепостного права. Для субсидирования последних в 1885 году создается (Дворянский банк). Принимаются меры по усилению власти поместного дворянства за счет крестьянства, закрепляющие патриархальный строй на селе. Усложняются (земельные переделы) и семейные разделы, что блокирует выход крестьян из общины.

Этими мерами правительство желало затормозить распад патриархальной семьи, но законы лишь усилили социальное напряжение на селе: отныне «крестьянину трудно было проявить хозяйственную инициативу, чтобы выпутаться из растущей нищеты».

Пересмотр (судебной реформы)

Пересмотр судебной реформы 1864 года состоял в усложнении и бюрократизации судоустройства, упразднении института мировых судей в уездах, в сокращении компетенции суда присяжных. В сельской местности мировой суд был заменён произволом земских начальников. Кассационные жалобы отныне подавались в губернское присутствие, составленное главным образом из чиновников. Увеличены требования, предъявляемые к кандидатам в судьи.

Александр III и его окружение

Мировой суд в деревне упразднило Положение о (земских участковых начальниках) (1889). Эти чиновники из числа поместного дворянства осуществляли всю полноту административной и судебной власти, отменяли решения сельских и (волостных сходов), штрафовали их участников, могли арестовать (старосту). Подчинялись они напрямую предводителям дворянства.

Пересмотр (образовательной реформы)

Образовательной реформе Александра II было противопоставлено усиление контроля над средней школой со стороны государства и церковных властей. Циркуляр о «кухаркиных детях» закрывал дорогу в гимназии для детей мелких лавочников, лакеев, прачек и т. п. Начальные школы передавались напрямую в ведение Святейшего Синода. (Университетский устав 1884 года) положил конец (университетской автономии) и развитию женского высшего образования. Вводилась (процентная норма) для евреев; для выпускников (семинарий) также устанавливались ограничения на поступление в университеты. Выросла плата за обучение.

Усиление (цензуры) было оформлено изданием в 1882 году «». Любое неугодное издание отныне могло быть закрыто как решением министра внутренних дел, так и (обер-прокурора Синода).

Пересмотр земской реформы и (городской реформы)

(Земская контрреформа 1890 года) была направлена на усиление правительственного контроля над земством. Имущественный ценз для горожан повышался, а для помещиков — понижался. В результате лишались избирательных прав ремесленники и мелкие торговцы. Утверждение крестьянских гласных было передано в руки губернаторов.

В 1892 году было принято новое Городовое положение. Было упразднено деление избирателей на курии, вместо налогового ценза был введен имущественный ценз, что вызвало резкое сокращение и без того небольшого числа городских избирателей. Усилился надзор администрации за хозяйственной деятельностью городских дум.

Полицейские меры

Усилению административно-полицейского давления также способствовало издание в августе 1881 года «(Положения об усиленной и чрезвычайной охране)», которое давало областным и губернским властям право вводить на неопределенный срок режим чрезвычайного управления. В период действия режима существовала возможность высылки нежелательных лиц, закрытия учебных заведений и средств массовой информации, передачи гражданского судопроизводства военным судам. При министре внутренних дел было организовано Особое совещание, которое во внесудебном порядке могло ссылать подозрительных личностей либо держать их под арестом до 5 лет (в дальнейшем срок внесудебного содержания сокращён до 6 месяцев).

В 1892 г. изданы «Правила о местностях, состоящих на военном положении», которым регламентирован режим военного положения, предусматривавший передачу власти от гражданских к военным органам, широкое применение военной юстиции. Издавались также нормативные акты, направленные на притеснение национальных меньшинств, из числа которых наиболее известны т. н. «(Майские правила)» 1882 года.

Результаты

Контрреформы Александра III, хотя и затормозили революционное движение в России, вместе с тем «заморозили» накопившиеся социальные противоречия и сделали обстановку в стране, особенно на селе, ещё более взрывоопасной. Волна протестных выступлений пошла на убыль. Историк М. Н. Покровский указывал на «несомненный упадок революционного рабочего движения в середине 80-х годов», что, по его мнению, явилось результатом мер правительства Александра III.

Пошла на спад и (террористическая активность). После убийства Александра II было лишь одно удавшееся покушение народовольцев в 1882 году на одесского прокурора Стрельникова, и одно неудавшееся в 1887 году на Александра III. После этого террористических актов в стране не было вплоть до начала XX века.

Примечания

1. Письма Победоносцева к Александру III. М., 1925. — Т. I. — С. 315—317.
2. История России с начала XVIII до конца XIX века (под ред. А. Н. Сахарова). Институт Российской истории РАН, 1997. Стр. 437—440.
3. Л. Г. Захарова. Земская контрреформа 1890 г. Изд-во МГУ, 1968.
4. Городское самоуправление пореформенной России: замысел и воплощение  (неопр.). Дата обращения: 9 мая 2023. 19 мая 2022 года.
5. Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен. / При участии Н. Никольского и В. Сторожева. М., 1911. Т. 5. Стр. 259.

Литература

• (Троицкий Н.) Контрреформы 1889—1892 гг. Подготовка, Содержание контрреформ, Последствия // Россия в XIX веке: Курс лекций. — М.: Высш. шк., 1997. — 431 с.