Делийский султанат

Эта статья — о султанате в Индии. О султанате на о. Суматра см. .

Делийский султанат (перс. سلطنت دهلی‎‎, хинди दिल्ली सल्तनत, бенг. দিল্লীর সুলতান) — первая крупная мусульманская империя на территории современной Индии, существовавшая в северной части страны в 1206—1526 годах. В этот период впервые столицей государства стал Дели. Также впервые в истории миллионы индусов оказались под властью мусульманских императоров. Официальным языком Делийского султаната был персидский. Гуриды положили начало Делийскому султанату в Индии.

Историческое государство
Делийский султанат
سلطنت دهلی‎
Флаг в Каталонском атласе (примерно 1375 год)
Территориальная эволюция Делийского султаната.
(←)   → 12 июня (1206) — 21 апреля 1526
Столица	Лахор (1206–1210) (Бадаюн) (1210–1214) Дели (1214–1327) Даулатабад (1327–1334) Дели (1334–1506) Агра (1506–1526)
Язык(и)	персидский. (официальный) хиндави (1451-1526)
Официальный язык	персидский и хиндустани
Религия	ислам (суннизм), ханафиты
Форма правления	феодальная монархия
Династия	(Мамлюкская династия), (Халджи), (Туглакиды), (Сайиды), (Лоди), Суриды
Султан (Шах)
• 1206–1210	(Кутб ад-дин Айбак)
• 1517–1526	(Ибрахим-шах Лоди)
История
• (1206)	Основание
• 1527	Распад и завоевание моголами
• 1539	Восстановление
• 1555	Распад и завоевание моголами
Медиафайлы на Викискладе

Во время и в Делийском султанате произошло смешение индийской и исламской цивилизаций и дальнейшая интеграция северной части Индийского субконтинента с растущей мировой системой и более широкими международными сетями, охватывающими значительную часть Афро-Евразии, что оказало значительное влияние на индийскую культуру и общество, как и на весь остальной мир. Время их правления включало в себя самые ранние формы (индо-исламской архитектуры), более широкое использование механических технологий, увеличение темпов роста населения и экономики Индии, и появление языка (хинди-урду). Делийский султанат также отвечал за отражение потенциально разрушительных вторжений монгольских захватчиков в Индию в XIII и XIV веках. Делийский султанат также был ответственен за широкомасштабное разрушение и осквернение храмов на Индийском субконтиненте. В 1526 году султанат был завоёван и унаследован Империей Великих Моголов.

История

Исламский полководец (Айбек), овладевший Индией после побед (1192) и (1194), стал основателем Делийского султаната.

Пять династий правили султанатом: (Мамлюкская) (1206—1290), Хильджи (1290—1320), (Туглукиды) (1320—1414),(Сайиды), (1414—1451), и (Лоди) (1451—1526).

Первые императоры культурно и политически тяготели к ираноязычному миру, однако третий правитель (Илтутмыш) закрепил за собой стратегические пункты Североиндийской равнины и окончательно обосновался в Дели. После 30 лет междоусобиц, последовавших за его смертью в 1236 г., на престол взошёл (Гийас уд-Дин Балбан), которому пришлось оборонять Делийскую Империю от воинственных (раджпутов) и (нашествия монголов).

Гробница Сикандара Лоди в садах Лоди, Дели

Ала уд-Дин начал свою военную карьеру в качестве губернатора провинции Кара, откуда он возглавил два набега на Малву (1292) и Девагири (1294) для добычи. Его военные кампании вернулись в эти земли, а также в другие южноиндийские королевства после того, как он принял власть. Он завоевал Гуджарат, Рантамбор, Читтор и Малву. Однако эти победы были прерваны из-за нашествия и вторжения монголов и грабежей с северо-запада. Монголы отступили после грабежа и прекратили набеги на северо-западные районы Делийского султаната.

После ухода монголов Ала уд-Дин Хальджи продолжал расширять Делийский султанат в Южную Индию с помощью таких полководцев, как Малик Кафур и Хусро-хан. Они собрали много военной добычи (анватан) от тех, кого они победили. Его командиры собирали военные трофеи и платили ганиму (арабский: الننيمَة, налог на военные трофеи), что способствовало укреплению правления Хальджи. Среди трофеев была добыча Варангалов, в том числе знаменитый алмаз (Кох-и-Нур).

Ала уд-Дин Хальджи изменил налоговую политику, повысив сельскохозяйственные налоги с 20 % до 50 % (подлежащие уплате в виде зерна и сельскохозяйственной продукции), отменил платежи и комиссии по налогам, собираемым местными вождями, запретил социализацию среди своих чиновников, а также межбрачные браки между знатными семьями, чтобы предотвратить любую оппозицию против него, и урезал зарплаты чиновникам, поэтам и ученым. Эта налоговая политика и контроль за расходами укрепили его казну, чтобы платить за содержание его растущей армии; он также ввел контроль цен на все сельскохозяйственные продукты и товары в королевстве, а также контроль над тем, где, как и кем эти товары могут быть проданы. Были созданы рынки под названием «Шахана-и-Манди». Мусульманским купцам были предоставлены исключительные разрешения и монополия на покупку и перепродажу этих «Манди» по официальным ценам. Никто, кроме этих торговцев, не мог покупать у фермеров или продавать в городах. Те, кого уличали в нарушении этих правил «Манди», подвергались суровому наказанию, часто путем нанесения увечий. Налоги, собранные в виде зерна, хранились в хранилищах королевства. Во время последовавшего за этим голода эти амбары обеспечивали армию достаточным количеством продовольствия.

После смерти Ала уд-Дина в 1316 году его евнух генерал Малик Кафур, который родился в индуистской семье в Индии и принял ислам, попытался взять власть. Ему не хватало поддержки персидской и тюркской знати, и он был впоследствии убит. Последним правителем Хальджи был 18-летний сын Ала уд-Дина Мубарак Шах Хальджи, который правил в течение четырёх лет, прежде чем был убит Хусро-ханом, другим генералом Ала уд-Дина. Правление Хусро-хана длилось всего несколько месяцев, когда Гази Малик, впоследствии названный Гият ад-Дином Туглаком, убил его и принял власть в 1320 году, положив конец династии Хальджи и положив начало династии Туглаков.

Битва при Панипате (1526)

На исходе XIII века Делийский султанат достиг вершины своего могущества. Султан (Ала уд-Дин Хальджи) покорил Гуджарат (ок. 1297) и Раджастхан (1301-12) и отстоял свои владения от нашествия монголов династии (чагатаев) из Мавераннахра. Начатое им и его наследниками продвижение на юг создало предпосылки для распада государства. При султане (Мухаммад-шахе ибн Туглаке), который перенес столицу из Дели на Декан, армия мусульман зашла на юг дальше, чем когда бы то ни было, — вплоть до (Мадурая), где ими был основан (Мадурайский султанат).

Туглак попытался решить проблему управления разнородными областями путём строительства второй столицы государства на юге, в Даулатабаде. Это предприятие провалилось, и уже в 1347 году деканская аристократия перестала признавать власть делийского монарха. Из отпавших от Дели земель образовался (Бахманийский султанат). Последним ударом по государству Туглакидов стало (разорение Дели Тамерланом в 1398—1399 годах). После этого султанат превратился в сугубо региональную политическую силу.

Мухаммад бен Туглака сменил (Фируз-шах Туглак) (1351—1388), который в 1359 году пытался вернуть себе старые границы королевства, ведя войну с Бенгалией в течение 11 месяцев. Однако Бенгалия не пала. Фируз-шах правил 37 лет. Его правление попыталось стабилизировать продовольственное снабжение и уменьшить голод, запустив ирригационный канал от реки Ямуна. Образованный султан, Фируз-шах оставил мемуары. В них он писал, что запрещает практику пыток, таких как ампутации, вырывание глаз, распиливание людей заживо, раздавливание костей в качестве наказания, заливание расплавленного свинца в горло, поджигание людей, вбивание гвоздей в руки и ноги и т. д. Он также писал, что не терпит попыток шиитских направлении Рафавиза и (Махди) обратить людей в свою веру, а также не терпит индусов, которые пытаются восстановить храмы, разрушенные его армиями. В наказание за прозелитизм Фируз-шах посадил многих шиитов, Махди и индусов до смерти. Фируз-шах Туглак также перечисляет свои достижения, чтобы включить обращение индусов в суннитский ислам, объявив освобождение от налогов и джизьи для тех, кто обращается, и щедро одаривая новообращенных подарками и почестями. Одновременно он поднял налоги и джизью, оценив её на трех уровнях и прекратив практику своих предшественников, которые исторически освободили всех индуистских брахманов от джизьи. Он также значительно увеличил число рабов, находившихся у него на службе, и рабов мусульманской знати. Правление Фируз-шаха Туглака ознаменовалось сокращением числа крайних форм пыток, устранением привилегий для избранных слоев общества, а также ростом нетерпимости и преследованием целевых групп.

Делийский султанат с 1321—1330 гг. при династии Туглаков. После 1330 года различные регионы восстали против султаната, и государство сократилось

Смерть Фируз-шаха Туглака привела к анархии и распаду государства. Последние правители этой династии называли себя султанами с 1394 по 1397 год: Насир уд-Дин Махмуд-шах Туглак, внук Фируз-шаха Туглака, правившего из Дели, и Насир уд-Дин Нусрат-шах Туглак, ещё один родственник Фируз-шаха, правивший из (Фирозабада), который находился в нескольких милях от Дели. Битва между двумя родственниками продолжалась вплоть до нашествия Тимура в 1398 году. Он узнал о слабости и ссорах правителей Делийского султаната, поэтому он отправился со своей армией в Дели, грабя и убивая всю дорогу. Оценки резни Тимура в Дели колеблются от 100 000 до 200 000 человек. Тимур не собирался оставаться в Индии или править ею. Он разграбил земли, которые пересек, затем разграбил и сжег Дели. В течение пяти дней Тимур и его армия устроили настоящую бойню. Затем он собрал и перевез богатства, захватил женщин и рабов (особенно искусных ремесленников) и вернулся в Самарканд. Люди и земли в пределах Делийского султаната были оставлены в состоянии анархии, хаоса и чумы.

Последний подъём султаната наблюдался после прихода в 1451 году к власти в Дели афганской династии Лоди. В эти годы в Северную Индию хлынули волны переселенцев с северо-запада. В 1526 году султанат пал под ударом очередного пришельца с северо-запада — Бабура, основавшего империю Великих Моголов. После его смерти (Шер-шах) Сури на короткое время восстановил султанат со столицей в Дели и предпринял попытку его реформирования, однако наследники Шер-шаха ничего не смогли противопоставить натиску Великих Моголов.

В XIV веке султанат поддерживал торговые контакты с Восточной Европой. На территории России и Украины известны находки нескольких десятков золотых и нескольких медных монет, чеканенных в Дели (в основном находки в Крыму, Поволжье и на Северном Кавказе).

Экономика

До и во время Делийского султаната исламская цивилизация Средних веков имела обширные международные сети, включая социальные и экономические сети, охватывающие значительную часть Афро-Евразии, что привело к эскалации циркуляции товаров, народов, технологий и идей. В то время как первоначально разрушительный из-за передачи власти от коренных индийских элит к мусульманским элитам, Делийский султанат был ответственен за интеграцию Индийского субконтинента в растущую мировую систему, вовлекая Индию в более широкую международную сеть.

Монеты Мубарак-шаха II

Период Делийского султаната совпал с более широким использованием механических технологий на Индийском субконтиненте. В то время как Индия ранее уже имела сложное сельское хозяйство, продовольственные культуры, текстиль, медицину, минералы и металлы, она не была такой сложной, как Исламский мир или Китай с точки зрения механической технологии. До XIII века не было никаких свидетельств того, что в Индии были водоподъемные колеса с зубчатыми колесами или другие машины с зубчатыми колесами, шкивами, кулачками или кривошипами. Эти механические технологии были введены из исламского мира в Индию с XIII века и далее. Делийский султанат был в значительной степени ответственен за распространение бумажного производства из исламского мира на Индийский субконтинент. До Делийского султаната производство бумаги на Индийском субконтиненте было в основном ограничено северо-западными регионами, которые находились либо под мусульманским владычеством (Синд и Пенджаб), либо с мусульманскими торговцами (Гуджарат). Бумажное производство в конечном счете получило широкое распространение в Северной Индии после создания Делийского султаната в XIII веке, и в конечном итоге распространилось на юг Индии между XV и XVI веками. Ранние упоминания о прядении хлопка в Индии расплывчаты и не дают четкого определения колеса, но, скорее всего, относятся к ручному прядению. Самая ранняя недвусмысленная ссылка на прялку в Индии датируется 1350 годом, предполагая, что прялка, вероятно, была завезена из Ирана в Индию.

Хлопчатобумажный джин с червячной передачей был изобретен на Индийском субконтиненте в эпоху раннего Делийского султаната и до сих пор используется в Индии вплоть до наших дней. Ещё одно новшество-включение рукоятки рукоятки в хлопчатобумажный Джин-впервые появилось на Индийском субконтиненте в период позднего Делийского султаната или ранней Империи Великих Моголов. Производство хлопка, который, возможно, в основном прялся в деревнях, а затем доставлялся в города в виде пряжи, чтобы быть вплетенным в ткань текстильных изделий, был продвинут распространением прядильного колеса по всей Индии в эпоху Делийского султаната, снижая стоимость пряжи и помогая увеличить спрос на хлопок. Распространение прядильного колеса и включение червячной передачи и рукоятки кривошипа в роликовый хлопкоочиститель привели к значительному расширению индийского хлопкового текстильного производства.

Культура

(Кутб-Минар) и прилегающие памятники эпохи султаната.

В то время как на Индийский субконтинент с древних времен вторгались захватчики из Центральной Азии, мусульманские завоеватели отличались тем, что в отличие от предыдущих завоевателей, которые ассимилировались в господствующую социальную систему, успешные мусульманские завоеватели сохранили свою исламскую идентичность и создали новые правовые и административные системы, которые бросали вызов и обычно во многих случаях заменяли существующие системы социального поведения и этики, даже влияя на немусульманских соперников и общие массы в значительной степени, хотя немусульманское население было предоставлено своим собственным законам и обычаям. Они также ввели новые культурные коды, которые в некоторых отношениях сильно отличались от существующих культурных кодов. Это привело к возникновению новой индийской культуры, которая была смешанной по своей природе, отличной от древней индийской культуры. Подавляющее большинство мусульман в Индии были выходцами из Индии, принявшими ислам. Этот фактор также сыграл важную роль в синтезе культур.

Мамлюкские династии (Му’иззи)

Основная статья: (Мамлюкская династия (Дели))

Династия Гулямов

• (1206)—1210 гг. (Кутб ад-дин Айбак) (в (1192)—(1206) малик Лахора)
• 1210—(1211) гг. (Арам-шах)

Династия Шамсийа

• (1211)—1236 гг. (Илтутмиш)
• 1236—1236 гг. (Фируз-шах I)
• 1236—(1240) гг. (Разийа-Бегум)
• (1240)—(1242) гг. (Муизз ад-дин Бахрам-шах)
• (1242)—1246 гг. (Ала ад-дин Масуд-шах)
• 1246—(1266) гг. (Насир ад-дин Махмуд-шах I) (в 1227—1229 малик Бенгалии)

Династия Балбана

• (1266)—(1287) гг. (Гийас ад-дин Балбан) (в 1259—1260 малик Бенгалии)
• (1287)—(1289) гг. (Муизз ад-дин Кай-Кубад)
• (1289)—1290 гг.

Династия Халджи

• 1292—1296 гг. (Джалал ад-Дин Фируз)
• 1296—1296 гг.
• 1296—(1316) гг. (Ала ад-дин Мухаммад-шах I)
• (1316)—(1316) гг. (Шихаб ад-дин Умар-шах)
• (1316)—(1320) гг. (Кутб ад-Дин Мубарак-хан)
• (1320)—(1320) гг. (Хусроу-шах) (узурпатор)

Династия Туглакидов

Основная статья: (Туглакиды)

• (1320)—1325 гг. (Гийас ад-дин Туглак-шах I)
• 1325—1351 гг. (Гийас ад-дин Мухаммад-шах II)
• 1351—1351 гг. (правил менее месяца)
• 1351—1388 гг. (Фируз-шах III)
• 1388—1389 гг.
• 1389—1390 гг. (Абу Бакр-шах)
• 1390—(1393) гг.
• (1393)—(1393) гг.
• (1393)—1395 гг. (II)
• 1395—1399 гг.
• 1399—1413 гг. (II) (повторно)

Династия Лоди

• 1413—(1414) гг. (Даулат-хан)

Династия Сайидов (Сеидов)

• (1414)—(1421) гг. (Сайид Хизр-хан)
• (1421)—1434 гг.
• 1434—1445 гг.
• 1445—1451 гг. (Ала ад-дин Алам-шах) (ум.1478)

Династия Лоди

• 1451—(1489) гг. (Бахлул-хан)
• (1489)—1517 гг. (Сикандар-шах II)
• 1517—1526 гг. (Ибрахим-шах II)

Династия Суридов

Основная статья: Суриды

• 1539—1545 гг. (Шер-шах)
• 1545—(1554) гг. (Ислам-шах)
• (1554)—(1554) гг. (правил один месяц)
• (1554)—1555 гг.
• 1555—1555 гг. (Ибрахим-шах III)
• 1555—1555 гг.

Примечания

1. . (англ.). Archaeological Survey of India. Дата обращения: 29 января 2018. Архивировано из оригинала 29 сентября 2011 года.

   Majority of epigraphical records is in Persian in view of the fact that Persian had been the state or official language right from the beginning of the Muslim rule, i.e. 1206 AD upto 1857 AD, spanning six centuries and a half.

2.  (англ.). Archaeological Survey of India. Дата обращения: 29 января 2018. Архивировано из оригинала 29 сентября 2011 года.
3. Ira M. Lapidus, A History of Islamic Societies 2nd ed. Cambridge University Press 2002
4. A. Welch, "Architectural Patronage and the Past: The Tughluq Sultans of India, " Muqarnas 10, 1993, Brill Publishers, pp 311—322.
5. J. A. Page, Guide to the Qutb, Delhi, Calcutta, 1927, page 2-7
6. Richard Eaton. Temple Desecration and Indo-Muslim States (англ.) // ^[англ.] : journal. — 2000. — September (vol. 11, no. 3). — P. 283—319. — doi:10.1093/jis/11.3.283. 6 апреля 2015 года.
7. Sen, Sailendra. A Textbook of Medieval Indian History. — Primus Books, 2013. — P. 68–102. — .
8. Alexander Mikaberidze, Conflict and Conquest in the Islamic World: A Historical Encyclopedia, , pp 62-63
9. Rene Grousset — Empire of steppes, Chagatai Khanate; Rutgers Univ Press, New Jersey, U.S.A, 1988
10. Frank Fanselow (1989), Muslim society in Tamil Nadu (India): an historical perspective, Journal Institute of Muslim Minority Affairs, 10(1), pp 264—289
11. Hermann Kulke and Dietmar Rothermund, A History of India, 3rd Edition, Routledge, 1998,
12. Holt et al., The Cambridge History of Islam — The Indian sub-continent, south-east Asia, Africa and the Muslim west, , pp 9-13
13. AL Srivastava, Delhi Sultanate 5th Edition, pp 156—158
14. Welch, Anthony; Crane, Howard. The Tughluqs: Master Builders of the Delhi Sultanate (англ.) // Muqarnas : journal. — Brill, 1983. — Vol. 1. — P. 123—166. — doi:10.2307/1523075. — JSTOR 1523075. 13 августа 2016 года.
15. Vincent A Smith, The Oxford History of India: From the Earliest Times to the End of 1911 в «(Книгах Google)», Chapter 2, pp 231—235, Oxford University Press
16. Firoz Shah Tughlak, Futuhat-i Firoz Shahi — Memoirs of Firoz Shah Tughlak, Translated in 1871 by Elliot and Dawson, Volume 3 — The History of India, Cornell University Archives
17. Vincent A Smith, The Oxford History of India: From the Earliest Times to the End of 1911 в «(Книгах Google)», Chapter 2, pp 249—251, Oxford University Press
18. Firoz Shah Tughlak, Futuhat-i Firoz Shahi — Autobiographical memoirs, Translated in 1871 by Elliot and Dawson, Volume 3 — The History of India, Cornell University Archives, pp 377—381
19. Annemarie Schimmel, Islam in the Indian Subcontinent, , Brill Academic, pp 20-23
20. Vincent A Smith, The Oxford History of India: From the Earliest Times to the End of 1911 в «(Книгах Google)», Chapter 2, pp 248—254, Oxford University Press
21. Peter Jackson (1999), The Delhi Sultanate: A Political and Military History, Cambridge University Press, pp 312—317
22. Beatrice F. Manz (2000). "Tīmūr Lang". In P. J. Bearman; Th. Bianquis; C. E. Bosworth; E. van Donzel; W. P. Heinrichs (eds.). (Encyclopaedia of Islam). Vol. 10 (2 ed.). Brill.
23. Lionel Trotter (1906), History of India: From the Earliest Times to the Present Day, Gorham Publishers London/New York, pp 74
24. Annemarie Schimmel (1997), Islam in the Indian Subcontinent, Brill Academic, , pp 36-37; Also see: Elliot, Studies in Indian History, 2nd Edition, pp 98-101
25. Пачкалов А. В. Связи Золотой Орды с Индией и Китаем в свете монетных находок // Евразия. Этнокультурное взаимодействие и исторические судьбы. М., 2004. С. 204—206.
26. Asher, C. B.; Talbot, C (1 January 2008), India Before Europe (1st ed.), Cambridge University Press, pp. 50—52, ISBN 
27. Pacey, Arnold. Technology in World Civilization: A Thousand-Year History (англ.). — First MIT Press paperback. — Cambridge MA: The MIT Press, 1991. — P. 26—29.
28. (Habib, Irfan). Economic History of Medieval India, 1200-1500 (англ.). — ^[англ.], 2011. — P. 96. — .
29. Pacey, Arnold. Technology in World Civilization: A Thousand-Year History (англ.). — First MIT Press paperback. — Cambridge MA: The MIT Press, 1991. — P. 23—24.
30. (Irfan Habib) (2011), Economic History of Medieval India, 1200—1500, page 53 от 12 марта 2020 на Wayback Machine,
31. Lakwete, Angela. Inventing the Cotton Gin: Machine and Myth in Antebellum America (англ.). — Baltimore: (The Johns Hopkins University Press), 2003. — P. 1—6. — . 22 сентября 2023 года.
32. (Habib, Irfan). Economic History of Medieval India, 1200-1500 (англ.). — ^[англ.], 2011. — P. 53—54. — . 22 сентября 2023 года.
33. (Habib, Irfan). Economic History of Medieval India, 1200-1500 (англ.). — ^[англ.], 2011. — P. 54. — . 22 сентября 2023 года.
34. Asher, C. B.; Talbot, C (1 January 2008), India Before Europe (1st ed.), Cambridge University Press, p. 47, ISBN    (неопр.). Дата обращения: 16 февраля 2020. Архивировано 6 августа 2020 года.
35. ; (9 October 2006), A Concise History of Modern India (2nd ed.), Cambridge University Press, p. 6, ISBN    (неопр.). Дата обращения: 16 февраля 2020. Архивировано 13 декабря 2019 года.
36. Eaton, Richard M.'The Rise of Islam and the Bengal Frontier, 1204—1760. Berkeley: University of California Press, c1993 1993, accessed on 1 May 2007

Источники

• Алаев Л. Б. Средневековая Индия. — СПб.: Алетейя, 2003. — 304 с. — («Востоковедение: учебные пособия и материалы»). — .
• (Босворт К. Э.) Мусульманские династии. Справочник по хронологии и генеалогии. — М.: Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1971. — С. 243—250.
• Гумилев Л. Н. Делийский султанат в XIII в.
• Пачкалов А. В. Связи Золотой Орды с Индией и Китаем в свете монетных находок // Евразия. Этнокультурное взаимодействие и исторические судьбы. М., 2004. С. 204—206.
• Dynastic Chart (The Imperial Gazetteer of India), v. 2, p. 368.