Прагерманский язык

Прагерма́нский язы́к — гипотетически восстанавливаемый язык-предок германских языков.

Прагерманский язык
Реконструкция	Германские языки
Регион	Северная Европа
Предок	Праиндоевропейский язык
Потомки	Древнескандинавский язык Древнеанглийский язык Древнесаксонский язык Древнефризский язык Древнефранкский язык Готский язык (Вандальский язык)

Прародина

Карта культур (доримского железного века), которые ассоциируются с прагерманцами, ок. 500 до н. э. — 50 до н. э. Пурпурным цветом окрашен ареал распространения (ясторфской культуры)

До распада праиндоевропейской языковой общности предки германцев (наряду с предками славян и балтов) входили в число племён, относимых к археологической культуре боевых топоров.^[] В эпоху бронзового века, начало и завершение процесса выделения прагерманского языка примерно соответствует по времени существованию на территории Южной Скандинавии и Ютландского полуострова археологической культуры (нордического бронзового века) (IV—VI периоды соответствуют 1100—530 годам до н. э.).^[]

Прародиной носителей прагерманского языка считается регион, включающий в себя южную Скандинавию, Данию и северную Германию. Индоевропейцы заселили эту территорию предположительно около 1000 года до н. э., (ассимилировав местное население) (П. Рамат датирует этот процесс 1200—900 гг. до н. э.). К 500 году до н. э. прагерманцы расселились более широко, заняв территории от Северного моря до Вислы на востоке и Рейна на западе.

На севере прагерманцы граничили с финскими племенами, на западе с кельтами, на востоке с балтами и славянами, на юго-востоке, вероятно, с венетами и иллирийцами.

Носителей позднего прагерманского языка обычно ассоциируют с культурами так называемого (доримского железного века) (по классификации (О. Монтелиуса)), среди которых ведущее место занимала (ясторфская культура).

Распад и диалектное членение

Германские языки традиционно делят на три группы: восточную (готский, (вандальский), (бургундский)), западную (английский, шотландский, фризский, нидерландский, африкаанс, идиш, немецкий, люксембургский) и северную (исландский, фарерский, норвежский, датский, шведский). Распад прагерманского языка связывают с уходом готов, вандалов и бургундов с территории прародины на юг.

После отделения восточной ветви северо- и западногерманские языки пережили ряд общих инноваций. Сюда относятся:

• переход z → r: др.-в.-нем. mēro, др.-исл. meiri при готск. maiza «больше»;
• понижение артикуляции ē: др.-англ. mæ̅ce, др.-исл. mæ̅kir при готск. mēki.

Лингвистическая характеристика

Фонетика и фонология

Согласные

Для праиндоевропейского языка традиционно реконструируется следующая система смычных согласных:

	Глухие	Звонкие	Звонкие придыхательные
Губные	p	b	bʰ
Зубные	t	d	dʰ
Палатовелярные	ḱ	ǵ	ǵʰ
Простые велярные	k	g	gʰ
Лабиовелярные	kʷ	gʷ	gʷʰ

В прагерманском языке эта система подверглась полной перестройке по закону Гримма:

Спирантизация глухих	Оглушение звонких	Спирантизация звонких придыхательных
*p → f	*b → p	*bʰ → *b
*t → þ	*d → t	*dʰ → *d
*k → x	*g → k	*gʰ → g
*kʷ → xʷ	*gʷ → kʷ	*gʷʰ → gʷ

Следующая крупная перестройка связана с действием закона Вернера, который формулируют следующим образом: возникшие в результате германского передвижения согласных глухие (щелевые согласные) h, þ, f, а также сохранившееся индоевропейское s озвончаются в случае, если непосредственно предшествующий гласный не имел на себе индоевропейского главного ударения. Озвончения не происходило в начальной позиции и в сочетаниях xt (ht), xs (hs), ft, fs, sk, st, sp, ss.

Индоевропейские слоговые сонорные в прагерманском языке слоговость утратили, распавшись на сочетания *un, *um, *ur, *ul:

• пра-и.е. *sm̥H- → *sumaraz «лето»;
• пра-и.е. *dn̥ǵʰwéh₂- → *tungōn- «язык»;
• пра-и.е. *wĺ̥kʷos → *wulfaz «волк»;
• пост.-пра-и.е. *wŕ̥mis → *wurmiz «червь, змея».

Праиндоевропейское состояние	*p		*t		*k		*kʷ		*s
После действия закона Гримма	*f		*þ		*x		*xʷ
После действия закона Вернера	*f	*β	*þ	*ð	*x	*ɣ	*xʷ	*ɣʷ	*s	*z

Прагерманские согласные (в квадратные скобки взяты аллофоны фонем):

Прагерманские согласные

Согласные	Губные	Зубные	Альвеолярные	Палатальные	Велярные	Лабиовелярные
Взрывные	p [b]	t [d]			k [g]	kʷ gʷ
Фрикативные	ɸ β	θ ð	s z		x ɣ	xʷ
Носовые	m	n			[ŋ]
Плавные		l	r
Аппроксиманты	w			j

Звук, традиционно записываемый как *f, вероятно, был (губно-губным) (ɸ) и по-видимому, уже в отдельных германских языках (возможно, за исключением готского) перешёл в губно-зубной.

Взрывные звуки «b», «d» и «g» являются аллофонами фонем «β», «ð» и «ɣ» соответственно. Взрывные выступали при геминации, в позиции после носового согласного, «d» также после «l» и «z»; «b» и «d» также находились в анлауте.

Звук «ŋ» является аллофоном «n» перед заднеязычными согласными.

Простые гласные

Прагерманские гласные

	Переднего ряда	Среднего ряда	Заднего ряда
Верхнего подъёма	[i(ː)]		[u(ː)]
Верхне-среднего подъёма	[e(ː)] ([eː] = ē²)		[oː]
Нижне-среднего подъёма	[æː] (ǣ = ē¹)
Нижнего подъёма		[a]

• В прагерманском было четыре кратких гласных (i, u, e, a) и четыре или пять долгих (ī, ū, ē, ō; также, возможно, ǣ).
• Праиндоевропейские «a» и «o» совпали в прагерманском «a», праиндоевропейские «ā» и «ō» совпали в прагерманском «ō».
• «ǣ» и «ē» также записываются как «ē¹» и «ē²»; «ē²», возможно, не было отдельной фонемой и реконструируется лишь для небольшого количества слов.

Дифтонги

Результатом совпадения «a» и «o», «ā» и «ō» явилась утрата прагерманским языком дифтонгов *oi, *ou, *āi и *āu, которые совпали с *ai, *au, *ōi, *ōu соответственно. Кроме того, монофтонгизировался дифтонг *ei, который дал *ī. Таким образом, в прагерманском языке на поздних стадиях его существования было лишь четыре дифтонга.

Ударение

В прагерманском языке свободное (индоевропейское ударение) в определённый период сменилось фиксированным на первом слоге. Тем не менее, определённые сведения о месте ударения в прагерманских словах можно почерпнуть благодаря закону Вернера. Эти сведения соответствуют (ведийским) и древнегреческим данным.

Морфология

Имя существительное

В прагерманском языке существительные изменялись по двум числам (единственное и множественное) и шести падежам (именительный, родительный, дательный, винительный, звательный и творительный). Как и в праиндоевропейском, существовало три рода: мужской, женский и средний. Склонение в целом продолжало (индоевропейское), хоть и наблюдается определённое упрощение. Большинство чередований по аблауту было устранено. Склонение делилось на типы в зависимости от тематического гласного.

Распределение типов склонения по родам:

основа \ род	мужской	средний	женский
*-a-	Y	Y	N
*-ō-	N	N	Y
*-ī- / *-jō-	N	N	Y
*-i-	Y	Y	Y
*-u-	Y	Y	Y
*-n-	Y	Y	Y
*-r / n-	N	Y	N
*-r-	Y	N	Y
*-z-	N	Y	N
согласные основы	Y	Y	Y

Склонение основ мужского рода на *-a- на примере слова «волк»:

Языки						Реконструкции
	Готский	Древне- исландский	Древне- английский	Древне- саксонский	Древне- верхнемецкий	Рамат	Риндж
(И.) ед.	wulfs	ulfr	wulf	wulf	wolf	*wulfaz	*-az
Р. ед.	wulfis	ulfs	wulfes	wulƀes	wolfes	*wulfiza / *wulfaza	*-as
(Д.) ед.	wulfa	ulfi	wulfe	wulƀe	wolfe	*wulfai / *wulfē	*-ai
(В.) ед.	wulf	ulf	wulf	wulf	wolf	*wulfaⁿ	*-ą
(Тв.) ед.			wulfe	wulƀu	wolfu	*wulfo	*-ō
И. мн.	wulfōs	ulfar	wulfas	wulƀos	wolfā	*wulfos / *wulfoz	*-o̿z
Р. мн.	wulfē	ulfa	wula	wulƀo	wolfo	*wulfoⁿ	*-ǫ̿
Д. мн.	wulfam	ulfom	wulfum	wulƀum	wolfum	*wulfamiz	*-amaz
В. мн.	wulfans	ulfa	wulfas	wulƀos	wolfā	*wulfanz	*-anz

Д. Риндж реконструирует для множественного числа также творительный падеж с окончанием *-amiz, а для единственного числа звательный падеж с нулевым окончанием.

Склонение основ на *-i- на примере слова «гость»:

Языки						Реконструкции
	Готский	Древне- исландский	Древне- английский	Древне- саксонский	Древне- верхнемецкий	Рамат	Риндж
(И.) ед.	gasts	gestr	giest	gast	gast	*gastiz	*gastiz
Р. ед.	gastis	gests	giestes	gastes	gastes	*gastiza	*gastīz
(Д.) ед.	gasta	gest	gieste	gaste	gaste	*gastai	*gastī
(В.) ед.	gast	gest	giest	gast	gast	*gastiⁿ	*gastį
(Тв.) ед.			gieste	gasti	gast(i)u	*gastī	*gastī
И. мн.	gasteis	gester	giestas	gesti	gesti	*gastijiz	*gastīz
Р. мн.	gastē	gesta	giesta	gestio	gestio	*gastioⁿ	*gastijǫ̿
Д. мн.	gastim	gestom	giestum	gestium	gestim	*gastimiz	*gastimaz
В. мн.	gastins	geste	giestas	gesti	gesti	*gastinz	*gastinz

Д. Риндж реконструирует для множественного числа также творительный падеж с окончанием *-imiz, а для единственного числа звательный падеж с окончанием *-i.

Имя прилагательное

Прилагательные согласовывались с существительными по роду, числу и падежу. Характерной германской инновацией является контраст между «сильными» и «слабыми» прилагательными. Слабые прилагательные склонялись по типу на *-n- и имели обособляющее, выделительное значение.

Числительное

Числительные от 1 до 4 в прагерманском склонялись и изменялись по родам, в основном продолжая (праиндоевропейское состояние):

• пра-и.е. *h₁oɪ̯nos «один» → *ainaz;
• пра-и.е. *dwo- «два» → *twa;
• пра-и.е. *trejes «три» → *þrijiz → *þrīz;
• пра-и.е. *k^wetwores «четыре» → fiðwor.

Числительные от 5 до 10 не склонялись:

• *fimf «пять»;
• *sehs «шесть»;
• *sebun «семь»;
• *ahtōu «восемь»;
• *ne(w)un «девять»;
• *tehun «десять».

Числительные 11 и 12 образовывались при помощи глагольной основы *lik^w- «оставлять», что является балто-германской изоглоссой:

• *ainlif «одиннадцать»;
• *twalif «двенадцать».

Числительные от 13 до 19 являлись сложениями названий единиц со словом «десять».

Местоимение

Личные местоимения сравнительно хорошо продолжают (праиндоевропейское состояние), в том числе, сохраняют двойственное число.

Реконструкция склонения личных местоимений:

	1-e лицо	2-е лицо	возвратное
И. ед.	*ék ~ ik	*þū
Д. ед.	*miz	*þiz	*siz
В. ед.	*mék ~ mik	*þék ~ þik	*sék ~ sik
И. дв.	*wét ~ wit	*jut
Д. дв.	*unkiz	*inkʷiz
В. дв.	*unk	*inkʷ
И. мн.	*wī́z ~ wiz	*jūz
Д. мн.	*unsiz	*izwiz
В. мн.	*uns	*iz

Вместо форм родительного падежа использовались формы притяжательных местоимений *mīnaz «мой», *þīnaz «твой», *sīnaz «свой», *unkeraz «наш» (дв. ч.), inkʷeraz «ваш» (дв. ч.), *unseraz «наш» (мн. ч.), *izweraz «ваш» (мн. ч.).

Склонение указательного местоимения «этот» в мужском роде:

Языки						Реконструкции
	Готский	Древне- исландский	Древне- английский	Древне- саксонский	Древне- верхнемецкий	Рамат	Риндж
(И.) ед.	sa	sā	se	se, the	der	*sa
Р. ед.	þis	þess	þæs	thes	des	*þes(a)
(Д.) ед.	þamma	þeim	þām, þǣm	them(u)	demu	*þesmo / *þasmo
(В.) ед.	þana	þann	þone	þena	den	*þenoⁿ / *þanoⁿ
(Тв.) ед.				thiu		*þio
(М.) ед.			þȳ, þon			*þī
И. мн.	þai	þeir	þā	the, thia	die	*þai
Р. мн.	þizē	þeira	þāra, þǣra	thero	dero	*þezoⁿ
Д. мн.	þaim	þeim	þām, þǣm	them	dēm	*þemiz, *þaimiz
В. мн.	þans	þā	þā	the, thia	die	*þans

Склонение указательного местоимения «этот» в женском роде:

Языки						Реконструкции
	Готский	Древне- исландский	Древне- английский	Древне- саксонский	Древне- верхнемецкий	Рамат	Риндж
(И.) ед.	so	sū	sēo, sīo	thiu	diu	*so
Р. ед.	þizos	þeirar	þǣre	thera	dera	*þezoz
(Д.) ед.	þizai	þeire	þǣre	theru	deru	*þezai
(В.) ед.	þo	þā	þā	thea	dea	*þoⁿ
И. мн.	þos	þǣr	þā	the, thia	die	*þoz
Р. мн.	þizo	þeira	þāra, þǣra	thero	dero	*þaizoⁿ
Д. мн.	þaim	þeim	þām, þǣm	them	dēm	*þaimiz
В. мн.	þos	þǣr	þā	the, thia	die	*þoz

Склонение указательного местоимения «этот» в среднем роде:

Языки						Реконструкции
	Готский	Древне- исландский	Древне- английский	Древне- саксонский	Древне- верхнемецкий	Рамат	Риндж
(И.) ед.	þata	þat	þæt	that	daz	*þat
(В.) ед.	þata	þat	þæt	that	daz	*þat
(Тв.) ед.	þē			thiu	diu	*þē
(М.) ед.		þ(u)ī	þȳ, þon			*þī
И. мн.	þo	þau	þā	thiu	diu	*þo, *þio
В. мн.	þo	þau	þā	thiu	diu	*þo, *þio

Глагол

Прагерманские глаголы делятся на следующие группы:

• сильные глаголы;
• слабые глаголы;
• претеритно-презенсные глаголы;
• неправильные глаголы.

В прагерманском было всего два времени (прошедшее и настоящее) и три наклонения (изъявительное, повелительное и сослагательное). Кроме того, у глагола была форма инфинитива.

Спряжение глагола beranan «нести»:

лицо/число	единственное	множественное
1-е	*berō «я несу»	*beromiz «мы несём»
2-е	*beriz «ты несёшь»	*beriþ «вы несёте»
3-е	*beriþ «он, она оно, несёт»	*beranþ «они несут»

Предлоги

Реконструируются следующие предлоги:

• *frama «от» → гот. fram, др.-сакс. fram, др.-в.-нем. fram, др.-англ. from;
• *með(i) «с» → гот. miþ, др.-сканд. með, др.-англ. mid, др.-в.-нем. mit(i);
• *under «под» → гот. undar, др.-сакс. undar, др.-англ. under, др.-фриз. under, др.-в.-нем. unter;
• *to, *ta «к» → др.-сакс. tō, др.-англ. tō, др.-фриз. tō, др.-в.-нем. zuo;
• *ūt «из» → гот. ūt, др.-сканд. ūt, др.-англ. ūt, др.-фриз. ūt, др.-в.-нем. ūz.

Союзы

Реконструируются следующие союзы:

• *endi / *undi «и» → англ. and «и», нем. und «и», нидерл. en «и»;
• *auk «также, и» → дат. og, англ. eke «также», нем. auch «также», нидерл. ook;
• *þaux «но» → англ. though «хотя», нем. doch «однако», дат. dog, швед. dock;
• *iƀa / *uƀa «если» → исл. ef, англ. if «если», нидерл. of, нем. ob «ли».

Синтаксис

По сравнению с праиндоевропейским состоянием прагерманский синтаксис изменился мало. По-прежнему базовым порядком слов был (SOV), прилагательное ставилось перед существительным, продолжал действовать (закон Ваккернагеля).

Лексика

Словарный фонд прагерманского языка несёт в себе следы контактов прагерманцев с соседними народами: римлянами, кельтами, славянами.

(Антуан Мейе) полагал, что эпоха интенсивных кельтско-германских контактов приходится на V—III века до н. э. В это время германцы заимствовали такие слова, как: *ambaxtaz «слуга», *īsarnan «железо» ← пракельт. *īsarno-, *lēkjaz «врач» ← пракельт. *lēgi- (согласно альтернативной этимологии, восходит к прагерм. *lekan- «течь, протекать»), *rīkz «король» ← пракельт. *rēg-, *brunjōn «(нагрудник)», *gīslaz «залог» (согласно альтернативной этимологии, восходит к пра-и.е. *g^heid^htlos), *walxaz «чужестранец» (заимствовано из названия племени (вольков)), *Rīnaz «Рейн».

Некоторое количество слов было заимствовано прагерманцами из латыни, в основном они относятся к сфере торговли: *Rūmōnīz «римляне», *pundan «фунт», *katilaz «котёл», *kaup- «покупать».

Имеется предположение о наличии иранских заимствовании в прагерманском. Сюда относят слова *paθaz «тропа» и *wurstwan «работа».

Примечания

1. Henriksen C., van der Auwera J. The Germanic languages // The Germanic languages. — London — New York: Routledge, 1994. — P. 1.
2. Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 381. — .
3. Henriksen C., van der Auwera J. The Germanic languages // The Germanic languages. — London - New York: Routledge, 1994. — P. 1—2.
4. Lehmann W. Gothic and the Reconstruction of Proto-Germanic // The Germanic languages. — London — New York: Routledge, 1994. — P. 20—21.
5. Fortson IV B. W. Indo-European language and culture. An Introduction. — Padstow: Blackwell Publishing, 2004. — P. 51. — , . 13 сентября 2014 года.
6. Watkins C. Proto-Indo-European: Comparison and Reconstruction // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 33—34. — .
7. Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 391. — .
8. Прокош Э. Сравнительная грамматика германских языков. — М.: УРСС, 2010. — С. 53. — .
9. Сравнительная грамматика германских языков. — М.: Издательство АН СССР, 1962. — Т. 2. — С. 20.
10. Bennett W. H. The operation and relative chronology of Verner's law // Language. — 1968. — Т. 44, № 2. — P. 219.
11. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 81—82.
12. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 214.
13. Топорова Т. В. Германские языки // Языки мира: Германские языки. Кельтские языки. — М.: Academia, 2006. — С. 24.
14. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 215.
15. Erhart A. Indoevropské jazyky. — Praha: (Academia), 1982. — С. 65.
16. Beeks R. S. P. Comparative Indo-European linguistics: an introduction. — Amsterdam — Philadelphia: John Benjamin’s Publishing Company, 2011. — P. 155.
17. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 268.
18. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 269.
19. Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 396. — .
20. Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 397. — .
21. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 279—280.
22. Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 401. — .
23. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 287—288.
24. Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 402. — .
25. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 290.
26. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 291.
27. Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 400. — .
28. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 235—236.
29. Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 408. — .
30. Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 407. — .
31. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 295.
32. Bičovský J. Vademecum starými indoevropskými jazyky. — Praha: Nakladatelství Univerzity Karlovy, 2009. — С. 202. — .
33. Мейе А. Основные особенности германской группы языков. — УРСС, 2010. — С. 141.
34. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 296.
35. Kroonen G. Etymological Dictionary of Proto-Germanic. — Leiden – Boston: Brill, 2013. — P. 24.
36. Orel V. A Handbook of Germanic Etymology. — Leiden – Boston: Brill, 2003. — P. 204.
37. Kroonen G. Etymological Dictionary of Proto-Germanic. — Leiden – Boston: Brill, 2013. — P. 271.
38. Orel V. A Handbook of Germanic Etymology. — Leiden – Boston: Brill, 2003. — P. 244.
39. Kroonen G. Etymological Dictionary of Proto-Germanic. — Leiden – Boston: Brill, 2013. — P. 331.
40. Orel V. A Handbook of Germanic Etymology. — Leiden – Boston: Brill, 2003. — P. 305.
41. Kroonen G. Etymological Dictionary of Proto-Germanic. — Leiden – Boston: Brill, 2013. — P. 412—413.
42. Orel V. A Handbook of Germanic Etymology. — Leiden – Boston: Brill, 2003. — P. 58.
43. Kroonen G. Etymological Dictionary of Proto-Germanic. — Leiden – Boston: Brill, 2013. — P. 80.
44. Kroonen G. Etymological Dictionary of Proto-Germanic. — Leiden – Boston: Brill, 2013. — P. 179.
45. Orel V. A Handbook of Germanic Etymology. — Leiden – Boston: Brill, 2003. — P. 135.
46. Orel V. A Handbook of Germanic Etymology. — Leiden – Boston: Brill, 2003. — P. 443—444.
47. Ringe D. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — New York: Oxford University Press, 2006. — P. 296—297.

Литература

• Левицкий В. В. Этимологический словарь германских языков. В 3-х тт.. — Москва: РАН, 2000. — С. 264. — .
• Ramat P. The Germanic Languages // The Indo-European Languages. — London — New York: Routledge, 1998. — P. 380—414. — .
• ^[англ.]. From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. — Oxford: OUP, 2006. — .
• Orel V. A Handbook of Germanic Etymology от 24 октября 2018 на Wayback Machine. Leiden – Boston: Brill, 2003.
• Kroonen G. Etymological Dictionary of Proto-Germanic от 12 ноября 2020 на Wayback Machine. Leiden – Boston: Brill, 2013.

Ссылки

• Кузьменко Ю. К. Ранние германцы и их соседи: Лингвистика, археология, генетика. — СПб.: Нестор-История, 2011. от 31 января 2012 на Wayback Machine
• W.P. Lehmann & J. Slocum (eds.)
• Proto-Germanic nominal and pronominal paradigms от 16 января 2022 на Wayback Machine
• Fick A. Wortschatz der Germanischen Spracheinheit от 4 сентября 2009 на Wayback Machine
• Charles Prescott. «Germanic and the Ruki Dialects» от 22 февраля 2012 на Wayback Machine